Роскомнадзор объявил о блокировке 50 VPN-сервисов из-за Telegram Статьи редакции
Запрещённые сервисы помогали получить доступ к мессенджеру.
Роскомнадзор ограничил доступ к 50 анонимайзерам и VPN-сервисам из-за Telegram. Об этом ТАСС рассказал замглавы регулятора Вадим Субботин.
Какие именно сервисы были заблокированы, не уточняется.
Ведомство объявило о начале блокировки мессенджера Telegram 16 апреля 2018 года. Тогда глава Роскомнадзора Александр Жаров подчеркнул, что российское законодательство позволяет блокировать сервисы, которые позволяют пользоваться мессенджером в обход ограничений.
22 апреля Роскомнадзор подтвердил, что ведомство начало блокировать IP-адреса Amazon и Google, в результате чего пострадали некоторые сторонние сервисы.
0
показов
10K
открытий
Похоже, теперь любые проблемы можно будет списывать на Роскомнадзор! Это же прекрасно.
Не можно, а нужно. Этот орган не должен существовать!
Вы ошибаетесь, как и прежде. Попутно показывая свою сволочную сущность в классической манере «обвиняйте, пусть оправдываются».
Впрочем, так как предыдущие наши споры ни к чему не привели, я сэкономлю нам время и не буду пытаться вновь достучаться до вашего разума, ограничившись лишь публичной констатацией того факта, что вы — беспринципный глупец.
Я не считаю цензуру благом, роскомнадзор - цензурирующий орган, зло, в моем понимании. Этот орган в целом и каждый его сотрудник в частности, должен обвиняться во всем, не потому, что действительно виноват, а как наказание за свою деятельность. Чтобы были постоянно под стрессом и нападками, чтобы ночью в холодном поту от кошмаров просыпались.
Все средства хороши?
Когда на вас нападает гопник(И именно так я воспринимаю РКН), или, если бы были девушкой - насильник, то да, все средства хороши, можете плюнуть в глаз - плюйте, можете по яйцам ударить - бейте, царапайтесь и кричите.
Неверная аналогия.
Давайте начнём с верной: вы своим детям с удовольствием и в подробностях расскажете, как правильно употреблять героин? Подскажете, где купить?
Вы привели, пожалуй, единственную причину полезности существования РКН, сейчас хотите перевести разговор на эту тему, и этой причиной оправдывать десятки других, вредоносных его действий и предназначений.
Да вы прям "беспринципный глупец" (с), батенька
Я привёл одну из многих причин полезности существования механизма блокировок.
Загляните, пожалуйста, на сайт ведомства, оцените список направлений его деятельности. Вы удивитесь, но блокировки — не единственный и далеко не основной вид деятельности Роскомнадзора.
Если вас не затруднит, по списку, расскажите, какие из видов деятельности службы вы считаете вредоносными.
Какие из видов деятельности? - ну например "Контрольная и надзорная деятельность в сфере СМИ, ТР-вещания, электронных коммуникаций", другими словами - это всё цензура. Как и в чью сторону она работает - это уже очевидно.
Заблокировали решение о выдаче радиочастот таким мировым сервисам как OneWeb и аналогичным, что помогло бы дать интернет отдаленным и малонаселенным пунктам в РФ.
Хотя... что я распинаюсь, с вашей точки зрения это ж наверняка всё полезно. Холопы должны свято верить непогрешимому зомбоящику и ручным СМИ, ведь так?
Десятки, вы говорили о десятках, а вырвали опять что-то из контекста и решили, что это и есть нужный жупел. Продолжайте перечислять вредные виды деятельности Роскомнадзора, не останавливайтесь.
О вашем непонимании значения слова «цензура» мы поговорим позднее.
Вы глупости пишете. Пример эффективной борьбу - ликвидация silkroad. Пример тотальной некомпетентности - РКН.
Зачем эта демагогия?
Роскомнадзор является лишь одним из участников борьбы. Равно как и над закрытием силка работали много ведомств. Так работает государство. Вы же видите только малую часть картины, и она вам не нравится, потому что вам сказали, что должно не нравиться. Остальное вас просто не интересует, остальное — демагогия.
Я вижу как работает телеграм и как не работают другие сервисы. Этого мне достаточно.
То есть, вы гордо и публично признаётесь в узости мышления. Я даже не знаю, жалеть вас или вам завидовать.