{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему на самом деле уходят западные компании? И почему Китай России не поможет

Taylor Swift - Bad Blood

На фоне событий в Украине из России начался массовый исход бизнесов и онлайн-сервисов. Каждый день появляются новости об очередных компаниях, решивших покинуть рынок РФ. А в комментариях под статьями об этом явлении господствует две точки зрения:
1. Все пропало, приближается безработица и коллапс экономики.
2. Да и катитесь, без вас будет лучше. Вы прогибаетесь под политический момент и потеряете кучу денег, идиоты.

Я живу за рубежом уже много лет и с каждым годом всё лучше понимаю разницу в человеческой ментальности между типичными жителями РФ и обитателями "западных демократий".

Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил. Выделил жирным, тк этот тезис - ключевой в понимании всей этой статьи.

С моей точки зрения феномен ухода компаний из РФ это корпоративный вариант cancel culture или по-русски "бойкота". Упрощенно суть этого явления отражается в двух правилах:

1. Не иметь никаких дел с мудаками
2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Уход с рынка РФ условной IKEA не имеет прямого отношения к политическим разборкам между властями Швеции и РФ. Корни этого феномена абсолютно капиталистические и довольно легко просчитываются. Сейчас покажу как.

Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП. Крупная международная компания может иметь присутствие на десятках рынков и в той или иной степени иметь доступ к остальным 97% мирового рынка.

Также напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное. Это расценивается ООН как немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее. Математической иллюстрацией этого тезиса служит недавнее голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Действия РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%).

И последний, но очень важный штрих. В эпоху соцсетей и Интернета мнение людей и поведение компаний видно миллиардам людей и очень быстро распространяется.

Теперь сводим все воедино. У вас есть 100% вашего бизнеса. Один из партнеров внезапно стал мудаком. В среднем по больнице его доля в вашем бизнесе - 3%. Из остальных 97% подавляющее большинство очень расстроено, внимательно на вас смотрят и обсуждают между собой, стоит ли продолжать иметь с вами дело. Конкуренты уже начали громко осуждать мудака и демонстративно прекращать иметь с ним дела. Они быстро завоевывают симпатии публики.

Если вы поддержите мудака или промолчите (!) - вы немедленно рискуете потерять значительную часть бизнеса из оставшихся 97% и потерять её на годы. Тк соцсети взорвутся осуждением и чтобы не стать мудаками от вас отстранятся многие партнеры и потребители. Автоматически перейдя к более решительным конкурентам.

Это, кстати, объясняет, почему не стоит особо надеяться на Китай. Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу. Эти рынки в десятки раз больше российского и китайцы годами работают над их развитием, тяжким трудом зарабатывая репутацию у недоверчивых, но очень богатых стран. Никакого иммунитета от общественного осуждения у китайских компаний нет и ставить под угрозу свой бизнес большинство из них не захочет.

Исход международных компаний в ближайшее время продолжится, тк давление общественного мнения и риски у остающихся будут автоматически нарастать. Но в какой-то момент наступит затишье тк освобождающийся рынок станет для многих достаточно большим куском, чтобы пренебречь репутацией и попробовать заработать.

0
1013 комментариев
Написать комментарий...
PavelPK

Идеально объяснено, коротко, лаконично, доступно.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Спасибо за поддержку. Я много лет пишу на VC :-). Но для скользких тем решил новый ник завести.

Ответить
Развернуть ветку
224 комментария
Vasya Pupkin

И поверхностно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Abbelrus

Нет не идеально. Дело в том что компании в китае очень условно независимые. Если кпк скажет что ради политики нужно немного ужать свое интересы - бизнес не сможет отказать.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Navarski

Коротко и есть лаконично

Ответить
Развернуть ветку
Влад Каушан

Полностью с вами согласен

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил."
В голосину орал ))) Капитализм и культура диаметрально противоположные термины. Никогда капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды(менее 10-15 лет) - заработать бабло!
На своем жизненном пути на западе столько раз видел кумовства, продвижения, непрямого подкупа и т.д., что "cancel culture" лютейшая ахинея в которую можно верить.
Т.н. повсеместное "стукачество" это простое перекладывание ответственности с государства на граждан, чтобы срубить побольше штрафов, но не решить проблему.
И отличный способ отвлечь домашних вахтеров от действительно чего-то важного и вместо того, чтобы выйти например против отсуствия парковок, они рьяно будут стучать на тех, кто криво запаркован(пример не очень удачный, но смысл думаю понятен)

Валят компании потому, что им в текущих условиях работать не выгодно, отрезали от свифта, какой-нить комплаенс (по наводке конкурентов) обвинит в финансировании агрессии и т.д.

Для меня "стучать" не зазорно, но просто так я этого делать никогда не буду, потому, что в общем случае нарушение не входит в зону моей отвественности.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Удивлен, что ваш комментарий всего лишь второй по популярности. Тк он написан довольно грамотно с точки зрения хайпа. Я дал ему часок на "пропитаться". Теперь разберем его тезисы подробнее:
1. "В голосину орал )))". Начинаете с обесценивания - сразу зарабатываете лайк тех, кто со статьей не согласен.
2. "Капитализм и культура диаметрально противоположные термины." - категорично высказываете мнение, не имеющее отношения к действительности, но затрагивающее глубинные чувства очень многих людей. Еще много лайков, вы уже нравитесь своей ЦА.
3. "Никогда капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды(менее 10-15 лет) - заработать бабло!" - национальные парки, университеты, технологии и лекарства - культура меценатства на Западе - один из столпов общества. В том числе завещание в пользу общества. Пока не очень популярное у богачей в РФ. Из свежих примеров в РФ пожалуй только Тиньков и Зимин.
4. ""cancel culture" лютейшая ахинея в которую можно верить." Наличие этой культуры - медицинский факт. Если не согласны - можете подать комплейн на статью в Вики и поспорить с наличием 2 миллиардов упоминаний термина в Гугле.

... - так можно по каждому пункту пройтись. Лень дальше разбирать, критически мыслящему читателю уже должно быть все ясно.

Последнее возьму: "Для меня "стучать" не зазорно, но просто так я этого делать никогда не буду, потому, что в общем случае нарушение не входит в зону моей отвественности." - это та самая позиция "моя хата с краю" которая является ключевым отличием ментальности в РФ и в "развитых демократиях". Основа этой позиции - скрытый часто даже от самого себя страх осуждения окружающих. Причем по обе стороны границ этот страх совершенно оправдан и консервирует статус кво. В РФ многие осудят "доносчика", что полез не в свое дело ибо не принято. В условных США осудят скорее того, кто знал и не сказал.

В общем ваш комментарий очень показателен как набор уверенно тиражируемых штампов, нравящихся многим. Обречен на популярность. Но состоит из лжи и заблуждений практически целиком.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Виктор

Капитализм - это модель финансовых отношений, и не может быть диаметрально противоположна культуре. Конечно, все ищут как заработать, но не все же занимаются алкоголем или оружием, например? Когда уровень базовых потребностей закрыт, можно и о душе подумать )

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
ZIPA

Что прекрасно иллюстрирует сотрудничество ведущих компаний с неким Адиком Г. в первой половине 20 века

Ответить
Развернуть ветку
Goodeni

Глобальный розничный гигант Inditex SA, материнская компания популярного бренда быстрой моды Zara, фиксирует небольшой доход в странах, где у него есть свои магазины, отчасти благодаря сложной схеме уклонения от уплаты налогов, которая переносит прибыль в крошечное голландское подразделение.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mark Vorobjov

" капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды"

Вы оцениваете капитализм по методичкам Маркса 150-летней давности. В современном мире репутация такая же валюта как и баксы.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Melikhov

Как с этим выводов соотносятся отрасли с долгой окупаемостью или скажем возвраты тденег за товары, абсолютно невыгодные, которые принесут плоды только если клиент будет лоялен и всю жизнь будет покупать в условном home depot

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Я правильно понял есть мудак НАТО не играющий по правилам, который завел себе друга поменьше и сделал его мудаком Украина. Мудаки на пару срали под дверь получили пизды и теперь мы мудаки? Да все мы в той или иной степени мудаки, в зависимости от ситуации. А если серьезно, то обидно за всех, за стадный эффект, за то что разучились думать собственной головой и принимать взвешенный решения. Теперь последствия нас будут терроризировать как минимум несколько лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Да, последствия с нами надолго. Но они - результат нашего (народа РФ) коллективного действия или бездействия не в меньшей степени, чем коварные козни врагов из НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Виктор

Если вам удобнее на уровне людей, то скорее Юля развелась с Вовой, и хотела пойти гулять во двор с новыми подружками, а Вова обиделся и побил Юлю

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
СлавалС

Мудаки только в том, что довели ситуацию до жертв и пострадали славяне как с той, так и с другой стороны.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Дарья Смолякова
получили пизды

дети и матери в роддоме? или старики в деревне? или инвалиды на старом шевроле от пушки из БТР?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
D2Y439

Несколько лет? Для простых граждан не будет никаких лет.

Ответить
Развернуть ветку
vlad egorov
есть мудак НАТО не играющий по правилам

они придумали эти правила

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

"Мудаки на пару срали под дверь получили пизды"

Мм, типичный уровень умственных размышлений россиянина. "мудаки", "срать", "пизды". Хотя впрочём о чём тут говорить если ваш президент спокойно говорит про "мочить в сортире" и "просто сдохнут". Гопники под управлением главного гопника.

Но раз уж об этом зашла речь - чем же так "насрала" вам Украина? Сбила боинг над вашим небом, заслала вооружённых боевиков, отжала территории? Ой, кажеться это кое-кто другой сделал...

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 2% от мирового ВВП

Ребят, мы в бизнес сообществе, давайте без русофобии? Объективно и по факту без манипуляций цифрами. Мы же не ставим задач наебать сообщество, а хотим помочь и познать бизнес-дзен.
К чему это я? Вы же понимаете, что 2% ВВП - это 6 место общемирового ВВП по ППС? Что Американский ВВП (24% от мирового) на 80% информационный (сфера услуг), по типу Сергея Брина основателя Гугла, родом из Московии? Что 2% ВВП России - это 12-15%% всей пшеницы мира, а Китай, Индия и Россия - 46% ?

По газу всё еще контраснее в ваших 2 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E,%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D1%83%20%245%2C3%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4.

В 2018 году России было добыто 725,4 млрд м³ газа (второе место в мире), из которого 245 млрд м³ было экспортировано (первое место в мире), а 50.7% газа в той же Германии - российский.

Цитата:
Сообщение Федерального статистического ведомства ФРГ в Висбадене (Destatis) посвящено энергопотреблению немецкой индустрии. В нем указывается, что в 2020 году главным энергоносителем для промышленных предприятии Германии, причем с большим отрывом, вновь стал природный газ. Его доля составила почти треть - 31%. Затем идут электроэнергия (21%), нефть и нефтепродукты (16%) и уголь (16%).

Давайте оставим русофобию на других ресурсах, а здесь хоть немного вернемся в бизнес, которому сейчас не позавидуешь?

1. Не иметь никаких дел с мудаками

2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Ну да. Даже Википедия не удаляет такую информацию про мудачество:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Цитата:
Критика
Внешняя политика США всё чаще подвергается критике, как источник нестабильности во всех регионах, где есть интересы США. В частности, участие США в «цветных революциях» по всему миру, поддержка оппозиционных и лояльных к США организаций через некоммерческие фонды, осуществление государственных переворотов. По мнению некоторых наблюдателей, США увлеклись идеей мирового господства и создания однополярного мира, что в последние десятилетия совершенно не скрывается американскими политиками[28].
По мнению бывшего дипломата и сотрудника Пентагона Чеза Фримена, внешняя политика США опирается в основном на силовые решения в силу ощущения собственного военного превосходства и пренебрежения интересами других стран и страдает от низкого профессионализма дипломатов высшего звена[29].

Так же весь бизнес сплошная филантропия и базовые понимания - держи друзей близко, а врагов еще ближе перестают действовать

https://www.interfax.ru/business/802187

Цитата:
Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Шведская IKEA в 2021 финансовом году (с сентября 2020 по август 2021 года) увеличила продажи в России на 31% (размер выручки компания не раскрывает). Об этом на онлайн-конференции сообщил гендиректор директор розничной сети IKEA в России Понтус Эрнтелл и назвал минувший год одним из лучших для компании.

К чему это всё? В большинстве своем мы не тупое сообщество, а люди умеющие читать цифры. Ваши мотивы ясны, но они идут вразрез с тематикой данного сообщества. Всё хуево стало после 24 февраля? Никто не спорит. Хуево было до этого? Не мед. Помощи не было, крутились, как могли.
Что я хотел показать данным комментарием? Что надо искать пути решения. Что предвзятость компаний в пользу одного государства не стоит выдавать за немудачество. Они мудаки больше, чем кто-либо.
Что бы сделал я на их месте если бы решил дать пинка под срачник правительству? Как вариант, сообщил бы в пресс-релизах, что часть выручки, полученной в России пойдет на помощь оппоненту. Ни хуево получить прибыль в стране и отправить её оппоненту?
П.С. Хотелось бы просто, в мире хуевых новостей получить хоть какие-нибудь надежды, но тут даже бизнес сообщество превратилось во всепропальщиков и стало далеко не про бизнес. Депрессивных ресурсов хватает, а пытающихся хоть как-то решить дела бизнеса - нет. Что делать в свете мировой изоляции? Как вести бизнес в условиях высокой инфляции? Какие производства будут актуальны и, что можно сделать в нынешних условиях? Уехать из страны, сменить паспорт, снять клеймо русского или россиянина это понятно. Но хотелось бы решения, а не бегства. Спасибо тем, кто дочитал мой комментарий до конца.

Ответить
Развернуть ветку
Dasha Slacker

спасибо за крутой коммент

Ответить
Развернуть ветку
твой крашик

Спасибо за комментарий! У нас люди сами уже начинают неуметь критически мыслить, безоговорочно веря своим глазам и ушам, особенно если это преподнесено как большая тайна (не смотрят ТВ потому что там все одно и то же, но зато смотрят ютуб).
Не трудясь перепроверить инфо из первоисточника, потрудиться поискать пруфы или хоть что-то...
И это касается абсолютно всего населения нашего земного шара, по той же культуре отмены о которой тут уже рассуждали - это отлично заметно. Как стая волчат накидывается без разбора... или даже как в одном старом хорошем фильме: -Кто свидетель? - Я свидетель! А что произошло?

Ответить
Развернуть ветку
A Tree

Полагаю, существование компании, которая отправляет выручку оппоненту - закончила бы свое существование после огласки такой инфы)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Chok Chok

А как оправдать, если не принизить? Хороший литературный прием.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

"на 80% информационный (сфера услуг)"

Российский ввп тоже не шибко индустриальный - 63% сфера услуг. И это кстати нормально для современной экономики, в большинстве развитых стран сфера услуг это большая часть экономики.

Впрочем даже оставшихся 20% американского ввп, который индустриальный, хватает с лихвой чтобы бросить РФ в дальний угол - обьём промышленного производства США - 2.3 триллиона долларов, а в РФ всего 0.2трлн (что меньше чем в Италии с 0.3трлн или даже Мексики с 0.21трлн).

Про пшеницу это конечно всё хорошо, но если смотреть по всему продуктовому экспорту, то РФ только на 11 месте, уступая даже маленьким Нидерландам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

В современном мире - деньги пахнут. Эта поговорка устарела с появлением соцсетей и желания жить в приличном обществе

Ответить
Развернуть ветку
112 комментариев
Anton Lazovskiy

Не в оправдании РФ (дед поехал - это факт), но не стоит писать бред про "отсутствие молчания о нарушителе".

Просто вспомним все войны на ближнем и среднем востоке и посмотрим на реакцию тех же товарищей из EU. И где же они были, почему молчали?

Давайте на чистоту, EU и США обычные лицемеры, которые могут, когда нужно, поддержать одну войну, где убивают мирных тысячами и "закенселить" другую, где ситуация абсолютно такая же.

Хотя любая война это страх и ужас и тот, кто ее начинает должен быть покаран.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кметик

Мне не нравится логика: "они ведь лицемеры и мы тоже ими будем".

И все эти сравнения других войн.. ох, как бы помягче... они безосновательны.
Путин идет по стопам Алоизыча, если его сейчас жестко к ногтю не прижать он не остановится. Территорию аннексировал? Аннексировал. Теперь разминается в войнушке с маленькой страной, если бы ему дали легко победить он бы не остановился.

Предлог войны в Украине очень слабый. Очень. Вообще никакой критики не выдерживает.

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Сам Такой

Все это просто культура хайпа и больше ничего. А обычные люди становятся заложниками у мудаков и мудаков борющихся с мудаками.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Все так. Но в то-же время обычные люди - неотъемлемая и даже самая важная часть этой культуры. Тк именно управление их эмоциями - главный инструмент направления толпы в нужную сторону.

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Сергей Я

Ха, спасибо за статью. Сначала подумал, что и правда будет что-то интересное, потом прочитал, и понял, что интересное есть, но совсем с другого угла.

Что у русских в среднем по больнице культура "молчания и сокрытия", а также осуждения тех, кто "стучит", а у Запада наоборот - это да, хотя с каждым годом всё-таки Россия в этом плане приходит к формату Запада.

А вот пример с "cancel culture" - идеально описывает всё лицемерие и двуличность западного капитализма и показывает "темную сторону" западного института репутации, на который все так уповают. Если твой бизнес-партнер оказался "вдруг", то ты просто обязан послать его, без разбора и без раздумий, а если не сделаешь этого, то....вот тут начинается самое интересное! То тогда ты сам станешь "мудаком", тебя будут гнобить, шантажировать, а может даже угрожать (немного утрирую конечно, но не далеко от правды). То есть тот цивилизованный Запад становится по сути агрессором по отношению к тому, кто не приемлет массовую позицию, даже если она может быть ошибочной.

Ну и отличный пример с историей укров на ФБ, который по сути устраивают морально-информационные атаки на руководство компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Мне нравится пример с евреями в Германии 30-х, не ну а чо? Они же не ходили, не протестовали, свое мнение не высказывали, вот и попали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Moren

"Цивилизованный" запад тоже в кавычках, нормально они так придумали

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое.

@Инспектор тут чувак завел себе второй аккаунт, в нарушение правил площадки, ата-та его.

Я не ябедничаю, просто у меня западное отношение к нарушению правил - нетерпимое.

🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Плюсану! Остроумно и по делу.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergei Timofeyev

1. Нет, травля - это bulling, hating, а cancel больше похоже на бойкот, который мы наблюдаем. При травле - пинают; при бойкоте - перестают общаться. Мы это и видим.

Можете посмотреть заседания ООН за последний год и выступления Путина, который умолял не накачивать Украину вооружением.

Может претензии отправлять по адресу, а не начинать специальную военную операцию, которая выглядит даже сейчас сомнительной?

Да и в данном случае cancel выглядит вполне разумным и обоснованным. Вот есть у тебя сосед ебобо: то дверь говном измажет, то попытается за тобой с топором погнаться, а участковый только отмахивается. Будет ли ты с ним общаться?

2. Вот тут возникает крайне интересный момент, из которого следует то, что мы все глобально связаны. Рынки и горизонты давно не ограничиваются пределами одной страны. Коммерческие компании ищут лучший способ реализации своего потенциала: заказать где дешевле, или организовать производство.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Michael Smith
Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу.

у Хуавея например, еще до санкций против него, половина рынка была в Китае, а другая половина - Южная Америка, Индия, Африка итд, но отнюдь не "США и Европа", там продажи были только единицы процентов

и таких китайских брендов полно, на западе представлены может 5% китайских брендов, поэтому про репутационные риски говорить нет большого смысла

я уж молчу про практику белого лейбла, когда завод в Китае может ставить на товар бренд российского заказчика

ну и в свете возможной операции на Тайване, тут вообще все может повернуться на 180 градусов

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

да пишет он херню какую то

Ответить
Развернуть ветку
Re Ader

Интересно будет посмотреть в будущем, что перевесит в умах: % рынка или нежелание работать с мудаками?
Например, большая и сильная США начнет бомбить маленькую слабую Сомали - будет бойкот США или все же рынок слишком большой?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Зависит от того, как сможет объяснить и оправдать свои действия США. И какой поддержкой заручится до того, как начать нападение. Если сделают все грамотно - их компании и рынки сильно не пострадают.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Виктор

Сомали бомбить дороже, чем купить целиком

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Замотаев

"маленькая и слабая Сомали" выбрала своим бизнесом взятие в заложники экипажей проходящих кораблей и вообще пиратство. Так что - в данном раскладе - скорее перевесит "бомбить", тем более что там всем достаётся.

Но даже так - скорее всего есть более простые решения.

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов
в Украине

на

Ответить
Развернуть ветку
Максим

а почему "на"?

Украина - это страна. Мы же не говорим на России.

Это применимо к землям внутри страны, и помоему только у славянских народов. На Тамбовщине, на Оловщине, и т.п.

В России, в Украине, в Эфиопии, в Турции

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Нелинейная структура данных
1. Не иметь никаких дел с мудаками
2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Какая ложь! У известного принца нефть никто не перестал покупать после того как он приказал человека распилить, да и вообще таже война в Йемене и другие нарушения прав человека как-то не особо возмущают защитников свободы слова и демократии из Европы и США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sss Sss

И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил.

так теперь и у нас так будет, новое поколение подросло. Не осудил публично украинский нацизм - значит поддерживаешь. Немедленное отстранение от кормушки.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Ну это пока ОЧЕНЬ маленькая прослойка населения. Даже не вся молодежь, а только продвинутая её часть. Старшее поколение остается в культуре молчания. Сужу по своим родителям и их кругу общения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dmitriy Shyryaev

"Не осудил публично украинский нацизм" - можно подробнее и с фамилиями украинских нацистов при власти? А то как в анекдоте: "Ты что делаешь?
- Крокодилов гоняю.
- Ну так тут нет никаких крокодилов!!!
- Значит хорошо гоняю! "
Я вот ни одного, ни то что нациста, так и националиста при власти не знаю.
И процентов на 70-80% при власти там русскоговорящие. После 2019 - вообще ни разу даже вопрос языков не поднимали.
А у русскоговорящего типо "щирого українця" Порошенко, который типо продвигал украинский национализм, забрали в судебном порядке загранпаспорт и судят за измену родине.
И где нацисты - в Харькове или Мариуполе? в городах многие даже украинского языка толком не знают, так как разговаривают все на русском.
Покажите мне реального украинского нациста? Очень интересно посмотреть!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
СлавалС

Банальное манипулция мнением, типа ты против ты враг, но при этом контекста полного нет, влияния на решение нет.
Хомячье.

Ответить
Развернуть ветку
Chyvakoff

Конкретно у икеи в РФ 17% бизнеса, а не 2%.

Ответить
Развернуть ветку
john dow

Меньше 5% точно. В пятерке РФ нет. Вот сайт головной компании: https://www.ingka.com/this-is-ingka-group/annual-report/

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Кузнецов

"молчание всегда в пользу нарушителя"
Прощай карма, но:
Как этот принцип реализовался в случае:
- Прямой лжи США в СовБезе ООН о наличии у Ирака ОМП (оружия массового поражения) и разноса за это страну с гибелью 1 000 0000 + мирных жителей?
- Прямой агрессии НАТО против Югославии?
- Убийства, судя по всему, по прямому указу принца СА Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда, оппозиционного журналиста - ему сначала отрубили пальцы, пытая, а потом отрубили голову. Дело замяли заключением сделки с США на покупку овердофига вооружения и словами Трампа - он ваш родственник чтоли?
- Интервенции СА и сателлитов в Йемен, которые устроили там голод и блокаду страны с моря. Всем вообще пофиг.

Никто не кенселил ни СА, ни НАТО, ни США - потому что страшно, а не потому что принципиальные.

Если принципы тают как роса по утру в случае "это нога - кого надо нога" - это не принципы - это хобби.

Принципы тут другие - делать только то, что выгодно.

P.S. брать только долю ВВП в мире, а не смотреть на % сбыта в этой доле и во всём мире - это осознанное упрощение или непонимание?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Опять двадцать пять, ОМП - это был лишь последний кирпич, до этого Саддам натворил других дел. И даже Путин заявлял, что Саддам готовит теракты.

НАТО против Югославии - была гражданская война, которая не прекращалась, стороны не хотели переговоров, переложите этот конфликт на текущие реалии. Только вместо НАТО, Россия, которая ни у кого ничего не спросила даже формально.

Про все эти интервенции, уточните, кто проводил, США или НАТО. Если вы не отделяете эти две вещи, значит вы не верите, что государства могут объединяться, основываясь на каких-то разумных объяснениях. Никто просто так своих солдат не отправит по приказу Клинтона, Байдена или кого ещё. Это нарушение логики, что-то вроде помешательства, вера в рептилоидов и масонов.

Никто не канселил, потому что СМИ доносили одну единственную точку зрения. Разные СМИ, в разных странах. Также как сейчас.

Прошу заметить, я не даю сейчас правовую оценку, кто и куда имел право вторгаться.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Семья, друзья, в РФ много хорошего и ценного для меня.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Котик Котиков

Автор или дурак, или лицемер. Западные страны придумывают СВОИ правила. И требуют исполнения СВОИХ правил. То есть хотят заставить плясать всех под свою дудку. А тех, кто не пляшет, мочат военно, если могут. Пример - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Если не могут военно, мочат экономически - Китай, Венесуэла, Иран, КНР, Россия

Ответить
Развернуть ветку
OLEG DREVAL

Когда США «мочили» Югославию и Ирак не было соцсетей и информацию можно было преподносить только с одной стороны( у кого инфо ресурс больше), а сейчас соцсети рулят. Все соцсети родом из США и будет наивно полагать что этот ресурс не будут использовать для создания нужного общественного мнения. Информационную «войну» в мире Россия проиграла, начав спецоперацию без нужной подготовки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Евгений Попов

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Вопрос первый: как западный мир без суда и следствия начал изымать собственность российских граждан, расположенное на территории западных стран? Где же верховенство права и соблюдение законов? Собственность - лишь единичный пример.

Деление на "свой/чужой" только на основании паспорта РФ в кармане? Почему гнобят русских за границей? Может они именно по этому и за границей, что не смогли мириться с властью и законами внутри страны, поэтому уехали из России в западный мир? Но ведь там никто не спрашивает ни мотив, ни политические предпочтения, ни взгляды на конкретную ситуацию. "Ты русский - значит бандит"?

Таких нарушений со стороны западного мира в отношении граждан России, их прав и их собственности сейчас так много, что даже у самого ватного ватника отваливается челюсть и рисуется гримаса недоумения. Такого беспредела даже в 90-х не было.

Второй вопрос: а среди ваших друзей и знакомых, работающих в России в иностранных компаниях, много тех, кого действительно уволили или хотя бы предупредили об увольнении?
Я вчера на одном ТГ канале наткнулся на такое обсуждение. Там было 200+ комментариев. Так вот из всего комментаторов, уволили одного и с его слов закрыли компанию (не сказал название), абсолютное большинство работает в прежнем режиме, много работают, но ищут новые схемы работы с прежними поставщиками, некоторых отправили в оплачиваемый отпуск,совсем малую часть отправили в неоплачиваемый отпуск с минимальной выплатой.

Так вот не кажется ли вам, что это метод нагнетания истерии "мы все умрем", "будет миллионы безработных" и прочее прочее? Задача максимально дистабилизировать нас и вынудить население к принятию привычных для западного мира шагам - высказать свое недовольство, выйдя на улицы и организовав протестное движение?

Обратите внимание, насколько быстро поменялась новостная повестка дня. Первые дни только об этом и говорили: дома, вместо работы, на улице, всюду. Потом накал страстей поугас, а сейчас люди будто и вовсе живут своей обычной жизнью. А нас надо вернуть в нервозное состояние, нужно найти то самое уязвимое место, после которого мы будто скажем "ну все, дальше терпеть это не могу".

Ну и в чем вы абсолютно правы, так это в принципиальных отличиях русских от западного мира. И знаете, меня последние лет двадцать удивляет, что запад не может найти настоящих знатоков России и русских, чтобы подобрать к нам верный подход. Вместо этого они раз за разом действуют по-своему.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дубышкин

Пограбили нас конечно знатно. Уже писал тут, что слово, которое приходит на ум - флэшмоб. Дружно раздули истерию, а сами втихушку обстряпывают свои шкурные дела. Типа война всё спишет.
И ещё вспоминается с военной кафедры термин "неприемлемый ущерб". По-моему нам как раз его сейчас и наносят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Айван Айванофф

А в Китае точно кого-то спрашивают, хочет он ставить что-то там на кон или нет? Если компания начнет байкотировать другую страну, без одобрения партии, а потом "сверху" позвонят и распорядятся прекратить, что они будут делать? И что ставить на кон в таком случае?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Да, вы правы. Кроме того у Китая очень большой внутренний рынок, снижающий риски китайских компаний. Но пока ничего не указывает на то, что Китай впрягается поддерживать РФ. И вряд ли это произойдет. Тк китайцы весьма неглупы и считать деньги умеют. А открытая поддержка действий РФ может ударить по всем китайским компаниям одновременно и их бизнесу в мире. Ставки в этот раз очень высоки.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Anton Lazovskiy

Я бы даже добавил, что кроме крупного внутреннего рынка для китайских компаний, Китай очень важен для тех же США, вспомните как быстро приходили в себя старбаксы и найки, когда китайское общество объявляло им бойкот. Так что с Китаем я бы не спешил делать выводы, у них явно свою интересы в РФ и партия таки может позвонить сверху и никто ничего не сделает. Это все не в оправдание РФ - боже упаси.

Ответить
Развернуть ветку
А10

Давно такого непонимания и подмены понятий в отношений западной культуры и капитализма не читал! Или это просто втюхать автор неучам решил, расписать про праведный капитализм! Курам на смех!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Ничеси спич про нарушителей какой удивительный — BLM это ж не нарушители. Замалчивание на гос уровне преступлений мигрантами в Европе тоже не про нарушения.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Новикова

Вы, как типичный эмигрант, выдаете желаемое за действительное, пытаясь подтвердить для себя же правильность того, что уехали.
Реальность же немного отличается от ваших хотелок.
Во-первых, сразу же хотелось бы остановиться вот на этом, уже набившем оскомину интернет-меме:
"...экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП..."
Дело в том, что ВВП измеряется в долларах. И именно поэтому данная фраза не отражает реальной картины. Доллар как валюта сильно переоценен. А рубль недооценен. Но это долгая тема, не хочется тут расписывать лекции по экономике.

Во-вторых, да Китай — совсем не братская для нас страна, он ведет свою игру, редко совпадающую по интересам с нашими. Но в данном случае, мы вполне можем расчитывать на его поддержку в борьбе с Западом. Вы исходите из того, что на Западе объемы продаж китайских товаров в разы выше, чем в "не на Западе". Это, опять же, потому, что доллар переоценен. Они потому и выше, что за доллар можно купить существенно больше, чем он реально стоит по справедливой цене. Но экспорт Китая это, в основном, не высокотехнологичная продукция. Это продукция как раз "для бедных". Вы думаете Китай так боится потерять западные рынки? Как раз наоборот, он больше боится потерять Африку и Азию как рынки сбыта и политического влияния.

В-третьих, интересно вы, конечно, подсчитываете отношение международного сообщества к операции на Украине. Прямо как с ВВП в долларах:
"...напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное... РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%)."
Вот только людей, проживающих в странах проголосовавших против и воздержавшихся ("промолчавших" по вашей же терминологии) - около 4 млрд! Более половины населения Земли не осудило Россию. Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия - самые густонаселенные страны - воздержались.

Ответить
Развернуть ветку
alex b

Про рубль и доллар такого бреда давно не слышал. Доллар дороже потому что он стабильней и спрос на него выше, никаких заговоров нет. Рубль "недооценен" потому что его болтает как алкаша Петю после очередной попойки, спроса на рубль нет, плюс центробанк не независимый от правительства. Что доллар что рубль торгуются на рынке и стоимость регулируется балансом спроса и предложения. Нет "справедливой" цены и быть не может, рынок не так работает

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анна Щеглова

я думаю потому, что бренды бойкотируют в соц.сетях с помощью ботов и все. У брендов только мысли о деньгах, никогда никто не вмешивался в политику, а сейчас просто идут репутационные риски благодаря атаке ботов и с помощью угрожающих писем и животрепещущих фотографий всем сотрудникам компании. Все гораздо проще чем вы описываете, бизнес есть бизнес и временно репутации бизнеса угрожают боты.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ма

Так все и есть. Бренды решили, что в любом случае в ближайшее время, России будет не до них. И смысл держать открытыми магазин и, в которых не кто нечего купить не сможет и одновременно нести потери в других странах.
Когда все поутихнет будут возвращаться. И нечего страшного не будет. Опять откроют первый Макдональдс и будет очередь в километр.
Если уж совсем не будут пускать, придумают другой бренд и вперёд.
Главное, что бы закончилось все поскорее.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ram Man

Да и вообще эти бойкоты спускаются сверху.

Ответить
Развернуть ветку
Revenant

"Один из партнеров внезапно стал мудаком. Конкуренты уже начали громко осуждать мудака и демонстративно прекращать иметь с ним дела."
Почему ваша теория не учитывает тот факт, что эта разборка с мудаком затрагивает и детей мудака (почитай обычных граждан страны), которые не виноваты в том, что их папа - мудак? В той же IKEA да и во всем цивилизованном мире не понимают, кто является их целевой аудиторией?
Как мне кажется, эта война с мудаком имеет огромные сопутствующие потери в лице ни в чем неповинных граждан.
Я осуждаю такой подход к ведению бизнеса не только в отдельно взятой стране, но и во всем мире в целом - слишком лицемерный подход.

Ответить
Развернуть ветку
M K
Почему ваша теория не учитывает тот факт, что эта разборка с мудаком затрагивает и детей мудака

Потому что у них свои дети есть. У конкурентов, которые начали мудака осуждать. И свои им важнее.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Alekseev

Вот тут я вижу проблему, которую не могу понять.
Нет ни каких объективных критериев, кто мудак. Показалось кому-то, что есть несправедливость начал он громко орать, всё без суда и следствия человека называют мудаком и с ним рвут связи не разбираясь, как всё было на самом деле. И получается, что миллион леммингов не может ошибаться, а если ты хотя бы взял паузу на попытку разобраться или не дай бог усомнился в мнении большинства, всё ты мудак.
Или я в чём-то не прав?

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

Статья высосана из пальца вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дубышкин

А мне происходящее флэшмоб напоминает

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Один из самых правильных комментариев!

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Хамберт

Какая глупая статья, присваивать бизнесу человеческую мораль или сострадание - бизнес это акула, которая любит жрать, а жрать без крови не выйдет.

Путину и его окружению не нравится, что его не берут в долю на мировых рынках, возможно он себя с Россией отождествляет, типа он это страна, но факт имеет место быть - не дают развиваться.

Европе и США не нужен сильный конкурент, им бы дойная корова не помешала, а вот конкурент ни к чему, особенно со своими хотелками и возможностями.

Кратко - одна банда не хочет, чтобы у неё был конкурент, с которым им придется делить рынки. Вот новая банда и начала формироваться отдельно, показывая зубы.

Мораль - а нет никакой морали, банальный передел рынка, откусить кусок, да побольше.

Когда же инопланетяне прилетят то, чтобы загнать нас в трущобы...

Ответить
Развернуть ветку
Олег Суворов

Логика понятна, но откуда вы берете цифры про 2 процента ВВП? Даже википедия показывает больше 3, при том что страна входит в 10 крупнейших экономик мира. Для малого бизнеса - ваша логика верна, но вот для крупного, я сомневаюсь...

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Все как попугаи с этими 2%. Хотя для отдельно взятой компании рынок России может быть как 0.2% так и 20%

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Ватник Наизнанку
Автор

Честно, не помню откуда у меня эта цифра в голове. Вспомню или найду источник - дополню статью ссылкой. В вашем источнике да, 3%. Но даже в нем применяется долларовое исчисление и последние данные - за 2020 году. С учетом нынешнего курса даже 2% могут оказаться завышенной оценкой.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Еремин

Ну камон. Вы правда думаете 1% что то решает. А то что входим в 10-ку. Так это говорит о том что несколько стран которые выше нас по уровню ВВП, против нас. А остальной мир просто недоразвит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Гаркунов

Поддержку комментаторов, что США лицемеры, так как большую часть военных конфликтов за последние 100 лет разваливало США.
А если посмотреть текущую ситуацию, то это геополитическая война между США и Россией, а Украина оказалась в центре.
Да, Россия с 2014 года готовилась к решительным действиям, но наверное самое главное в этой ситуации то, что США также тщательно подготовилось, так как "коллективность Запада" - хорошо продуманная и подготовленная информационная атака на россиян и пропаганда русофобии среди своих жителей.
Если США и Евросоюз такие хорошие, то почему они не предотвратили данную ситуацию? Ведь пропаганда стартовала в течение нескольких часов после начала военной операции?
Да и такую качественную рекламную кампанию сложно сделать за пару дней, а рекламный бюджет этой пропаганды десятки или даже сотни миллионов долларов.

В итоге многие международные компании вынуждены уйти из-за роста русофобии и байкота их на других рынках.

Да, России в этой ситуации будет сложнее всего и у нас будет экономический спад, но многочисленные санкции уже наносит вред экономике США и Евросоюза, так как Россия уже давно была частью мировой экономики. Конечно мы занимали 2-3% мировой экономики, но на некоторых рынках доля России составляла 20-40%, поэтому санкции коснутся всех.

И это не попытка порадоваться, что "соседу будет тоже плохо", а сочувствие всем нам, так как не только россиян это коснется.

Моя знакомая недавно была в Латвии и сказала, что многие россиян не любят, но при этом уже "сметают" продукты с полок. Да и в той же Латвии очень много логических компаний, которые возили товары в РФ, а теперь по сути они банкроты.

Так что не надо говорить о том, что на Западе все такие "белые и пушистые". По мере снижения русофобии компании будут возвращаться в Россию, так как для многих компания доля Россия это не 2-3%, а больше.

А снижение русофобии будет, так как инфляция уже на всех рынках пошла вверх, а когда "деньги утекают" из кармана и холодильнике становится пусто, то обычные потребители забывают о геополитике...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кравчун

Слушай, в Украине война. Напала Россия. Нет оправдания всей этой дичи про нацистов

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."
Смешно. А То что все массово и прилюдно отказываются от "гонимого" это понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Секреты Успеха

Ничего не читал, просто зашел еще раз напомнить, что презираю политику этого сайта за поддержку вражеских России государств. А украинцам нужно уважать русских и другие народы жившие с ними при СССР, чтобы закончить эту войну.

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Не нравится что Россию пытаются отключить от интернета и вне и внутри. Без этого аппарата гласности, тут кирдык

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Вы вот эту помойку назвали аппаратом гласности?)))) Лет 20 назад когда уровень шизофрении в интернете был не велик может быть так и было, но явно не сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ватник Наизнанку
Автор

Пошел кипяток:

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Березовый

А в чем претензия?
Тоже поставил минус на пост и на несколько комментариев.
Или это тоже часть западного мышления? Если кто-то не согласен с повесткой, то он.. Что?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bo.G

Ох уж этот "демократический запад" и "капитализм с человеческим лицом".
Так что там на счет использование рабского и детского труда у Adidas,
Prada, Hermès, Louis Vuitton, Nike и т.д. и т.п?
Что там на счет поддержки мудаков?

И менталитет - такой менталитет. При этом есть черные штаты и белые штаты, остаются всякие гетто, процветает истерия невежества (в силу доступности этих ваших интернетов каждому безграмотному школьнику имеющему свое "экспертное" мнение).

Как там поживает стена на границе с мексикой? Сколько осталось индейцев?
Продолжать можно бесконечно.

Это я к чему. Это я к тому, что эти попытки "обелить" условный "западный мир" и сказать - какой он единственный и правильный это полная чухня.
Никто в мире не брезгует ничем. Капиталу насрать на всех.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Navarski

Мне это видится так. Есть два соседа, один побольше и посильнее, другой победнее и понаглее. Тот, кто понаглее переодически срал под дверью того, кто побольше, а потом и вовсе позвал к себе в хату иностранцев жить и чтобы его от большого соседа защищали и ещё богатым сделали. Так как он за 30 лет хату просрал свою почти и в кредитах весь.

Сосед, что побольше просил не приводить никого сомнительного, все-таки соседи, дома рядом. Но на просьбы тот что понаглее только жопу из окна показывал и всячески грозился.

Ответить
Развернуть ветку
Galina Nikitina

На самом деле западные компании уходят с рынка РФ потому, что это единственный рычаг управления «людьми» у них там - обществом потребления, если быть точными. Последние 25-30 лет российский народ усиленно заваливали всем этим г..м типа маков, колы и прочих прелестей капиталистической жизни. Но они просчитались и просчитались сильно. Ещё Отто Фон Бисмарк сказал, что «нерушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и (!) ограниченностью потребностей». Кто не знает кто такой Бисмарк и когда он жил - идём в Гугл, пока он ещё доступен)) это я к тому, что переживем мы и без мака, и без икеи, и уж тем более без гуччи с прадами.
Справедливости ради, отмечу, что автор поста отчасти прав по поводу коллективного разума западного бизнеса в части «не работать с мудаками» дабы не запачкаться. В пресс-релизе того же Макдональдса чёрным по белому английскими буквами написано, что их главный инвестор прозрачно им на эту самую репутацию намекнул. Ну и в целом сказано, что компании испытывают давление. Так что все так. Но те кто на них давит, чтобы они покидали рынок РФ, делают это с весьма определенными целями и это, мягко говоря, смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Elendiar

Скрепненько. Не слови бсод только по итогам разрешения этого конфликта. Величие not found. Critical failure...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Большинству компаний просто говорят, что делать. Есть пример одной крупной айти компании, на которую тупо давят регулятор. Поэтому большинство просто вынуждены уходить.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

» на которую тупо давят регулятор

Абсолютно верно: за кадром остаются малозаметные, но от этого не менее сильные локальные акторы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Сын Байдена утёр скупую мужскую слезу.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Oracle уходит, массовая миграция на открытый постгри грядет. IBM пока молчит.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Не молчит. Вот что нашел: https://newsroom.ibm.com/Update-on-our-actions-War-in-Ukraine
Цитирую: First, let me be very clear — we have suspended all business in Russia.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ватник Наизнанку
Автор

А он с поддержкой уходит или только с новыми продажами? Если последнее, то массовой миграции ожидать причин не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Богдан В.

Дада, сышыа можно, раше низзя. Лицемерие и двойные стандарты - вот что такое капитализм и буржуазия в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Автор либо под наркотой, либо был в коме последние 25 лет. Дочитал до абзаца:
"Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил."
и понял, что эта статья не имеет ничего общего с реальностью. Где же было их порицание и НЕмолчание при военных вторжениях США и НАТО в при таких же, а по моему мнению даже менее мотивированных обстоятельствах?
Вся эта ситуация это смесь двуличности, лицемерия и филигранным умением вести информационную войну со стороны запада.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей М

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Да вы что?! Где же в правилах центра сертификации Thewte написано, что они могут отзывать сертификаты по политическим причинам или государственной "указке"?
Где в правилах хостинг-провайдеров написано, что они будут просто банить все русские компании, даже не отдавая им их данные?

Обосрался уже весь ваш Запад, глобальное доверие подорвано.

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Просто нарушения России намного масштабнее нарушений их правил. Видимо слишком сложная логика для тебч

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Hey You

Вы забыли написать и то, что им сейчас банально никак не вынуть из страны валютную прибыль, даже если они меркантильные суки не думающие о репутации)

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Чернядьев

Конечно, все уходят с рынка из-за высокой морали и это никак не связано с невозможностью адекватно получить бабло в $€ за свою продукцию. Все капиталисты именно так и делают.

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"В среднем по больнице его доля в вашем бизнесе - 3%."
Вот это похоже на правду, например райфайзен у которого рф составляет 40% прибыли что-то не спешит уходить из россии..

Ответить
Развернуть ветку
Артем Астапов

Это очень инфантильная позиция. Причины следующие:
1. Не стабильный курс (поэтому некоторые замораживают активность, но не уходят).
2. Сломанные логистические цепочки.
3. Токсичность работы с РФ (важен именно этот термин).
В совокупности с небольшим рынком и приводит к таким последствиям.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Все, что вы описываете имеет место быть и бесспорно. Считайте, что я подробно раскрыл п.3 из вашего списка.

Ответить
Развернуть ветку
Qworton

Соответственно, кто не ушёл, просто понял, что всё всё равно затихнет, и информация сотрется жопами в Инстаграм. А те, кто остался, напишут о себе, что поддержали обычных людей. И мудаками немножко станут те, кто психанул или в стадном режиме вышел)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Муравьев

Одно в этой статье правильно сказано - cancel culture. Это мудаков западных и добьет (пардон за мудака - но это термин из статьи).

Если проводить аналогию с школой и детсадом - бывает, что отдельных детей там травит большинство. Вот это та же самая cancel culture. Всегда ненавидел таких мудаков.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Так и есть! Но как бы я не пытался объяснить это моим знакомым, ответ почти всегда один "наш рынок огромный, никто не откажется", либо "ну и пусть валят, будем из Китая возить"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Пожрать и посрать будет на что, остальное чуждо русскому человек. При чем я серьезно, заедете в глубинку, да там им плевать вообще на все.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Вопрос - по каким критериям считать кого-то мудаком? На такой вопрос наводят мысли о двойных стандартах а-ля чехословакия. Это больше похоже на газлайтинг.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Мне в личку хороший коммент на эту тему написали: "Дело не в том кто то мудак или а кто нет. “He’s a bastard, but he’s our bastard” Своим можно а чужим нельзя."
Согласен с вами - двойные стандарты - мощная часть политического арсенала.

Ответить
Развернуть ветку
sse

Странно вообще воспринимать уход бизнеса, как "наказание". Сейчас необычайно сложно продать свой продукт на рынке, завоевать аудиторию. Вот обратное действие- не покупать наши товары, услуги - это реально болезненные санкции. Продавцов всегда больше чем требуется, так устроена экономика. Пройдет год и на месте макдональдса и оби будут другие бизнесы, они будут хуже конечно, но в проигрыше-то те кто ушли.

Ответить
Развернуть ветку
OLEG DREVAL

В проигрыше конечный потребитель, нет конкурентов- нет качества.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ишков

А вот и до дегуманизирующих словечек докатились. Сегодня "ватник", завтра "колорад", а там уже и до "земляного таракана" недалеко. Впрочем, и под "ватника" русских уже убивали - за то что русские. Что, конечно же, для любителей ApplePay никакой не компромат.

И, да, вещать великие истины из-под специально заведенного аккаунта, с пакетом анонимуса на голове (чтобы ни в коем случае не "ответить за базар") - это сразу же вызывает доверие. Тут сразу видно, человек дело говорит.

Лично я могу сколько угодно не любить всяких Гозманов, Бароновой, Киселевых (борьба была равна) но своë мнение они хотя бы вещают открыто. Без пакета на голове. И уже поэтому люди к ним прислушиваются. Потому что это мнение конкретных людей, а не вброс "черт знает кого". В отличие ОТ.

Ответить
Развернуть ветку
M K
Лично я могу сколько угодно не любить всяких Гозманов, Бароновой, Киселевых (борьба была равна) но своë мнение они хотя бы вещают открыто

Газманов давно в Израиле, новости почитай!

Ответить
Развернуть ветку
денис кравцов

Перечитай,чушь же написал полную. Про какие то пакеты на голове,ну самому за этот бред не стыдно?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Посмотрел на дату регистрации господина ватника наизнанку и понял, что это обычный информационный боец с той стороны. В чём Запад значительно превосходит Россию так это умение воевать на информационном фронте. Российской пропаганды К сожалению слишком топорная нет у нас истории умение действовать на настроение людей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Он же вроде сообщил, что отдельный ник для скольких тем.
Что сделаешь, у нас как бы, есть определенные проблемы в информационном поле.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Большинство уходящих оставило себе бэкдоры в виде формулировок о "приостановке".
Потому что ВВП России никакого отношения к доле России в бизнесе отдельно взятой конторы не имеет, а рынок из 140 млн. потребителей условного мака на дороге не валяется.
Закончится активная фаза — бренды потихонечку побредут обратно. Если их конечно пустят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
born in africa
Ответить
Развернуть ветку
Zelenbii bunker

"Я живу за рубежом уже много лет и с каждым годом всё лучше понимаю разницу в человеческой ментальности между типичными жителями РФ и обитателями "западных демократий"."- так а на основании чего ты вообще тут рассуждаешь? Того что ты тут видел ребенком? Того что тебе фб/инста/Твиттер/Ютуб показал, в википедии написано? Ты не в курсе ни как живет мелкий фермер в областном центре, ни как живет производственник в мегаполисе.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рябчиков

такаую хуету надо постараться высрать. Китаю абсолютно похуй на рынки Европы и США, если основной рынок Китая это сам Китай, который больше чем европерейский и американский вместе взятые. Если от российского как то еще можно отказаться, то от Китайского не реально, и это уже доказано отдельными постерами фильмов в которых есть афроамериканцы и подобными вещами

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Бред. Китайская экономика работает на экспорт.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Желтухин

Самому Китаю на гос уровне может быть и похую, а отдельным компаниям может не похуй быть, если их обычные люди закенселят(пример юникло)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виктор Петров

Есть старенький уже советский фильм, "Визит дамы". Снят по старенькой немецкой пьесе.
Посмотрите, очень актуально - и хорошо про эту вашу cancel culture - и мудачьё.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Тоже эту замечательную картину вспомнил.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Запад ходит по охуенно тонкому льду.

Объясню почему: эволюция (экономика, развитие, прогресс) - направлена на благополучие и выживание целого (популяции, общества, вида), но не отдельных членов.
Если в природе гибнут отдельные зверьки - видовой ген от этого только усиливается.
Тоже самое в обществе и экономике. Например рушится один банк - это хорошо - другие извлекают уроки. Но если, государство спасает банк, потом другой банк - далее рушится уже система.

Всеобщая толерантность и конформизм - губительны для системы.

Было время - Греция почти почти увела на дно весь Евросоюз.
Вероятность того, что Украина приведет к развалу Евросоюза очень велика, несмотря на то, что в моменте кажется наоборот - Евросоюз , никогда не был, так сплочен перед внешней угрозой.

Все тоже самое, местами даже больше - касается и России

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Зимний

Не вижу смысла в статье, мне в глаз попало лицемерие.
«Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое.»
О, да? Правда? Что-то я не видел транснациональных компаний, который бы уходили из США, когда те инфицировали вторжения и бомбардировки в третьи страны.
Для людей, которые серьезно используют риторику «в западных странах живут миролюбивые, безобидные эльфы, а в РФ злобные, завистливые орки» я, пожалуй, останусь орком, при том что сам со многим не согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Christian

Китай может в открытую поддерживать РФ и ничего ему за это не будет, попытки бойкотировать Китай приведут к краху экономики США.
Ещё можно вспомнить то сколько мировых брендов сотрудничало с Гитлером и ничего, никакой западный менталитет не работал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Vavilov

Что опять за вбросы, чел? Какие разные ментальности?
"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Забанить частную собственность (которая неприкосновенна по их законам) "топ 100 форбс" без всяких судов - это оно?
Права человека - выкинутые в мусорку текущей политикой и санкциями - это нетерпимость?
"Facebook temporarily allows posts on Ukraine war calling for violence against invading Russians or Putin's death" - Это в каких правилах написано?
Или почему это ЕС и корпорации ведут себя как гопники?

Ответить
Развернуть ветку
vasich klochek

Это не культура отмены. Это подчинение. право сильного. Как США приказали так и будут поступать. Ситуация вся это не причина а повод. США лупят по Сирии Ливии и ещё бог весть где. Югославия. И их никто не 'отменяет'. На западе сворачивают бизнес в РФ не из того что считают РФ плохой а из того что им так приказали. Вера в большое количество светлых и правильных людей просто помогает не свихнуться.

Ответить
Развернуть ветку
ZIPA

Насчёт культуры в привязке к финансам - первостатейная ересь. Все это "западло ябедничать" имеет место только на уровне личностных отношений. И эта теория вообще не работает в плоскости бизнеса: обиженный клиент прекрасно умеет писать куда следует, контролирующие органы (а в ряде сфер экономики это не одна, не две а более структур) прекрасно выявляют проблемы и нагибают на штрафы, а конкурент никогда не будет смотреть просто так как вы ущемляет его интересы. Весьма наивная позиция, вобщем. Насчёт соотношения 97/3 тоже дискуссионно, т.к. культура отмены она не про судаков, это тупизна одних и орудие других

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Отчасти с вами согласен. Действительно в России культура отстаивания своих прав постепенно развивается. Уже многие подают в суд, а не утираются. Но, простите, от системы прецедента и коллективных исков с миллиардными штрафами РФ пока очень далека. А именно способность людей объединятся и больно наказывать большого и сильного обидчика - одна из важных основ баланса в обществе.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Порфирий

Россия топорно делает то, что уже много лет делают другие, но при поддержке хороших пиарщиков. Даже косплеить Пауэлла стали.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Ну да, оказывается это пиарщики поработали с иракской армией чтобы та не сопротивлялась. А с Украиной не поработали, приходится топорно расстреливать Харьков кассетами, размахивая пробиркой Пауэлла.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ева И

Как думаете в России появятся компании-заменители, которые воспользуются опустевшим рынком?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Очень здравый вопрос. Спасибо! 100% появятся заменители - это время огромных возможностей для тех, кто сориентируется. Рынок в РФ большой, страна обеспечена базовыми ресурсами - лес, вода, газ, нефть, древесина, любые металлы включая редкие. Работоспособная промышленность. Талантливейшие люди. Массе людей в целом прийдется несладко, но будут и те, кто очень хорошо заработает, да потом еще и на мировой рынок выйдет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel S

Все это так, но только кроме экономики есть ещё и политика. Китайские власти не могут не понимать, что если России придет окончательный песец, следующим за кого возьмутся США, будет именно Китай. И не факт что они выстоят в этом противостоянии без надёжного союзника на севере. Тут всё намного тоньше чем просто финансовая выгода.
Думаю компартия реально сейчас в раздумках как им правильно поступить, чтобы и Россию не дать сломать, но и с остальным миром не поссориться. Шахматная партия предстоит та ещё...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Сейчас вместо нелепых заявлений от чиновников-парторгов надо было поставить иностранные компании перед следующими жесточайшими фактами:
- все иностранные компании с миллиардным оборотом и большим количеством сотрудников получать льготы или полную отмену налогов на ближайшие 3 года;
- специальные пониженные ставки на кредитование;
- льготы по тарифам на коммуналку;
- бесплатное рекламное время на государственных телеканалах (вместо передач Соловьева и иже с ним)
-

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дубышкин

Василий, когда скажете я с вами на баррикады, вы знаете толк в антикризисных мерах

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Пффф...сразу видно, что ты человек рулил, может только туалет платным

Ответить
Развернуть ветку
Ch Ch

Интересное сравнение с 97% компании, которые считают мудаком остальные 3% от которых нужно отмежеваться, чтобы тебя тоже не считали мудаком. НО если рассматривать эту ситуацию на примере не компании, а семьи? Где твоя семья это 3% от остального общества и скажем, твоего брата или отца это общество считает мудаком. Чтобы тебя не считали таким же, тебе нужно отмежеваться от отца (брата)... И тут уже не все так однозначно, как в статье.

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain
1. Не иметь никаких дел с мудаками если потери будут небольшими.

Поправил. Ведь компании не уходят с китайского рынка, хотя про лагеря для уйгуров годами ходят истории.
Уход с российского рынка дает много очков одобрения среди западного общества, а на прибыли почти никак не сказывается. Поэтому компании так охотно с него уходят.

Это, кстати, объясняет, почему не стоит особо надеяться на Китай. Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу.

Китайским компаниям абсолютно плевать что думает западная общественность. Это мировая фабрика и у США с Европой просто нет выбора, им придется иметь дело с китайскими компаниями.

И они уж точно не откажутся от ПОЛНОСТЬЮ зачищенного от конкурентов российского рынка из-за того, что в Европе это кому-то не понравится.

Правда, для россиян это ничего хорошего не сулит, потому что теперь за китайский ширпотреб придется платить больше, ведь выбора просто не будет. Китайцы смогут устанавливать абсолютно любые цены.

Ответить
Развернуть ветку
Beowulfo

Свято место пусто не бывает, предприимчивые ребята всегда воспользуется нынешней ситуацией.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Горниенко

А теперь разворачиваем ваш тезис обратно - с той стороны тоже мудаки. Которые будучи уверенными в своей безопасности не стесняются решать свои вопросы силой. (Примеров тому полно).
Просто получили повод и решили окончательно решить русский вопрос. (Коммерсы как раз ко всему этому совершенно без восторга и Украина им по большому счету до одного места, но политики в этот раз более менее едины разному пространство для маневра минимально, но со временем, не все но многие найдут те или иные способы обхода).

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Горниенко

Upd. А ещё учитывая количество поставленного на Украину современного вооружения и то что раздают и используют его практически бесконтрольно в скором времени оно начнёт всплывать по всему миру - разборки между бандитами или теракты исламистов с применением гранатомёта это будет свежо и интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.
к нарушению правил

cancel culture - это прежде всего замена правил и законов судом линча. причем даже не при поддержке большинством, а небольшой группой активистов

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Тарасенко

Про воспитание, хотел уточнить когда Америка скинула атомную бомбу на Хиросиму ~150 000 людей в один миг погибли,от неё кто то отвернулся? Когда страны НАТО приняли решения бомбить Югославию, Босния и Герцеговина, я вот не помню, что бы от них компании отворачивались, уходили с рынка и осуждали .Мб это не воспитание?!…

Ответить
Развернуть ветку
DM Group

Куда не плюнь, одни политические и экономические "эксперты". Такие однобокие и низкосортные статейки скоро затмят жалобы из Приемной 🤮 Даже ООН в статью запихнули - прогнившую и потерявшую свою сущность организацию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

Самое важное что западное сообщество которое декларирует желание ослабить власть в РФ, на самом деле сильнее всего бьёт по простым гражданам, благосостояние которых падает каждый день

Ответить
Развернуть ветку
Galina Nikitina

Причём не только по российским, но и своим собственным

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Кто-то сказал что чтобы начать войну с такой большой страной как Россия её для начала надо изолировать от мировой финансовой системы. Простл к словуу. Не берите в голову. Покупайте последние айфоны

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Green

Основная причина ухода это проблемы в логистике и отправка прибыли в валюте в головные компании.
А так же проблема с получением платежей из россии по картам.
Все больше проблем нет.

На войну корпорациям наплевать, он понимают что большинство через месяц забудут про украину. "Звезды" найдут новую проблему и будут ее поддерживать. Черные, украинцы, сирийцы это все забудется.

Извините, может кого обидел, но реальность такова. Всем на все насрать. Особенно США и ЕС на каких -то варваров с востока.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

» На войну корпорациям наплевать, он понимают что большинство через месяц забудут про украину. "Звезды" найдут новую проблему и будут ее поддерживать.

Кстати, очень странно, что никому на коллективном «Западе» не пришло в голову запустить новый BLM в виде ULM. Или нельзя? Вопрос риторический.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleg Borisov

Жесть какая)

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Понабежали «высокодуховные» с мнением «деньги не пахнут». Ещё как пахнут, начиная от описанной «cancel culture», до того, что у многих компаний правда есть миссия и ценности, причём не только «на бумаге, чтобы лохов охмурять», а такие в которые они реально верят и транслируют их.

Да, компании разные, но социальная ответственность давно не пустой звук.

Кстати, я с 2014 не работаю с путинистами. Мне тут даже умные люди на VC объясняли, что «ты не имеешь права». На что я положил, болт, разумеется, и делаю как мне хочется. 😊

P.S. Автор, от подписи в профиле знатно посмеялся, спасибо. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Ram Man

«cancel culture»

Которую спускают сверху.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Такой прикольный западный взгляд. Автор скажи пожалуйста кто там из США ушёл во время вторжения в Ирак или бомбежек Сербии? Я прекрасно помню 99 год и демонстрацию посольство США в Москве. И 2003 когда США просто так вторглись в Ирак. Только не одна европейская компания почему то из США не ушла.
на самом деле ключевая фраза это 3% рынка которые в принципе можно потерять. Было бы 93 никто бы даже не рыпнулся.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Shmakov

Лицемерная херня. Что-то не припоминается чтоб США бойкотировали за каждое вторжение в другие страны.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

А это вы про те, случаи, когда западные страны уничтожили миллионы мирных жителей и это приветствовали жители этих, так называемых, западных стран? Ну, это уже лицемерие какое-то

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Zorin

"немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее" - это я так понимаю, про Иран, Сирию, Ливию, Югославию и прочее? Автор, не надо вот перевирать.

Ответить
Развернуть ветку
alex b

Если это выпад в сторону штатов, то давайте будем откровенны - они хотя бы получали одобрение ООН на эти действия, а не попросту без объявления войны вошли посреди ночи. Про Сирию вообще помолчали бы - РФ там тоже отметилась

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ершов

Ну кто уже сейчас мешает РОссии процветать?)))) В Росии же все есть свое.
Свое сырье, технологии, толковый народ. Что территории мало может быть?
Чего не хватает?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Ох глубоко копнули. Защиты прав собственности и человеческих свобод прежде всего. В частности - независимого суда.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
M K
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет

За 1160 лет мало что изменилось

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Коротенечко, читабельно. Но было бы классно побольше глубины еще
В целом лайк

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Видно до такой степени, что они готовы нарушать собственные же законы, забыв о фундаментальных принципах "европейской демократии" и международного права.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Это вообще смешно читать, вы хоть понимаете, что если ты хочешь поставить военную базу (что собирались сделать НАТО), то ты не можешь голосовать за то, чтобы ее разнесли. Это ж какой тупизм был бы тогда.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Про нетерпимость — всецело поддерживаю. У нас принято нарушать и считать это позицию правильной. По сути государство гопник с Zиготой вместо головы.
На счет китая на мой взгляд вы не правы, китай будет поставлять и будет покупать, но будет это делать на своих условиях, так как выгодно ему. Эти условия будут такими что никто и не подумает сказать что он поддерживает. Китай будет скупать за бесценок все что наши будут пытаться продать.
Китай в нас не сильно нуждается, а мы в нем сильно. Спрос рождает предложение, с соответствующей ценой. При текущем раскладе цена не будет низкой.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z
Никакого иммунитета от общественного осуждения у китайских компаний нет и ставить под угрозу свой бизнес большинство из них не захочет.

Почему тогда китайские компании не уходят

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Да, в принципе точно также как в статье рассуждаю, но провластные мне пытаются втереть, что у РФ куча ресурсов, что Путин опять всех переиграл и выкупил акции подешевевших компаний за гроши и так далее и т.п., но на мне эти переиграл и куча ресурсов с 2013 года когда доллар был 30 рублей никак не сказались, а вот увеличение цен и доступности товаров сказалось… причем требовать индексации зп или пенсии у нас похожу никто не собирается, а недра как принадлежали кучке олигархов, так и принадлежат… даже если война прямо сейчас закончится, никто просто так заднюю не включит по санкциям и уже ничего не будет как прежде, те же инвесторы уже никогда не будут вкладывать в РФ деньги как раньше… и все это скажется на благополучии и развитие людей. Даже если удастся свергнуть текущую власть, то опять все будет нестабильно еще долгое время и опасно для инвестиций и развития, а ведь все мы хотим жить здесь и сейчас, а не потом когда-нибудь…

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В этот раз это скажется на всём населении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Осталось понять, почему эти компании работают в америке. Ссылку на десятки военных операций найдешь сам.
Да, кстати, как там Кадафи после "евроинтеграции"?
Что там в Югославии?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Осипенко

Крупные китайские бренды ориентированные на внешние мировые рынки, типо Сяоми вполне вероятно уйдут. Бренды типо Хуавей и те кто ориентирован на внутренний китайский рынок напротив с радостью зайдут...
Проблема сейчас не в политике для китайских производителей, а во вполне банальных проблемах в волотильности валюты. Когда этот момент устаканится наш ждут китайские авто, смартфоны и ноутбуки под новыми чудесными названиями( уж с этим у китайцев проблем нет) и даже иногда старыми...)

Ответить
Развернуть ветку
Timur Mukhtarov

Все ок, понятно. Вопрос:
Почему нет такого же отношения к Израилю, который оккупирует территорию Палестины с 1948 года по сегодняшний день?

Самое интересное, что ВОС (Всемирная Организация Сионистов) организует 1000 домов для поддержки украинских беженцев (внимание) на оккупированных Палестинских территориях.

Почему мировая (западная) общественность замалчивает тот конфликт?

Ответить
Развернуть ветку
твой крашик

Уважаемый Ватник, хотелось бы узнать ваше представление о Китае, вы так беретесь смело рассуждать, цифры приводите, заголовки хайповые пишете, про отсутствие иммунитета на общественное мнение намекаете..
Можно ли поинтересоваться откуда черпаете свои познания в данной области? Ну и если возможно предоставить на наше обозрение доказательства ваших слов.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Akchurin

Все так, только одна неточность - доля России ~1,6% в мировом ВВП.
Даже на пике в 2013 было около 2,5% с тех пор только вниз
Есть компании в структуре глобальной выручки которых Россия занимает большую долю (Леруа Мерлен например) - и чем выше эта доля, тем мягче формулировки и сложнее дается решение об уходе.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

кстати, автор не хочет рассказать о порядочности когда западные страны украли 300 млрд российские золотовалютных резервов?
вообще, думал такие рассказы о том что на западе всё так честно остались в девяностых годах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Гагарина

Вроде всё верно,,, за исключением малюююююсенького момента. Этот момент- мудак самый сильный и влиятельный в твоём дворе. Все вокруг осуждают мудака, когда он делает что-то не так. Правда осуждение это никто не слышит, потому что все вокруг свой язык за унули глубоко в задницу. Своя шкура ближе и дороже. Иногда многое даже помогают мудаку, нехотя, но деваться некуда.
Думаю пример понятен на все 100% .
Мир который Вы описали лживый. Работает схема , когда дружим с сильным и багатым против небогатых и неудобных в многих отношениях.
В мире нет правил, вот в чём беда.
Правили нарушаются в тот момент, когда это нужно сильному. А все вокруг,,,, это моськи.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кантовский

Бредня

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молодой горошек

Вы бы проверили сначала в первоисточнике. Где Вы увидели 7%? Даже в пятерку стран не входим... https://www.ingka.com/this-is-ingka-group/annual-report/

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вася Пражкин
Почему на самом деле уходят западные компании?

Думал, что автор детально разберет причины, а там:

С моей точки зрения..

Короче еще одна точка зрения. Ну ок.
Самое смешное, что автор даже не удосужился оценить последствия присоединения Крыма, иначе бы понял, что "cancel culture" в России практически не развит, так как всем пох по-большому счету. В Америке - да, есть, в Европе - редко, но набирает популярность.

Основная причина ухода - это, понятное дело, бабло. Именно из-за него решил уйти YIT еще в прошлом году, как и многие другие европейские компании, свалившие после Крыма - Atria, FrieslandCampina, Debenhams, Stockmann и многие другие. Сейчас резко осложнились и удорожали все процессы в России - логистика, оплата, реклама, поэтому спокойные европейцы либо пережидают, либо просто собирают манатки и сваливают. Европейцы любят стабильные условия, им просто тяжело работать, когда все быстро меняется. А если это не компенсируется солидной маржой то нахрен оно такое надо.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Т

Кардинально не согласен. У Макдональд, например, 9% - это рынок России. Не представляю, чтобы потребитель этого бренда в других странах (условный Джон в Америке) резко перестал ходить в Макдональд, потому что бренд НЕ ушел с рынка другой страны (по любым причинам). С другой стороны, после их же заявления (мы продолжим платить зарплаты в РФ) не сложно посчитать, что их чистый убыток составит у нас сотни миллионов долларов в год. Капиталистам плевать на все, кроме денег. Причины одинаковые - "попросили сверху".
Ну а представьте MasterCard с рынком в миллиарды долларов? Все это наивные рассуждения.

Обратная ситуация показана в Apple. Они не блокируют айфоны, а лишь применяют "нежные" меры в виде блокировки подписок. Если это произойдет, Apple похоронит весь мир из-за потери доверия покупателя.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Z

"Также напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное. Это расценивается ООН как немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее."
Спасибо про напоминание. И про мудаков мне очень понравилось.
Напомните, пожалуйста, теперь что сказала ООН про вторжение США в Ирак 2003 года, про интервенцию в Ливии 2011 года, про интервенцию в Сирии 2014 года. Про Югославию, Вьетнам и т.д. можете не напоминать))) А еще вспомните про где тот Ирак/Ливия/Сирия и где те США. И вспомните про местонахождение России и Украины.
Особенно меня радует заявление Микронезии в числе первых отмежевавшихся)). Кто-нибудь знает где та Микронезия? А в самой Микронезии знают где находится Украина?
В общем, сколько себя помню, всегда эти сказки "о добрых буржуинах" с банкой варенья и мальчишах-плохишах существовали. "Вот у них-то все ездят на автомобилях и даже не нарушают, в отличие от наших мудаков. Вот они дисциплинированные". Сейчас это заменено "хайли лайкли" и печеньками Нуланд.
Нынешняя весна просто в очередной раз показывает кто где какал и вот это вот западное лицемерие и вранье, проявляющееся во всем.
Показательна позиция Израиля - с одной стороны на Украине нацики. А воспоминания о Холокосте живы. С другой стороны нельзя так просто взять и поддержать Россию (тут должна быть картинка Боромира) - ведь по ту сторону океана внимательно смотрит дряхлеющий Бидон. Тут, кстати, встает вопрос про независимость, суверенность, демократию. Но кто об этом сейчас думает? Да и когда она была эта независимость?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шубкин
Показательна позиция Израиля - с одной стороны на Украине нацики

А с другой стороны они не смотрят россиянских пропагандонов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ingvar K
Показательна позиция Израиля - с одной стороны на Украине нацики. А воспоминания о Холокосте живы.

Работаю удалено. Мои коллеги с Израиля очень переживают из-за этого конфликта, люди с которыми я никогда не виделся, а только иногда общался по рабочим вопросам, за это время написали много слов поддержки, много раз предлагали вывезти меня в Израиль и найти там жилье. Сегодня просили адрес прислать подарок.

С другой стороны, там много людей с России и Украины, поэтому самое разумное это нейтральный статус, чтобы не было внутренних конфликтов и проблем.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Вот вы всё объяснили, но в сознании прихожанина ничего не изменится. Люди уверены, что все эти "марионеточные" компании управляются напрямую Мировым Злом. Я почти уверен, если полетит ракета, то она взлетит с этой части суши, потому что "нас вынудили".

Ответить
Развернуть ветку
Katya

"В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя."
- мне кажется, так сложилось от того, что было "стукачество", когда за лишнее слово и взгляды могли посадить, когда преступления были не против общества, а против действующей власти
Ещё мне казалось, что у нас только-только это начало уходить
Теперь мне кажется, что всё начинается заново

Ответить
Развернуть ветку
Serega T

Статья ни о чем. Когда американцы кого то мочат мир почему то молчит в тряпочку. Компании не уходят а приостанавливают работу что бы не иметь проблем с мировым регулятором. Вот и все. Когда война закончится все вернутся обратно.

Ответить
Развернуть ветку
Bodryi Kot

Почему на самом деле уходят западные компании? Ответ просто: Путин

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Страх. Страх бойкота в других странах на волне хайпа. Хайп пройдет, все уляжется и вернутся, если смогут.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Dmitry Mikushin
Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя.

Абсолютно нет. В РФ все боятся "шаг влево, шаг вправо, как бы чего ни вышло", "на всякий случай не высовываемся/всё запретим". Сотрудник боится. Начальник боится и говорит сотруднику "нет". Начальник начальника тоже боится и говорит "нет" и так далее. "Общественное восприятие" заключается в отказе от какой-либо ответственности, даже сугубо теоретической, даже за собственную жизнь. Поэтому и получается, что если в вершине этой цепочки находится мудак, то он решает судьбу всех отказников под ним, и они вместе с этим самым мудаком-решалой быстро и дружно летят в ад. Если в обществе и было хоть какое-то отстаивание прав и робингудское нарушение безумных правил ради этого, то оно сейчас всё надолго упаковано в тюрьмы с перспективой никогда уже не выйти.

РФ - идеальное вождистское общество, о котором многие корпоративные директора cancel-culture могли бы только мечтать! Если бы президентом РФ был Илон Маск, россияне бы в точно таком же едином патриотическом порыве улетели бы на Марс в домашних тапках.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Rubikon

Постоянно слышу о том, что компании ИКЕА в РФ питалась крохами, 3% или того меньше. Хочу напомнить, что на западе ИКЕА считается продукцией для нищих. Это фактически мебельная помойка для бомжей. Продают свою продукцию в "сараях" в дали от приличных мест. В РФ ИКЕА это мебель и продукция для огромной страны и магазины в крупных торговых центрах. ИКЕА якорный арендатор и к компании российское руководство относилось с большим уважением и всячески способствовала бизнесу. Я надеюсь не надо объяснять, что такое якорный арендатор? Подобное было в отношении Макдоналдса и других подобных вредных для здоровья людей компаний. Макдональдс в США это фактически "закусочная", в РФ место для отдыха семьи с детьми. Бегство компаний из РФ, типа ИКЕА, подло и ни чем не оправдано. Как, же , вывод денег усложнился. А, ничего, что поставщики продукции в основном россияне? Надеюсь ИКЕА уйдет окончательно и для многих российских производителей подобной продукции откроется перспективная ниша, долгое время не совсем заслужено занятая ИКЕА. А ИКЕА, как была сеткой для бедных на западе, так и ей и останется.

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Тк соцсети взорвутся осуждением и чтобы не стать мудаками от вас отстранятся многие партнеры и потребители. Автоматически перейдя к более решительным конкурентам."
Ты пишешь такую хуйню тут, условно потребителю в сша кока колы абсолютно фиолетово что этот продукт есть на полках в россии! Просто бред лютый!

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Также напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное."

Одназначное это года 100% против! все остальное не одназначное, не надо тут манипулировать понятиями!

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу."
Чувак, какой ты недалекий, что мешает этим компания ляпать на свое продукции не xiaomi, а условно хуями? И срать им на все эти санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Это, кстати, объясняет, почему не стоит особо надеяться на Китай. Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу. Эти рынки в десятки раз больше российского и китайцы годами работают над их развитием, тяжким трудом зарабатывая репутацию у недоверчивых, но очень богатых стран. Никакого иммунитета от общественного осуждения у китайских компаний нет и ставить под угрозу свой бизнес большинство из них не захочет."

Наклейки другие наклеят и все! Рынок их никаких рисков нет, ну что за дичь то??

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Куликова

Ну если бы было все именно так, как вы описываете, то западные бренды, которые поддерживали фашизм уже давно бы загнулись. Ведь сразу после победы над ним фашизм сильно осуждался в обществе всех стран-победительниц, а немцам вообще было навязано чувство вины. Но многие эти бренды до сих пор прекрасно себя чувствуют и люди, покупая их, не считают, что связываются с мудаками.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Справедливо. Но время лечит. Чувство вины у немцев вполне искреннее кстати. Насколько я могу судить.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry Ilyin
>> Если вы поддержите мудака или промолчите (!) - вы немедленно рискуете потерять значительную часть бизнеса из оставшихся 97% и потерять её на годы

Тут вы переоцениваете роль 'простых потребителей' (т.е. 'демократии).
Они потеряют бОльшую часть бизнеса, т.к. власти своих стран найдут как с ними разобраться. Ограничат в кредитах, гос. преференциях, сотрудничестве с 'нелояльными РФ компаниями', заклеймят в СМИ журналисты.
Все всё понимают, поэтому если бОльшая часть бизнеса у них вне РФ, предпочитают потерять эти бабки, чем получить 'бан' от государства.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Глупость. США творили и творят хуже вещи, но компании не уходят. А если вам за границей набьет морду чел из спец службы, как менталитет ваш европейский сыграет? Кого вы там сдадите?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Захаров

С автором не согласен. Не надо рассказывать сказки про 97% и 3%. Уходят исключительно из за кредитования. На Западе система сделана по принципу - жить в долг. Просто компании боятся потерять дешёвое кредитование. Все эти компании в какой то мере зависимые от правительств своих стран. Что сверху спустили, то и делают.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Почему вы так думаете? Есть ссылка на источник информации?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Вадимович

Какой то говноед писал статью. Хотел почитать непредвзятую аналитику, а тут очередной борцун наваливает свою искаженную реальность

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Polyanovsky

кроме психологических факторов есть банальные экономические, писал об этом здесь https://vc.ru/finance/377360-glavnoe-v-ekonomike-na-fone-situacii-v-ukraine-den-15-ielts-i-toefl-otmenili-ekzameny-coca-cola-podnimet-ceny-na-30?comment=4018929&from=copylink&type=quick

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Читал ваш коммент, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
PiuPiu Pau

Глубочайше с Вами не согласен.
Вы проводите причинно-следственную связь между выходом компаний из России с Cancel Culture (1), а саму Cancel Culture объясняете высокой моралью "демократического" общества (2).

1) Я искренне сомневаюсь, что Cancel Culture может быть основной причиной ухода компании с рынка. Дело в том, что она эффективно работает против личностей, но не компаний.

Как пример:
Pepsi Co отменяли в 2017 (с того момента цена их акций выросла в 1.5 раза);
L’Oréal Paris отменяли в 2020 (цена акций выросла в 1.5 раза);
Victoria’s Secret отменяли в 2018 (в 2021 вышли на IPO и чувствуют себя отлично);
Amazon отменяют каждый месяц за чудовищное отношение к рабочим, уклонение от налогов, угрозы сотрудникам которые пытаются сформировать профсоюз... что, впрочем, не мешает Джеффу отправлять фаллические символы в небо и разбирать исторические мосты;
Tesla также известна своей эксплуатацией рабочей силы, низкой оплатой труда и борьбой с профсоюзами (Маск же всё ещё №1?);
Бренды вроде Gillette, M&M`s, MyPillow, Goodyear тоже чувствуют себя отлично;
а Netflix так отменяют вообще ежедневно.

Одна из статей в верхней выдаче Google суммирует моё представление о феномене довольно точно:

https://www.marketingdive.com/news/cancel-culture-trouble-for-brands-or-just-noise/616983/

'An important takeaway from the report, "Cancel Culture Is Loud, But For Most Brands, It's Just Noise," is that although cancel culture has proliferated across society — aided by social media and divisive partisanship — its impact is nominal, affecting people more than companies.'

Вольный перевод:

"Важное заключение данного репортажа: "Cancel Culture громко слышно, но для большинства брендов это просто фоновый шум", и хотя Cancel Culture широко распространилась по всему обществу - посредством социальных медиа и политического трайбализма - её эффект исключительно номинальный, влияющий больше на людей, чем на компании."

Куда большее значение для корпораций имеет ESG rating (Environmental, Social, and corporate Governance rating - рейтинг Экологического, Социального и корпоративного Управления), который оценивает насколько социально ответственно компании ведут бизнес: продвигают ли они права геев и лесбиянок?; используют ли они обновляемые источники энергии?; борются ли за демократические ценности?

Данный рейтинг влияет на способность компаний привлечь капитал и на общую оценку кредитоспособности компании. Он *экономически* важен.

Зачем и почему экономические элиты запада его продвигают мне неизвестно, но продвигают. Например, Ларри Финк, CEO компании BlackRock (самая крупная инвестиционная компания в мире) уже много лет требует от компаний, в которые он вкладывает деньги, четкого следования стандартам ESG. Впрочем, многие считают что это неразумно:

https://www.nytimes.com/2022/01/18/business/dealbook/fink-blackrock-woke.html

"He [Larry Fink] again stressed that E.S.G. was crucial for BlackRock, after writing in 2020 that climate change would be a “defining factor” in its investment assessments. Failing key E.S.G. tests could lead BlackRock to sell its holdings in a company: “Access to capital is not a right,” Fink wrote."

Вольный перевод:

"Он [Ларри Финк] снова подчеркнул, что ESG имеет решающее значение для BlackRock, после того, как в 2020 году написал что изменение климата станет для него "ключевым фактором" в принятии решений об инвестициях. Несоответствие компании ключевым тестам ESG может привести к тому, что BlackRock избавится от её акций: "Доступ к капиталу не является правом", - написал Финк."

Компаниям выкручивают руки, чтобы они "отменяли" людей, компании, страны. "Отмены" не являются показателем морали, как бы Вам этого не хотелось. Рейтинг ESG эффективно является корпоративным аналогом woke-culture, которая, в свою очередь, не больше чем позерство.

Также на уход компаний влияют санкции. Это просто технически тяжело - вести бизнес в России. Я думаю, что санкции и являются основной причиной ухода бизнеса, а "отмена" русских походя позволяет уйти красиво, заработав пару баллов в системе ESG.

Ответить
Развернуть ветку
PiuPiu Pau

2) Что касается "Cancel Culture как проявление высокой культуры" - тут я тоже не согласен.
Что высокоморального в попытке заморить голодом 140 миллионов человек? Детей, стариков, взрослых?

Cancel Culture это хобби, это маленькая победоносная война, которую можно вести дома, сидя на диване. Она позволяет чувствовать себя причастным не покидая зоны комфорта. Твитнул "Трамп - кретин", лайкнул "Протест анти-ваксеров разогнали резиновыми пулями", поставил сине-жёлтый флаг в профиль и довольный пошёл спать.

Cancel Culture это культура безответственности и комфорта.

С ответственностью взаимодействовать с обществом можно только имея представление о том, как это общество работает и что происходит - а разобраться в этом тяжело. Следовать за хештегами в Трендах намного проще.

Разобравшись, даже поверхностно, в текущих событиях можно прийти к социально неприемлемым выводам: и Трамп был не так уж плох, и вакцины не предотвращают инфекцию, и Россия вторглась на территорию Украины не потому, что Путин сумасшедший. Это очень неприятно осознавать. Гораздо комфортнее считать себя борцом за все хорошее.

Ну и про мудаков - параллельно с событиями на Украине ОАЭ начало новый раунд бомбардировки Дамаска. Где же отмена мудаков? Оружие ОАЭ поставляет США, где же отмена Lockheed Martin? Boeing? Президента? Жертв там на два порядка больше.

"Демократическое" общество продолжает пользоваться Fila, Nike, H&M несмотря на использование рабского труда. Продолжает пользоваться Apple, которое подкупает китайское правительство для доступа к рынку. Продолжает пользоваться Google, который выдает данные пользователей тираническим государствам, занимается цензурой и разрабатывает ПО для военных целей.

То что вы видите отрицание вашим окружением преступлений - прямое следствие высокого уровня жизни. Уровня жизни достигнутого за счет войны в Ираке. За счет отмывания денег работорговцев в Швейцарских банках. За счет получения геополитического превосходства, достигнутого через организацию террористических групп.

Я не вижу на западе никакой высокой "демократической культуры", только стремление к комфорту и игры в рыцаря на белом коне-диване, исключительно для повышения самооценки.

P.S. любое пересечение с политикой случайно, аргументы имеют отношение только к оценке культурной составляющей западного общества.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Кузнецов

Забавно читать такую оналитегу х времени спустя )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Stanislav Kupriyanov
> Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП

Интересно, в курсе ли автор, что в мире есть ровно две страны, чей вклад в мировой ВВП составляет больше 10%? Российские 3% - это больше, чем Великобритания/Франция/Мексика/Турция и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Суть статьи очень коротко лично для вас. 97 больше, чем 3. Держаться за бизнес в 3 и рисковать остальными 97 математически недальновидно.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Не больше:

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю."
Как же ты чувачок далек от рф уже, есть целые чаты в телеграмме где выкладыват профили тех кто против войны и активно эту позицию в соцсетях выражает!

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Как вы думаете, зачем их там выкладывают?

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"Исход международных компаний в ближайшее время продолжится, тк давление общественного мнения и риски у остающихся будут автоматически нарастать."
Очень сомнительное утверждение, кто хотел ушел. Скорее всего таких новостей дальше не будет больше.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Я бы поспорил с вами, тк очевидно, что будет десятки еще исходов. Но считаем, что поспорили на интерес. 10 марта, 7:15 вечера по Москве. Вернусь к этому комменту через неделю и дополню списком ушедших компаний. Коротким, просто для иллюстрации своей правоты :-)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Светлана Ястребова

Компании не могут выводить прибыли из России, господин конспиролог

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Что мешает? Осталось немало банков имеющих доступ к SWIFT и не под санкциями.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Медведь

Потенциал России пока ещё 3% от мирового ВВП. Не торопите события.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Исправился, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Все это так, но только кроме экономики есть ещё и политика. Китайские власти не могут не понимать, что если России придет окончательный песец, следующим за кого возьмутся США, будет именно Китай. И не факт что они выстоят в этом противостоянии без надёжного союзника на севере. Тут всё намного тоньше чем просто финансовая выгода.
Думаю компартия реально сейчас в раздумках как им правильно поступить, чтобы и Россию не дать сломать, но и с остальным миром не поссориться. Шахматная партия предстоит та ещё...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Все это так, но только кроме экономики есть ещё и политика. Китайские власти не могут не понимать, что если России придет окончательный песец, следующим за кого возьмутся США, будет именно Китай. И не факт что они выстоят в этом противостоянии без надёжного союзника на севере. Тут всё намного тоньше чем просто финансовая выгода.
Думаю там реально сейчас ломают голову и думают как им правильно поступить, чтобы и России помочь, но и с остальным миром не поссориться.

Ответить
Развернуть ветку
Rina

Спасибо за пояснение - разница культур всё же играет свою роль в восприятии.
Лично мне далеко не импонирует воспитание людей по принципу "ябедничать плохо", плохо - это не отстаивать свои границы, не знать своих прав и пренебрегать общественными нормами. А наказывать нарушителя - правильно и корректно. Очень жаль, что вот это всё привело нашу страну к глобальной подмене понятий, где правильные слова подменяют на "меньшее из зол" для более благоприятного восприятия. Хотя суть явления ни разу не менялась.

Ответить
Развернуть ветку
russnake

так много букв про политику - повод, когда всё дело в экономике, причина)) ps жду рассказов об отказах сотрудничества с ВАГом стран всего мира после дизельгейта, это про мудаков))

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

Те компании которые теряют прибыли, они что работают не ради денег? Когда это прибыль для компании становилась не на первое место? Удивительное совпадение, что на все эти компании есть рычаги давления США. Но это конечно просто совпадение

Ответить
Развернуть ветку
джекичян
Не иметь никаких дел с мудаками
в какой-то момент наступит затишье тк освобождающийся рынок станет для многих достаточно большим куском, чтобы пренебречь репутацией и попробовать заработать

Дед как всегда актуален!

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Ястребова

-

Ответить
Развернуть ветку
Toroboro

Да, за такое раскрытие темы и двойку даже не поставить: иди переделывай)

Ответить
Развернуть ветку
Non Existence

Данная информация устарела.

Ответить
Развернуть ветку
Non Existence

Уходят одни MBA_шники, которым вообще на всё по*, им Sea Org приказал.

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Филип Морис не уйдет - они здесь больше 10% выручки делают))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Михайлович

Отличная статья, всё верно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей S.L.

@Инспектор а где в данной статье соответствие подсайту? Какая именно наука и технологии тут обсуждаются?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Токарев

Теперь все ясно, почему инопланетяне и галактический центр игнорят нас, землян.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Swan

Как заколебали умники с кликбейтовыми заголовками
Никакой новой информации или реальных расчётов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Китай как и западные ребята, выведет все в су бренды, это уже давно изобретено

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ильин

Видимо с кайфом работает сейчас только отдел пропаганды. Надеюсь, все здесь находящиеся уверены что им не наливают жидкого дерьма в уши в той стране, где они сейчас находятся, покрикивая что ссут в уши только здесь в рф.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

я той стране, что пытается одной жопой на двух стульях усидеть))
вижу разные мнения

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Сергеев

Все просто крупный бизнес всегда ориентирован на запросы большинства. И будет предрасположен к интересу аудитории. Если допустим в мире с населением в 1000 человек, 900 из них будут считать что-то плохим. То все крупные кампании, будут ориентироваться на этих 900, не будет такого долгое время что кто-то решит захватить аудиторию из этих 100 человек. Потому что потеряет потенциально 900, несмотря на конкуренцию. Это чисто лавинное Бифуркационное событие.
Ровно наоборот может произойти и уже происходит(Старлинк) на Незaлежной, если все закончится одним сценарием, то Укр. станет привлекательным местом для всех кампаний мира. Потому что будет уже, наоборот, модно поддерживать, иметь "Ачивку помощи" у бредов. Вот мы помогаем, мы хорошие. Некоторые пожертвования крупных кампаний возместятся благодарной аудитории всех стран мира.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Dx18gzn36

Ваше мнение достаточно аргументировано, но все же оно немного /обывательское/. В хорошем смысле слова.
Однако при капитализме, особенно если брать компании из США не всегда берется в расчет.
А есть еще юридические аргументы, которые именно и определяют разрешенность действий.
Юридически - если фирмы американские, европейские то и действуют они на мировом рынке в первую очередь руководствуясь своими юридическими нормами.
В которых сказано - не осуществлять деятельность с компаниями/странами на которыми правительственными структурами наложены санкции.
Вот и весь ответ. Как только на правительственном уровне будут эти санкции отменены или персонально или в-общем то обратно прийдут.
В европе конечно важно мнение людей, но в США)

Ответить
Развернуть ветку
Deusser kun

Какая-то анал_литика уровня костяна

Почему-то американские конторы не спешат закрываться в рашке, а только _временно_ приостанавливают

Кококо весьмиросудил
90% населения мира и не знает, что это такое украина
Так же как и не знает где она
90% населения мира тупые - это давно известный факт
Вот они и следуют за морковкой(говном), которое им вещает _правильное_ сми

Был бы рынок не важен - на него забили бы все конторы, которых заставляли приземляться

Дебич-автор не понимает, как работает капитализм и экономика
Ряя 3% рынка ряяя
Только вот большая часть населения земли нищие, которые не могут позволить товары из той же икее
Пример этого долбоеба работал бы, если бы все население земли имело бы +- одинаковый доход
Но это не так

Ответить
Развернуть ветку
okman

Расскажи это SMIC. Которому не продают оборудование. Поэтому ему пофиг на коллективный запад куда поставлять процессоры. И что запад сделает запретит китайским компаниям работать с SMIC?
Лизнул ты знатно, продолжай дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michel Kahn

Из статьи понял одно: для всего мира россия - мудак

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Z

Кароший мальшик! Мольёдец! Швайне, райт, вазьми печеньку.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Беккер

Очень лаконично и понятно. Спасибо вам.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Isaev

А может быть дело не в менталитете, а просто в разных мнениях людей относительно событий? Теория конечно интересная, но тогда выходит она бесполезна.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Маша Урбан

А европейская ментальность похоже выбирает, что считать нарушением неких правил, а что нет. Ирак, Сирия, Югославия - здесь конечно было все по правилам!

Ответить
Развернуть ветку
Павел Радченко

пример с "мудаками", очень примитивен ))) Экономика это прибыль, и желающих занять уже работающее и отлаженное место найдется множество, а вот вернуться назад удастся не каждому.

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Откуда 3% мирового ВВП у РФ. Это когда было? Около 1.5% и не более.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Т

В России и в США формулы расчета ВВП разные. Вот они напечатали триллион, он в же пошел в ВВП, хотя товара на душу создано не было. Они даже долг другу увеличивает ВВП, а так же возврат долга обратно. Кроме шуток.

Ответить
Развернуть ветку
Алекей Чубаков

Весь запад боится Соединённых Штатов и как шакалы поджимают хвосты иначе их коснуться санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Простой люд

Уважаемый автор, как по мне в статье утрированно сколько зарабатывают компании на примере ввп. При том, что икея может и не присутствовать в Пакистане и странах африки. Ну да ладно. Больше мне не понятны комментарии. Ребята давайте будем честны-все кто против того, что происходит - ваши слова только здесь. Это не призыв к чему-либо. Ни в коем случае. Это констатация факта. Можно сколько угодно распыляться о своей позиции. Только есть одно небольшое Но-вы высказываетесь только здесь и людям с противоположным мнением говорите, что они не правы. А я вам скажу ВСЕМ ВАМ С РАЗНЫМИ мнениями, что сейчас не правы все здесь. Народ ни в чем не виноват. И к нему так относится нельзя. Чтобы кто не делал у власти. Мы абсолютно не знаем, что происходит в мире. У нас есть только новости и телевизор. Мое доверие пропало ко всем новостям и передачам уже после первого понимания манипуляции инфой. Путин плохой, Бидон хороший? Обама хороший? Югославию разбомбили-не вижу ни одной европейской страны, осуждающей американцев. Так там вообще все подряд бомбили-и людей и дома. Ирак? Где в открытом источнике доказательства того, что Усама Бен Ладен виноват? Все поверили и схавали, потому что так сказали. К чему я это говорю и почему примеры только из прошлого? В моменте оценить плохо или хорошо полностью ситуацию не возможно. В моменте можно оценить только то, что простым людям на Украине, которые такие же как и мы, очень плохо. Но в общем это будет понятно спустя года. Что вам показывают в телеке на Украине или в России вы сами понимаете, у каждого свои интересы. Повторюсь СПУСТЯ ГОДА. Но при этом почему должны страдать люди не из власти-вопрос открытый. P.s. cancel culture в наше время такой же бред как и blm. Это только мнение. Это не в коем случае не призыв к действиям. Люди пользуются этим в своих интересах, забывая суть и принцип. Все начинают подхватывать "по стадному инстинкту", но не используя критическое мышление, доводя до абсурда и забывая, как я уже сказал, принцип и суть, для чего это делается.(сравнимо с дурачками-мародерами с оружием в руках на украине, которое раздали власти)

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Дорогие читатели, я запилил вторую часть по мотивам комментов под этим постом. Enjoy: https://vc.ru/flood/378544-sdelal-odin-otvechat-vsem-kak-rabotaet-princip-kollektivnoy-otvetstvennosti

Ответить
Развернуть ветку
Ram Man

Битая ссылка (403)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Овчинников

Уважаю такую точку зрения, но есть и другая. Бизнес есть бизнес! Есть ощущение, что западным партнёрам и уж тем более обычным гражданам, нет никакого дела, есть какая либо компания в другой стране или нет.
Считаю, что уход компаний это стратегический шаг, навеянный горьким опытом 14го года. Тогда, после падения рубля, компаниям пришлось взвинтить ценники вдвое, что привело к порче репутации уже внутри российского рынка. На мой взгляд, это важнее мнения из вне (работал в ритейле в ту пору). Стоит только цену накинуть заметно, так люди тут же начинают перепощиватьи обсуждать это во всех сетях.
Т.о. компаниям выгоднее закрыть магазины, на 1-3 месяца, чтобы шумиха стихла, народ свыкся с инфляцией и новыми ценами и приспокойненько открыться с новыми ценниками, на которые будет спрос, может даже пуще прежнего.
Понимаю, попахивает теорией заговора) Но есть понимание, что бизнес пойдёт на любой подлог ради прибыли. Стоит только вспомнить бесконечные закрытия sunlight.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Богданов

объяснение очень хорошее, всё понятно!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

Не очень правильное сравнение про Мудака 3%

Ответить
Развернуть ветку
AcidJazz

Мимо. США постоянно нападают на маленькие страны, и никто их не бойкотирует и не считает мудаками. "Это другое".

Ответить
Развернуть ветку
AcidJazz

На самом деле происходит очищение страны от всякого г... И это радует.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zuykov

Репутационные риски. Однако, есть и другой вариант, на примере тойта/лексус, они подождали пока с ру рынка громко уйдут другие автоконцерны и решили остаться. Зачем? Потому что теперь они станут на ру сегменте условными монополистами со свободным от конкуренции рынком (среди своего уровня авто), и заработок в рф, покроет все потери в других странах изза репутации. Люди склонны забывать со временем все.

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Автору сколько лет, 16? Какая-то инфантильная чушь.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Smirnov

Братиш, это откуда у тебя такая математика простая про ВВП и уровень дохода для компании. Конкретной стране? Кто сильнее тот и прав. Вот и вся любовь. Если им сказали уйти значит они уйдут, потому что у "просящих" есть силовой ресурс.

Ответить
Развернуть ветку
Molotovich

Неужели это тот самый ватник?

Ответить
Развернуть ветку
Рая Малиновская

Как много слов,и мало смысла.И мало того,подмена понятий.Что то в трудах о капитализме слышится тезис только о прибыли,а о мудаках ,только при коммунизме.И потом и самое главное.Большая страна напала на маленькую.Аффтор,потрудитесь пояснить ,зачем.Иначе мудаком как раз выглядят те,кто автоматически,без мозгов и логики голосует за резолюции ОООН.Вы слышали там диалоги,или только слово дали тому то и тому то?тогда давайте прокрутим документальщину 1997 года,когда Ельцин подписывал с лидерами европейских стран и с самим Байденон соглашения.О чем там было,не припомните?как вы надоели.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Тимофеева

Согласна.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Молин

"Это расценивается ООН как немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее." - это расценивается ООН или одной страной с группой своих союзников? А как, например, быть с Югославией, Ираком, Ливией, Йеменом?
"Математической иллюстрацией этого тезиса служит недавнее голосование Генеральной Ассамблеи ООН." - Если взять все голосования Генассамблеи с осуждением Израиля, то ими можно все здание ООН обклеить)

Ответить
Развернуть ветку
Александра

Я собственно с одним замечанием. Относительно действия"стучать". Для начала отмотайте к событиям 37-го года. И вы поймете,почему для русского человека так претит действие"стучать". И не нужно никаких доводов в пользу этого действия. У русского человека на генном уровне идет отторжение к этому действию.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Прекрасное оправдание молчанию. Которое с точки зрения общества всегда идёт на пользу тому, кто делает зло.

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Дело тут не в отношении к нарушению правил, а глубже - к отношению к власти. И даже не к государству в текущем его состоянии, а к власти как таковой в принципе.

В Европе и США за много поколению уже культивировали в сознании людей, что закон и соблюдение правил это единственный и самый лучший способ защитить себя и свои права. Если кто-то нарушает правила, значит кого-то это ущемляет и закон его защищает.

В России же мы зачастую имеем дело с правовым нигилизмом. Среднестатистический россиянин, пусть очень часто не признавая это публично, воспринимает государство и закон посягающими на свои интересы. Для европейца закон это то что его защищает, а для россиянина закон это то что его угнетает. И история много раз это подтверждала - в царские времена люди еще как-то верили в Батюшку царя, а вот большевики со своей революцией не только уничтожили царский режим, но и дискредитировали власть как таковую в глазах народа показав, что если что-то не нравится смени власть и сами же потом закончили тем же, но это другая история.

Но компании уходят из России чисто по экономическим мотивам. В России есть статья за взятку. В Европе и особенно в США бизнес тесно связан с политикой. Это называется лобби. Приходит условный Хайнц и говорит, давайте мои соусы всем школьникам в ланч добавим. И скоро мы получаем слоган - Хайнц - без него не едят. А потом когда приходит политический момент Хайнца просят "отработать".
А еще крупному бизнесу есть чего терять на родине и можно пригрозить проверками, блокировками счетов и прочими санкциями, причем сказать это приватно.
Ну и не в малой степени влияет потребитель. В отличие от российского потребителя, западный как бы "более цельный", поддающийся массовому влиянию. Поясню, это нам здесь в большинстве случаев безразлично мнение окружающих, что хочу то и покупаю, а у них коллективное потребительское сознание сильнее.

От себя бы я хотел задать западным компаниям вопрос (если бы мог конечно) - Ребята, а вы вообще бизнесмены или кто? Бизнес создан для получения прибыли. С какой стати свободным частным компаниям политики или общественность указывает кому продавать а кому нет?

PS в 3% роль России в бизнесе иностранных компаний не верю.

Ответить
Развернуть ветку
YuJi

Китайские компании, такие как DJI, находятся в относительной безопасности, поскольку они сами уже попали под санкции американцев. Поэтому им нет необходимости добиваться расположения американцев.

Чем больше будут разделяться китайская и американская экономики, тем больше они будут зависеть от России. Главное различие сейчас заключается в том, что западные правительства поощряют свои компании уходить из России. И Китай поддерживает китайские компании, работающие с Россией.

Запад также просил компанию DJI отказаться от поставок в Россию, но она просто приостановила продажи в России и Украине, объяснив это тем, что не хочет, чтобы ее продукция использовалась в военных целях. (Она не покинула Беларусь. А многие европейские и американские бренды, отказавшиеся от поставок в Беларусь и Россию, открыто поддерживают Украину) И, по крайней мере, я вижу, что россияне в Интернете по-прежнему могут стабильно покупать DJI.
Значит, DJI не боится общественного осуждения? У него по-прежнему большой рынок на Западе, но ему все же удалось добиться "нейтралитета"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AliSh

У автора статьи очень однобокое представление касательно ситуации в Китае, России и большом рынке США который все мечтают заполонить своими товарами. Работаю в Китае уже много лет с платформами Alibaba и Aliexpress, по статистике большая доля рынка действительно приходится на США, но нужно понимать что такое количество товаров ни одна другая страна произвести не сможет и закрыть текущие потребности потребителей может только Китай. Следовательно, как Китай нуждается в рынке сбыта, так и США нуждается в производимых китайцами товарах и ни Индия ни Тайвань текущие потребности закрыть не смогут, потому за все текущие годы многократные угрозы в виде санкций так и остались не реализованными.

Ответить
Развернуть ветку
Ram Man

Как грустно осознавать, что существует эта "культура" отмены. Это же настоящий фашизм. Надеюсь, в России эта хня не приживётся. Никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Настоящий фашизм имеет следующие признаки (цитата по Вики):

Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества и к тотальному контролю над обществом и экономикой.

Таким образом культура отмены при всей её мерзости имеет мало общего с фашизмом. А политический строй отдельной страны имеет с ними много общего.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ram Man

Я думаю, что основная причина ухода компаний - нарушение логистики и нестабильный курс, а также политическое давление и санкционный товар (это тоже политическое давление).

А бойкоты и культура отмены - эти начинания спускаются сверху. Вот что должно такое переклинить в мой голове, чтобы я отказался от товаров или услуг компании, которая работает не в той стране? Вот если бы какая-либо компания стала бы продавать некачественный товар, прокидала бы меня с доставкой, взяла бы мои деньги и не дала товар или не оказала бы услугу, продавцы бы хамили и т.п., то я бы закономерно объявил бойкот этой компании, ибо я не хочу рисковать своими деньгами, временем, а то и имуществом, здоровьем или даже жизнью. А от того, в какой стране работает компания и кому она продаёт товар или оказывает услуги, я ничем не рискую.

И ещё: заметьте, что все эти "бойкоты" организованы исключительно в соцсетях. Ни о чём вам это не говорит? Живых митингов и пикетов против работы компаний в России я что-то не встречал нигде. Похоже, что все эти "бойкоты" в соцсетях - фейковые, это просто боты и фейковые аккаунты, специально созданные политиками или сотрудниками соцсетей по указке политиков. Соцсети в США и в ЕС находятся под контролем государства, причём очень жёстким контролем.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Никулин

Однако почему то все забывают кто главный мудак в этом мире, однако исторически так случилось что этот мудак имеет резервную валюту которой пользуется весь мир. И вскоре этот мудак будет диктовать Китаю свои условия в регионе Тайваня. А сегодня диктует условия странам ЕС которые из-за отказа от российского рынка и сырья потеряют гораздо больше чем основной гегемон. (Просто посмотрите на статистику продаж например дорогих автомобилей, например порш кайен, это нифига не 3%). Сам же гегемон на протяжении последних лет подмазывался к тому же Китаю как к огромному рынку, снимая "правильные" фильмы, вырезая неудобные моменты из игр и полностью потакая требованиям коммунистической партии Китая.
Мы сейчас находимся в острой фазе деглобализации, рынки и дальше будут закрываться друг от друга, это неизбежно для лоббирования интересов национального капитала.
Очередные социал дарвинистские высказывания автора попахивает слабо прикрытым нацизмом в том что есть правильные рассы и есть неправильные. Сегодня Фейсбук разрешил посты и комментариями с призывами уничтожения русского населения и президента страны, я считаю это прекрасным показателем культурного и развитого общества, общества фашистов.
Китай нам не закадычный друг, но все события ведут к тому что это может стать вариант враг моего врага мой друг. Не надо думать что китайцы придут и спасут нас, никто нас не спасет кроме нас самих, надо смириться с этой мыслью.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Кольцов
Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое.

даже оставим в сторону так это или не так, но вы пытаетесь манипулятивной техникой натянуть внутренние правила на правила международные

поясняю разницу
внутренние правила - мы выбрали себе президента и депутатов, они установили законы, мы тем самым как бы добровольно принимаем эти правила и соглашаемся что их соблюдение принесёт на пользу

международные "правила" - США волею судьбы оказалось самым сильным государством на планете. Используя это они установили "правила" как должен вести себя весь остальной мир. Несогласных наказывают. Т.е. ни о какой добровольном принятии нет речи от слова "совсем", есть в чистом виде насилие сильного над слабыми

несоблюдение таких насильно навязанных правил не противоречит морали, даже наоборот вызывает уважение

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Да и катитесь, без вас будет лучше. Вы прогибаетесь под политический момент и потеряете кучу денег, идиоты.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

@Инспектор спамер в комментах. Посмотрите его профиль и комментарии пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Osadchuk

все так и есть. наблюдал как известные VC травили Coca-Cola и Pepsi что несомненно толкало их свернуть деятельность в снежной Нигерии

Ответить
Развернуть ветку
1010 комментариев
Раскрывать всегда