В первой части я описывал свои приключения с инспектором ГИБДД, который остановил меня на каршэринге (https://vc.ru/flood/204628-zhaloba-na-gibdd-i-sudy-v-rf).
В этой части я, борец за справедливость, решил нанять профессионального адвоката и обратился к помощи знакомых юристов и попросил рекомендовать мне защитника для отстаивания своих интересов в суде. Дали двух на выбор — до одного не дозвонился, а другой откликнулся, посмотрев мои материалы и видеозапись разбирательства с инспекторами ГИБДД. Член Адвокатской Палаты "Титул", Пилипенко Андрей Борисович(фото отсюда - )
, согласился вести весь процесс за 25 000 рублей, назвав процесс шоу, которое должно продолжаться (тут мне надо было насторожиться). Подумав, что годовые развлечения в данном процессе как раз столько и стоят, перечислил ему деньги на карту, сразу после подписания договора.
Что же меня немного насторожило, хоть было уже поздно:
1. Всю сумму отдал сразу
2. Текст жалобы был только через неделю
3. Текст жалобы попросил прислать в читаемом формате, но он прислал в виде картинки через Whatsapp
Спустя «непродолжительное время» — полгода, был назначен процесс у одной из самой интересной судьи — Химичевой Ирины Александровны.
Процесс был смешной. Это было больше похоже на порку и меня, и «защитника»
Через два месяца по почте приходит мотивационное определение судьи, которое я тут же отправляю Пилипенко и тут я понимаю, что это досрочное окончание процесса:
1. Он не отвечает на звонки и сообщения.
2. Спустя несколько дней, он всё-таки берет трубку, и странным голосом, больше похожим на звуки возвращающегося «тепленьким» отпускника заявляет, что завтра наберет.
Ясное дело, он не набрал.
Перед предпоследним днём я попытался "подёргаться" и позвонил главе адвокатской палаты - Воинову Андрею Евгеньевичу, и попросил выяснить, что происходит с их Достойнейшим Членом. Спустя некоторое время глава сам перезвонил и заявил, что Пилипенко обещал со мной урегулировать все вопросы. Но Анатолий Борисович трубки не брал, на запросы не отвечал даже после этого. Лишь спустя время он вышел на связь, когда я написал, что будет статья про него и пообещал дать ссылку.
Обещание сдерживаю, можете высказать свою точку зрения :)
Выводы:
1. Предварительная встреча с юристом обязательна
2. ТОЛЬКО поэтапная оплата.
3. Рекомендации по «знакомству» не всегда означают, что перед тобой классный специалист. Конкретно про этого человека в интернете было написано несколько отрицательных отзывов, но я посчитал, что просто сведение счётов. Оказалось правдой.
4. Перечитывать договор несколько раз.
Отвечая на вопрос, зачем мне это надо, отвечу просто: моя гражданская позиция малых дел, что любой беспредел должен быть наказан. Того гляди и в другой стране проснемся :)
Буду рад услышать ваши комментарии, а так же ваши залеты с юристами и адвокатами. А если есть рекомендации для следующего процесса (авиакомпания за сутки отменила рейс и хоть и вернула деньги, мне пришлось покупать у другой компании, в два раза дороже) то с удовольствием их приму.
UPD. Нашлись ещё пострадавшие.
Нанимай юриста и подавай в суд на адвоката.
Триесте вы обожглись на рекомендации и снова из просите?
Смело
А что с эти делом? Аппеляцию подавать будете?
А все сроки пропустил. Какие там апелляции :)
Я не смотрел на сроки, если честно. А восстановить сроки точно нельзя?
Сомневаюсь. Слишком много времени прошло. Там такая судья, что думаю она уйдёт не самостоятельно с поста:))
Подскажите пожалуйста а из-за чего изначально сыр-бор? Вас остановил гаишник и вы отказались права показать или что-то другое?
Потребовал документы, я спросил основание. После этого он на ходу нарисовал то, что у меня не горел ближний свет фар.
Я ни в коем случае ни в чем вас не обвиняю, просто воспользуюсь возможностью. Всегда было интересно – а в чем прикол? Почему бы просто не показать права и не раствориться в тумане? Сколько раз меня останавливали – показывал, вежливо желали удачного дня и отпускали без проблем. Что в этом такого унизительного, что нужно начинать "качать права"? Эти проверки имеют смысл (смотрят адекватность, не выпил ли и т.п.), а законопослушному водителю опасаться вообще нечего.
А он просто спросил - документы. Не представился, не назвал причину. Как будто я ему денег был должен, а не я ему налоги плачу и содержу его.
Всегда было интересно, какой такой налог платят обычные граждане, который не платят сотрудники МВД? Не наезд, просто тысячу раз слышал, что вот я плачу налоги и им зп из этого платят.
Они зарплату из бюджета получают, а я туда плачу.
А они куда платят?)
Они не платят. Они получают из бюджета.
все бюджетники из денег налогоплательщиков получают ЗП, потом у них удерживают с этих денег 13 Процентов НДФЛ и ты считаешь, что они платят налоги ?
Вы считаете, что бюджет складывается исключительно из НДФЛ? Если доходить до такого абсурда, получается бюджетник получил деньги из бюджета, купил на рынке продукты, получается продавец на рынке получил деньги с бюджета, просто еще через одного посредника?
У тебя менталитет раба, он тебе скажет станцуй ты станцуешь, скажет показать переписку в телеграмме ты покажешь )))
Ментальность не свободного человека это клеймо.
При чем здесь менталитет раба? Автомобили для проверки останавливают по всему миру! Меня тормозили в Норвегии, например. Это абсолютно законная и более того, нужная процедура. Так отлавливают пьяных, под наркотическими веществами, преступников и т.п. Я тремя руками за то, чтобы подобных элементов ловили и убирали с дорог и с пониманием отношусь к проверке. Ничего "рабского" в предъявлении прав нет от слова СОВСЕМ. А вот бодаться с властями, тратить время и деньги и нервы из-за такой ерунды – попросту глупо.
А я и не качал. Мне очень нравится, как вы оправдываете полицейского не побывав на месте остановки. Интересно, если я к вам подойду на улице и спрошу в стиле "показал сколько времени?", то что вы мне ответите?
Ну так вы и не описали толком как всё произошло, из-за чего сыр-бор. Мне такие гибддшники не попадались, всегда вежливые и корректные. Но, честно, попадись такой хам я бы уж тем более не стал ввязываться в разборки из-за чего меня останааливают – очевидно, что именно такой тип и доставит больше всего проблем.
Ну ладно, что сделано, то сделано, смысл теперь задним числом обсуждать. Повторюсь, я вас не обвиняю и его не оправдываю.
Комментарий недоступен
А свет горел автоматом. Он сфотал меня как доказательство о выключенном свете, когда я стоял перед машиной и она была выключена.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько раз останавливали, почти всегда гаишники вежливы и адекватны. Живу в Татарстане, как вы понимаете у нас все в камерах, гаишников как грязи. Но при этом, мне попадались видимо порядочные. Полагаю грязные гаишники работают в знаменитом Ставрополе. Ну и вообще в ЮФО, по отношению к туристам
Вопрос не в деле, а в "адвокате"
Да, это ясно. Непонятно только зачем вы 25 сразу заплатили. Сразу. Это провоцирует Адвоката на «отвали»
За обучение "как не быть наивным дураком". Курс освоен.
У меня аналогичный опыт. Причем, даже в Сочи, где очень любят тормозить авто из каршеринга. Каждый день останавливали и всё проходило без малейших проблем, общались вежливо и даже приветливо. Если они видят нормального адекватного человека – проблем не будет.
Ярдрею напишите и будет вам огласка на сю страну ))
Да, поэтапная оплата наше фсе.
Нашел на просторах интернета. Простите меня друзья, но мне за самого себя стыдно.
Хотелось бы про само дело текстом почитать. Смотреть видео нет желания.
Расшифровки суда? Или решение поискать?