Gizmodo: несколько сотрудников Google уволились из-за сотрудничества с Пентагоном Статьи редакции

Больше четырёх тысяч работников требуют от компании отказаться от военных контрактов, но руководство не идёт им навстречу.

Около десяти сотрудников Google подали в отставку в знак протеста против участия компании в проекте Пентагона Maven, в котором для повышения точности военных дронов используются технологии искусственного интеллекта. Об этом пишет Gizmodo.

Уволившиеся сотрудники объяснили своё решение этическими противоречиями, которые возникли из-за использования технологий Google в решении военных задач. Некоторые из них рассказали Gizmodo, что их также беспокоило руководство, которое стало менее прозрачным при принятии спорных решений в бизнесе и меньше прислушиваться к возражениям сотрудников.

Долгое время Google продвигала культуру открытости — сотрудники могли участвовать в обсуждениях и спорить при принятии каких-либо продуктовых решений. Но, как рассказал изданию один из уволившихся сотрудников, в последние несколько месяцев его «всё меньше впечатляли» ответы и отношение людей к возникшим проблемам.

В какой-то момент я понял, что не могу по доброй воле рекомендовать кому-либо присоединиться к Google, зная то, что я знаю. Я понял, что если я не могу рекомендовать другим людям присоединиться к компании, то почему я всё ещё здесь?

один из уволившихся сотрудников Google

Я пытался убедить себя, что решения Google — это не мои решения. Я не несу личной ответственности за всё, что они делают. Но я чувствую ответственность, когда вижу что-то, что я должен масштабировать.

один из уволившихся сотрудников Google

Действия говорят громче слов. Это стандарт, которого я придерживаюсь. Я был не в восторге, просто озвучивая проблемы внутри. Самое сильное заявление, которое я мог сделать, — это уйти.

один из уволившихся сотрудников Google

Пресс-секретарь Google не ответил на просьбу Gizmodo прокомментировать увольнение сотрудников. В апреле представитель компании говорил, что глубоко заинтересованные сотрудники — важная часть культуры Google.

Есть много открытых вопросов, связанных с использованием новых технологий, поэтому диалог с сотрудниками и внешними экспертами чрезвычайно важен и полезен.

представитель Google

Впервые Gizmodo сообщило о сотрудничестве Google с Пентагоном в марте 2018 года. Программа Maven запущена в апреле 2017 года, в её рамках министерство обороны США использует машинное обучение, чтобы ускорить время анализа кадров, полученных с военных беспилотных дронов. Система способна распознавать 38 категорий объектов, включая людей.

Сотрудники Google узнали о проекте и участии компании в его развитии из внутренней интернет-рассылки. В апреле они написали коллективное письмо гендиректору Google Сундару Пичаи с просьбой прекратить контракт с Минобороны США и не заключать подобных соглашений в будущем. Под обращением подписались более четырёх тысяч сотрудников компании, включая ведущих менеджеров.

В Google утверждают, что предоставляют Минобороны доступ к открытому программному обеспечению для машинного обучения TensorFlow. Это значит, что министерство сможет использовать технологию даже в том случае, если Google откажется предоставлять техническую помощь и принимать оплату.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Αлена Πетухова

Заголовок корявый - будто это сотрудники сотрудничали с пентагоном.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Вот жеж хипстеры амбарные. Пусть берут пример с Локхиф Мартин, те вон не ссут и разрабатывают всякие Ф-22 и Ф-35 и стерегут небо США от неприятеля

Ответить
Развернуть ветку
К М

...и проебывают на эти проекты миллиарды долларов налогоплательщиков

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

результат тем не менее имеется. самолеты разработаны и стоят на вооружении

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Хе хе. Едва ли проебывают! Там всё куда надо потрачено)

Ответить
Развернуть ветку
К М

Проблема в перерасходах, превышают изначально заложенный бюджет в разы

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В 2-3 раза превышение предварительного бюджета в определенном смысле это нормально! Больше - уже признак проблем в каком то этапе

Ответить
Развернуть ветку
К М

для кого нормально? и от какой суммы? если 3 миллиона денег налогоплательщиков увеличить в 3 раза это может еще нормально, а вот 3 миллиарда до 9 млрд у меня уже возникают вопросы

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Согласен. Я из своего опыта реализации проектов. Больше 8 млрд не было - и там превышения не было особого. А вот с мелкими проектами - превышения по цене и срокам в разы бывали!

Ответить
Развернуть ветку
vpol

Да, но они и устраивались на работу в Lockheed Martin.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Думаю, там много субподояднвх фирм,как и везде

Ответить
Развернуть ветку
vpol

Много. Но в США везде где оборонка серьезные background checks. И оказаться в «ой, ты теперь будешь заниматься оборонкой» не получится. В гугле также. Просто сотрудники большого гугла имеют свои взгляды и как востребованные профессионалы считают своим правом диктовать свои условия. А когда компания не согласилась - голосуют ногами.

Ответить
Развернуть ветку
BitLenta Media

Надо же. Люди!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov

Нужно отправить резюме в гугл с пометкой «пентагон френдли».

Ответить
Развернуть ветку
Марк Ким

Pentagoogle

Ответить
Развернуть ветку
Bahtiyar Khuja

Чем оправдают себя остальные 3990? Ипотекой?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Tsyplakov
Ответить
Развернуть ветку
Maxim Tsyplakov

ооооо, ну как же мы без тебя жили
не забудь заминусовать :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Вот как! Покупая рекламу в Эдвордс мы спонсируем разработки для Пентагона. И даже просто пользуясь Гугл Хромом мы их спонсируем.

Ответить
Развернуть ветку
Matvey Sofyin

даже кликая на рекламные баннеры мы помогаем пентагону. Почему еще адвордс наша госдума не запретила, не понятно

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Вообще работаю в Интернете помогаем пентагону

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

В Большом взрыве была аналогичная дилемма

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Gorbachev

Ути зайчики какие, наивные такие, забастовку объявили и уволились...)) Даже если бы гугл и отказались работать с Пентагоном, то последний бы все равно взял своё, ну на крайняк сотрудничали с амазоном бы и все.

На самом деле уважать за это можно уволившихся, сказал - сделал. Глупый поступок, но слова 10 человек из 4000 сдежали))

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Да дело не в том, что бы сделать мир лучше. Пентагон бы и без гугла продолжал бы бомбить, только чуточку хуже.
Вопрос в том, что лично себя причастным к смертям людей уже чувствовать не будешь. Грубо говоря о своей душе позаботился.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Gorbachev

Согласен, об этом в первом абзаце и написал, пентагону пофиг с кем работать.

По поводу душевных (религиозных) предпочтений, наверное, правильнее было бы простой уйти, коли ситуация такая произошла, ведь по факту это не новость, все мы понимаем что творится в мире на этой почве.

Ответить
Развернуть ветку
sdff
Требуют от компании отказаться от военных контрактов…

Да, щасс! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Ушли в отставку)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Вот интересно, чем руководствуются ребята в своей жизни, работая на военных?

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Деньгами?

Ответить
Развернуть ветку
sdff

А в особо запущенных случаях — патриотизмом.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а что тут такого ? попробуй создай двигло для Ф-22, у которого стандартный режим сверхзвук

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Я слышал об этом , в одном очень необычном источнике, ещё месяц назад, и странно что новость появилась только сейчас.
т.е. этому источнику можно доверять. эта инфа точно не светилась раньше ?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

А это реально очень важно?

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

это достаточно интересный пример ситуации реализации специалистами своих моральных качеств. как по мне - это очень важно.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

это очень важно, потому что показывает пример и зарождает тенденцию морали в Айти созидании.

Ответить
Развернуть ветку
vpol

Инфа была ещё месяц полтора назад, но сейчас (после продолжения сотрудничества) сотрудники покидают Google.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Курган

Просто смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Matvey Sofyin

Фейнман об атомной бомбе:
Когда все закончилось, в Лос-Аламосе возникло ужасное возбуждение. Все
устраивали вечеринки, и мы носились повсюду. Я забился в угол джипа и там
бил в барабан и все такое. Но один человек, я помню. Боб Вильсон, сидел
подавленный и безучастный.
- Почему ты хандришь? - спросил я его.
Он сказал:
- То, что мы сделали, - ужасно.
Я удивился:
- Но ведь ты сам начал это. Именно ты вовлек в это всех нас.
Понимаете, что со мной случилось, что случилось со всеми нами? Мы
начинали с добрыми намерениями, потом усердно работали, чтобы завершить
что-то важное. Это удовольствие, это очень волнующе. И перестаешь думать,
знаете ли, просто перестаешь. Боб Вильсон оказался единственным, кто еще
думал об этом в тот момент.
Вскоре я вернулся к цивилизации и поехал в Корнелл преподавать, и мое
первое впечатление было очень странным. Я не могу его понять до конца, но
мое чувство было очень сильным. Например, я сидел в ресторане в Нью-Йорке,
смотрел на здания и, знаете ли, начинал думать о том, каков был радиус
разрушения от бомбы в Хиросиме и тому подобное... Как далеко отсюда 34-я
улица... Все эти здания - разрушенные, стертые до основания и все такое. И
когда я проходил мимо и видел людей, возводящих мост или строящих новую
дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают, они не понимают.
Зачем они делают новые вещи? Это же так бесполезно.
Но, к счастью, эта бесполезность тянется вот уже почти сорок лет, не
так ли? Я оказался не прав, думая, что бесполезно строить мосты, и я рад,
что и те, другие люди, были достаточно разумны, чтобы продвигаться вперед.

Ответить
Развернуть ветку
Яков Дмитриев

Странно что у них не возникало противоречий,когда в соседнем отделе настраивали на людей тончайший таргет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда