Что там с решением о блокировке Telegram, которое «не вступило в силу»? Статьи редакции
На случай, если вы тоже запутались в новостях.
Утром 15 мая сразу несколько СМИ сообщили сначала о том, что решение о блокировке Telegram вступило в силу, а затем — что не вступило в силу. Несмотря на эту путаницу, прямо сейчас ситуация с Telegram не изменилась — мессенджер всё ещё продолжают блокировать.
Что это было
15 мая информагентства заметили, что на сайте Таганского суда Москвы появилась отметка о вступлении в силу решения по блокировке Telegram. 11 мая юристы Telegram подали апелляционную жалобу на это решение — таким образом, оно не могло вступить в силу. В суде объяснили, что отметка появилась автоматически, она уже удалена.
Почему блокируют Telegram, если решение не вступило в силу
Во время суда 13 апреля было вынесено решение из двух частей. Первая — о блокировке Telegram в целом, вторая — о немедленном исполнении решения (до вступления в силу). Вторая часть позволила Роскомнадзору сразу начать блокировку мессенджера. Все документы опубликованы на сайте организации «Агора», которая защищает Telegram.
Юристы мессенджера 18 апреля подали частную жалобу на решение о немедленной блокировке, но она пока оставлена без движения. Апелляционная жалоба на решение в целом пока не рассматривалась.
Таганский суд косячит, всех путает и в целом создаёт ажиотаж на пустом месте. И даже когда что-то разъясняет, еще больше всех запутывает.
Слушайте адвокатов Telegram. Все жалобы поданы в срок, апелляции будут назначены, судебные заседания пройдут.
Telegram блокируется на основании решения о немедленном исполнении, принятом судом первой инстанции.
Сохраняйте спокойствие. Telegram работает, адвокаты тоже. (из публикации в Telegram)
Что дальше
Пока блокировка введена. Чтобы её сняли, суд должен либо отменить определение о немедленной блокировке, либо удовлетворить апелляционную жалобу и отменить блокировку в целом.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ну я не хочу тебя огорчать, но он прав, потому что обычные чаты не используют end-to-end, только секретные.
Комментарий недоступен
Серьёзно? Ну давайте ещё раз
А будет прикольно, если Дуров такой скажет: «Да заебали вы уже меня, вот вам доступ к базе данных на чтение, изучайте!»Типа "ладно, держите что хотели", да? Но нет, они хотели не доступ к бд, они хотели ключи шифрования от чатов. В обычных чатах используется шифрование клиент-сервер, а не клиент-клиент, это значит что ключи от них у команды Дурова есть и "да вы заебали, вот вам" будет означать, что доступ будет получен.
С секретными чатами это не прокатит, но Дуров лукавит, говоря, что "мы технически не можем предоставить доступ". Не могут только к секретным чатам, к обычным - запросто.