Офтоп
Андрей Фролов

Цифры: глава Роскомнадзора оценил отток пользователей Telegram Статьи редакции

По словам Александра Жарова, Google и Microsoft перестали поддерживать мессенджер.

25%

пользователей Telegram перестали пользоваться мессенджером, считает Роскомнадзор

Глава Роскомнадзора Александр Жаров на Петербургском международном экономическом форуме оценил отток пользователей из Telegram в 25% с начала блокировки мессенджера в середине апреля 2018 года. По его мнению, на столько же упал объём рекламы в мессенджере. Он не уточнил, относится ли прогноз только к российской аудитории или к сервису в целом.

Проблемы с работой Telegram возникают у 15-40% пользователей мессенджера, считает Жаров. «Блокировка сложного мессенджера Telegram – это процесс», — добавил глава Роскомнадзора. По его словам, в ближайшие месяцы ведомство планирует добиться большего эффекта.

По словам Жарова, Microsoft и Google перестали поддерживать Telegram.

Компания Microsoft перестала предоставлять компании Telegram возможность использовать конфигурационный файл сервиса Microsoft Download, компания Google сообщила нам, что в настоящее время предоставление IP-адресов компании Telegram приостановлено. То есть процесс идёт.

Александр Жаров
0
73 комментария
Написать комментарий...
Van Van

На какую же фигню идут мои налоги

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

Универсальный комментарий, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Снеговской

А вы налоги когда последний раз платили? Половина комментирующих вообще не знают наверное что это такое. А глупые люди есть везде и в правительстве тоже.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Вася Ваниллов

так у них была цель террористов там ловить или KPI по оттоку выполнить?

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Они напрямую признают что их цель - отжимать пользователей у компаний и перегонять их в Mail.ru, на это идут налоги

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

То есть эффективность РКН 25%

Ответить
Развернуть ветку
Alan Gor

При блокировке 127.0.0.1 этот показатель составлял 100%, но это было не долго.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Glukhov

Откуда у РКН берутся эти цифры???
У них есть отдел аналитики и выдумывания?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кедов

Жаров в аське устраивает опрос у 10 подопечных "Ты ещё пользуешься телегой?". Двое сказали что не пользуются, один думает отказаться но ещё пользуется, остальные пользуются. "Жаров на Петербургском международном экономическом форуме оценил отток пользователей из Telegram в 25%"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Wasted Tequila

Только выдумывания.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Провели опрос среди пенсионеров

Ответить
Развернуть ветку
Нямка Нямка

Методология 3-П

Ответить
Развернуть ветку
Миша Ландау

Боюсь, что не у telegram деградация...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор бежанов

Конченый имбецил

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

Бедолага... Ну подлизывай подлизывай.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Василевский

Так а чё там с террористами-то?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Максимов

Так как водится - по сортирам порятались.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Хоть бы какие конкуренты взяли все фичи телеграма и запустили в россии мессенджер. (тамтам не мессенджер) а то пиарится только сам телеграмм.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кученко
Ответить
Развернуть ветку
Аналитика на Диване
Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

"считает". т.е. данных нету?

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

"Проблемы с работой Telegram возникают у 15-40% пользователей мессенджера, считает Жаров."
Ну хз дядь Саш! Вроде пашет! Может это у друзей твоих проблемы? Забыли инет на девайсе врубить!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Есть сильный отток пользователей, что ни говори. Есть и отток бюджетов. Раньше во многих крупных каналах за две-четыре недели надо было места бронировать, сегодня зачастую можно хоть на завтра взять. До блокировки отдача от рекламы в количественном отношении была заметно лучше.
Сейчас хорошо живут в основном политические каналы - они есть только в Телеграме. У остальных дела заметно хуже стали.
Те, кто в этом варятся хоть немного, подтвердят - есть проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Усов

Очередь сократилась, это правда.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Какой-то сюр уровня 1984... ведомство жрет 9 млрд в год... и с гордостью отчитываются о достигнутом результате в 25%... но зачем это вовсе нужно?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Анус себе заблокируй

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Tsyplakov

сорян братиш
уже не модно
дёрни смузей
сядь спокойно

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лещёв

Жаров обосрался, а говорит ржавчина 25%

Ответить
Развернуть ветку
Николай Серваков

Странно, что не 146%

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Интересно когда он выступал на экономическом форуме на него как там все участники смотрели, которые скорее всего сами любят и пользуют Телеграм

Отчитывается о том как он работает мало того, что не эффективно, так ещё и над тем, чтобы ухудшить окружающим жизнь

Мне кажется там все его дразнят, подвешивают за трусы в туалете пмэф и не пускают за свой банкетный столик ) а он по ночам плачет в подушку и пиоклинает гадкого Дурова

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

могли бы и головой макнуть для острастки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Sorokin

Сейчас еще хорошо, лет 70-80 назад за использование телеграмма мы бы на 20-ку сели. Да что там, за такой комментарий можно было 10-ку получить.
Наш Генералиссимус еще добрый!

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

В манямирке РКН может быть и 25%

Ответить
Развернуть ветку
Елена

Мне недавно РКН ответил по поводу блокировки сервисов Google. Они просто переложили ответственность на провайдеров.

В случае, если доступ к доменному имени (указателю страницы сайта) не ограничен, однако сетевой адрес интернет-ресурса блокируется в связи с нахождением на нем сайта-«нарушителя», владельцы таких интернет-ресурсов вправе обратиться к любому провайдеру хостинга за предоставлением соответствующих услуг хостинга.
Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Свяжин

провайдеров хостинга

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну то есть если блокируют Гугл, виноват Гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Арк

25% от какой именно группы пользователей? Чиновников и кабинетного отдела РКН в России, актуально с 3.30 до 5.30 ночи?

Ответить
Развернуть ветку
Van Van

+ НДФЛ за каждую покупку

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Tokarev

Налог на доходы физических лиц на покупку? Вы уверены?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рамиль Газетдинов

Я понял. Просто революционеры сразу захватывали телеграф, государство работает на опережение

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
sdff

Толсто.

Ответить
Развернуть ветку
DARYAR

...считает
...но это не точно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Максимов

Во народ пошёл.
Ну вам, что трудно согласиться?
Пусть будет 25. А ешё лучше - 146.
Мож тогда цель бдет считаться достигнутой и, наконец, прекратится эта чахорда с выпадением то одного, то другого.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Tsyplakov

пусть будет двадцатьпят
я знаю все скорбят
ведь дедушка прокис
но все же непонятно что случилось
и объект подвис

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 73 комментария
null