Цифры: глава Роскомнадзора оценил отток пользователей Telegram Статьи редакции
По словам Александра Жарова, Google и Microsoft перестали поддерживать мессенджер.
25%
Глава Роскомнадзора Александр Жаров на Петербургском международном экономическом форуме оценил отток пользователей из Telegram в 25% с начала блокировки мессенджера в середине апреля 2018 года. По его мнению, на столько же упал объём рекламы в мессенджере. Он не уточнил, относится ли прогноз только к российской аудитории или к сервису в целом.
Проблемы с работой Telegram возникают у 15-40% пользователей мессенджера, считает Жаров. «Блокировка сложного мессенджера Telegram – это процесс», — добавил глава Роскомнадзора. По его словам, в ближайшие месяцы ведомство планирует добиться большего эффекта.
По словам Жарова, Microsoft и Google перестали поддерживать Telegram.
Компания Microsoft перестала предоставлять компании Telegram возможность использовать конфигурационный файл сервиса Microsoft Download, компания Google сообщила нам, что в настоящее время предоставление IP-адресов компании Telegram приостановлено. То есть процесс идёт.
На какую же фигню идут мои налоги
Универсальный комментарий, кстати.
А вы налоги когда последний раз платили? Половина комментирующих вообще не знают наверное что это такое. А глупые люди есть везде и в правительстве тоже.
так у них была цель террористов там ловить или KPI по оттоку выполнить?
Они напрямую признают что их цель - отжимать пользователей у компаний и перегонять их в Mail.ru, на это идут налоги
То есть эффективность РКН 25%
При блокировке 127.0.0.1 этот показатель составлял 100%, но это было не долго.
Откуда у РКН берутся эти цифры???
У них есть отдел аналитики и выдумывания?
Жаров в аське устраивает опрос у 10 подопечных "Ты ещё пользуешься телегой?". Двое сказали что не пользуются, один думает отказаться но ещё пользуется, остальные пользуются. "Жаров на Петербургском международном экономическом форуме оценил отток пользователей из Telegram в 25%"
Только выдумывания.
Провели опрос среди пенсионеров
Методология 3-П
Боюсь, что не у telegram деградация...
Конченый имбецил
Бедолага... Ну подлизывай подлизывай.
Так а чё там с террористами-то?
Комментарий удален модератором
Так как водится - по сортирам порятались.
Хоть бы какие конкуренты взяли все фичи телеграма и запустили в россии мессенджер. (тамтам не мессенджер) а то пиарится только сам телеграмм.
"считает". т.е. данных нету?
Комментарий недоступен
Есть сильный отток пользователей, что ни говори. Есть и отток бюджетов. Раньше во многих крупных каналах за две-четыре недели надо было места бронировать, сегодня зачастую можно хоть на завтра взять. До блокировки отдача от рекламы в количественном отношении была заметно лучше.
Сейчас хорошо живут в основном политические каналы - они есть только в Телеграме. У остальных дела заметно хуже стали.
Те, кто в этом варятся хоть немного, подтвердят - есть проблемы.
Очередь сократилась, это правда.
Какой-то сюр уровня 1984... ведомство жрет 9 млрд в год... и с гордостью отчитываются о достигнутом результате в 25%... но зачем это вовсе нужно?
Анус себе заблокируй
сорян братиш
уже не модно
дёрни смузей
сядь спокойно
Жаров обосрался, а говорит ржавчина 25%
Странно, что не 146%
Интересно когда он выступал на экономическом форуме на него как там все участники смотрели, которые скорее всего сами любят и пользуют Телеграм
Отчитывается о том как он работает мало того, что не эффективно, так ещё и над тем, чтобы ухудшить окружающим жизнь
Мне кажется там все его дразнят, подвешивают за трусы в туалете пмэф и не пускают за свой банкетный столик ) а он по ночам плачет в подушку и пиоклинает гадкого Дурова
могли бы и головой макнуть для острастки
Комментарий удален модератором
Сейчас еще хорошо, лет 70-80 назад за использование телеграмма мы бы на 20-ку сели. Да что там, за такой комментарий можно было 10-ку получить.
Наш Генералиссимус еще добрый!
В манямирке РКН может быть и 25%
Мне недавно РКН ответил по поводу блокировки сервисов Google. Они просто переложили ответственность на провайдеров.
В случае, если доступ к доменному имени (указателю страницы сайта) не ограничен, однако сетевой адрес интернет-ресурса блокируется в связи с нахождением на нем сайта-«нарушителя», владельцы таких интернет-ресурсов вправе обратиться к любому провайдеру хостинга за предоставлением соответствующих услуг хостинга.
Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.
провайдеров хостинга
Ну то есть если блокируют Гугл, виноват Гугл.
25% от какой именно группы пользователей? Чиновников и кабинетного отдела РКН в России, актуально с 3.30 до 5.30 ночи?
+ НДФЛ за каждую покупку
Налог на доходы физических лиц на покупку? Вы уверены?
Я понял. Просто революционеры сразу захватывали телеграф, государство работает на опережение
Комментарий удален модератором
Толсто.
...считает
...но это не точно.
Комментарий удален модератором
Во народ пошёл.
Ну вам, что трудно согласиться?
Пусть будет 25. А ешё лучше - 146.
Мож тогда цель бдет считаться достигнутой и, наконец, прекратится эта чахорда с выпадением то одного, то другого.
пусть будет двадцатьпят
я знаю все скорбят
ведь дедушка прокис
но все же непонятно что случилось
и объект подвис