Глава сервиса аренды вещей Rentmania решил перевезти сервис в США из-за отсутствия финансирования в России Статьи редакции
По его словам, копия Rentmania в Великобритании смогла привлечь $13 млн.
Глава сервиса аренды вещей Rentmania Аркадий Мешковский рассказал о планах компании «переехать» в США. Сообщение опубликовано на странице Мешковского в Facebook.
По мнению главы компании, в России нет системы финансирования, венчурного капитала и нужного для развития стартапа числа инвесторов. Те инвесторы, которые готовы вкладывать средства, консервативны и предпочитают локальные компании с дивидендной моделью, рассуждает он.
Я слишком долго шел к осознанию того, что нельзя, даже просто нереально построить глобальную интернет-компанию из России, а исключения лишь подтверждают правило. Москва — отличный город для тестирования и прототипирования сервисов — это правда. Россия — страна инженерных талантов. ФРИИ — замечательный профессиональный акселератор с его тезисом «скорость-фокус-результат».
Однако я считаю, что в РФ не достает еще и «пятого элемента» во всей экосистеме — финансирования. После успешно проведенного тестирования в РФ надо брать себя за шкирман и срочно ехать туда, где есть рынок, экосистема и капитал. В России же венчурного капитала просто нет, инвесторов в достаточном количестве тоже.
Те, что есть, по большей части очень консервативны и ограничены кругозором локальных компаний с дивидендной моделью. Финансировать зарубежную экспансию из РФ им просто не по зубам. Именному поэтому такие компании как «Авито» создаются у нас из-за рубежа и затем на глазах наших же российских инвесторов продаются в Naspers за несколько ярдов, после чего все «обтекают в сторонке».
Мешковский рассказал, что конкурент Rentmania, запустивший аналогичный сервис в Великобритании, в мае привлёк $10 млн от инвесторов, хотя его показатели хуже, чем у российского проекта. В апреле 2018 года площадка для аренды вещей Fat Lama привлекла $10 млн, всего за время работы с 2016 года компания получила $13,1 млн инвестиций.
Предприниматель не рассказал подробности «переезда» и на момент написания заметки не ответил на вопрос от том, планирует ли компания продолжить работать в России.
Поэтому быть нам в Rentmania теперь в роли догоняющих и принимать сражение на американской земле ибо не можем мы смириться с подобной несправедливостью). Благо у нас теперь появился benchmark и ответ инвесторам о профинансированных примерах. Пожелайте нам удачи и stay tuned!
Rentmania — это площадка для аренды вещей, которая обещает пользователям безопасные сделки за счёт использования онлайн-договоров аренды, системы безналичной оплаты и возврата залога. Сервис также предлагает собственную систему доставки, страхования и арбитража сделок.
В июле 2016 года компания привлекла 15 млн рублей от группы неназванных инвесторов при оценке в 70 млн рублей, в апреле 2017 года — $500 тысяч от частного инвестора.
В России есть капиталы, но к сожалению все упирается в полное отсутствие компетентных людей, во всех сферах (сегодняшний перл Бастрыкина тому пример).
Или глава ФРИИ, заявляющий на своей же конференции:
"Стартапы, не идите к нам! Мы не дадим вам денег! Мы сами придем, когда вы станете успешными".
И этот дегенерат, ничего сам в жизни не сделавший своим умом и руками, определяет жить вашему проекту или нет.
Потом власти удивляются, почему же из России невозможно строить масштабные и успешные компании.
"И этот дегенерат, ничего сам в жизни не сделавший своим умом и руками, определяет жить вашему проекту или нет.”
Ну, если судьба вашего проекта зависит исключительно от ФРИИ, то проблема не в них даже :)
Проблема в них как раз. Я, как инвестор, не мог даже представить, что глава фонда может такое произнести.
Комментарий удален модератором
Мне более близка позиция Дмитрия Потапенко: "если твоя идея такая замечательная и точно выстрелит, то давай 50 на 50. Заложишь квартиру, продашь машину - найдёшь часть денег. Ведь это окупится! Как это ты не хочешь?"
А ещё могу рассказать весьма неприятную историю, когда получали деньги и всё развитие на этом сливалось, так как была неправильно выстроенная обратная связь: мы работаем, деньги идут, а по факту 0.
Позиция у Потапенко нищебродская, при всём моём уважении. Именно поэтому у нас нет реальных инвесторов, одни кредиторы и ростовщики.
Значит мне эта позиция ближе по причине того, что владелец или идейный вдохновитель не теряет ощущения реальности, за которую он в ответе.
Конечно в ответе, бесспорно. Но инвестор это всегда расчетливый и проницательный авантюрист. Авантюрист. Он чувствует идею, видит развитие и капитализацию в перспективе. И рискует. Но обычно он рискует мизерной частью своего кэша, а не всем, что у него есть.
Например, лежит у вас 10млн без дела, а вас брат просит дать ему 100 тыс.в обмен на участие в бизнесе.
Потапенко - профессиональный, уважаемый и грамотный торгаш, но он никогда не станет инвестором.
Так и просили бы все у братьев)))
А если инвестор вам и не брат совсем, то это его сугубо добровольное дело дать денег или нет.
В целом то понятно отличие инвестора от кредитора, в случае угара инвестор не получит ничего и это его риски, но и рассуждения" я тут проектик придумал, дай пару млн , попробуем запустить " весьма наивны.
Другое дело когда человек вложил свои накопления, чем то пожертвовал, создал модель, которая работает и которую можно масштабировать , но уже своих ресурсов не хватает и есть четко понимание куда и как пойдут деньги и откуда и когда они вернутся.
Весьма наивны ваши фантазии на пустом месте, да ещё ничем не подкрепленные.