Оффтоп Albert Khabibrakhimov
4 171

«1С-Битрикс» предложила бизнесу конструктор с возможностью создавать «неограниченное» количество сайтов

Для этого нужно купить программу и подключить техподдержку с годовой оплатой.

В закладки

Компания «1С-Битрикс» 30 мая представила новую версию систему управления сайтами. Теперь её пользователям доступен конструктор сайтов, который раньше был только внутри сервиса «Битрикс24», сообщили vc.ru в компании.

Пользователи могут создавать неограниченное количество лендингов и сайтов, купив только одну лицензию, подчеркнул представитель «1С-Битрикс».

Цены на лицензии остались прежними и начинаются от 5400 рублей. Однако новая версия конструктора с единой лицензией работает только при условии, если клиент подключил опцию платной техподдержки, за которую каждый год нужно платить 22% от стоимости выбранной лицензии. В ином случае у пользователя будет работать только один головной сайт.

Система поддерживает работу с Google Analytics и «Яндекс.Метрикой», а созданные сайты адаптированы под требования Google о качестве рекламы, добавил представитель «1С-Битрикс». Данные всех созданных сайтов будут храниться на хостинге клиента.

#новость #инструменты

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u044b"], "comments": 58, "likes": 16, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 38981, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 30 May 2018 12:26:06 +0300" }
{ "id": 38981, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38981\/get","add":"\/comments\/38981\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38981"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

58 комментариев 58 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
5

Они бы лучше свой монстр Битрикс упростили и облегчили в использовании. Одна страница дефолтная оформления заказа чего стоит, чтобы ее кастомизировать.

Ответить
2

Размышлял об этом, пока шла презентация.
Пришёл к выводу, что этого не случится никогда.
Похоже на искусственно задранный порог вхождения.
Если упрощать и делать доступно-понятно, то надо отдавать бесплатно и без поддержки. По моделе WP.
Если за это брать деньги, то придётся оказывать саппорт и консультации.
Для этого нужен большоооой кол-центр...

Ну вы поняли.

А так очень удобно.
Мы продам движок как есть. Вся кастомизация через партнёров. И все вопросы по поддержке к ним.

Ответить
0

они же сказали на презентации: мы все свои компоненты и так считаем идеальными! и не то что сами менять не будем, еще и вам не советуем

Ответить
2

Лояльность к клиенту на овер 999 уровне.

Ответить
0

Не они, а Вы про цитату АСПО( лидера по маркетплейс решениям). С точки зрения партнёра- это логичная позиция.

Ответить
0

Пока все конструкторы, кроме wix и кое как Flexbe настолько отстойные, что просто удивляет, кто им платит))). Имхо.

Ответить
14

А как же Tilda?

Ответить
1

Тильда тоже гуд

Ответить
0

Этим сейчас больнее всего ). Уже сегодня от LPGenerator прилетела акция за 8500 до конца года ).

Ответить
7

А как же Save as Website в Microsoft Word?

Ответить
4

Мы совсем забыли простарый добрый текстовый редактор

Ответить
4

А как же webflow?

Ответить
4

С конструктора сайтов и спрос должен быть как с конструктора. А то часто начинают по функционалу сравнивать с CMS'ками или по цене — с популярными хостингами. Понятное дело, что место на хостинге дешевле в разы. Но чтобы поднять там сайт, нужно дополнительно озадачиться выбором CMS или написать/заказать самописный сайт. Отсюда и наценка.

Для красивого лендинга или визитки uKit или Tilda очень даже подходят.

Ответить

Комментарий удален

1

Намучились с ним. Скролл нормально, не работает, градиенты не сделать на кнопках, приходится картинки вставлять, а мобильного гамбургера просто нет... И это все на платном тарифе

Ответить
0

Согласна, Тильда не идеальна, но для моих задач, например, подходит идеально.

Ответить
0

Они про readymag он в сравнении с Тильдой, все таки проигрывает

Ответить
3

А как же ucoz и narod.ru?

Ответить
2

Не правда. А как же Nethouse?

Ответить
0

Их функционал просто поражает воображения. Особенно чудно, что они сами же не могут правильно распознать код Пикселя из социальных сетей. Он просто не вставляется и пишет "Это не похоже на код *социальная_сеть*".
А в целом это кастрированное решение даже как для конструктора.

Ответить
0

У них даже мэйлы после заполнения формы не сохраняются.

Ответить

Комментарий удален

0

Shopify? )

Ответить
1

Так. Коммент не по формату. Ты разве не видишь, что тут микро-флешмоб? Не обламывай кайф народу, впредь. Люди тут пишут: "А как же %name%?", так то.

Ответить

Комментарий удален

0

А как же Джино. Лэндинг)?

Ответить
0

Адское редкостное неюзабельное вонючее говнище. Люди, даже НЕ ДУМАЙТЕ соваться в эту клоаку, поверьте! Идите в викс с тильдой для начала.

Ответить
0

А bloxy.ru тестили/видели?)

Ответить
3

Без комментариев.

Ответить
0

Что облако упало Ваше? У меня самого интеграции с 5600 установками и я через Окметр анализирую нагрузку. У Вас облако лежало больше 3 минут за день ?

Ответить

Комментарий удален

2

А супер и не надо. Надо чтобы обычный маркетолог сделал под акцию страницу. Это точно получится.

Ответить
0

Не понял, они встроили конструктор лендосов в цмс? Или можно теперь на одной лицухе несколько (например) интернет-магазинов сделать на разных доменах?

Ответить
0

спиздили дизайн и функционал у тильды, и кривенько встроили к себе ага, там же целый скандал был

Ответить
0

Как вы это себе представляете? Как спиздить конструктор сайтов?

Ответить
0

Сравните дизайн в битриксе и в тильде, откроете для себя много нового, слизано подчистую

Ответить
0

Дизайн чего? Блоки что ли или что?

Ответить
0

Все, интерфэйс блоки, внутренние страницы, в весьма специфичных местах даже инструкции одинаково у полей были написаны.
Сейчас конечно они стали менее похожи, но на запуске прям калька была

Ответить
0

Я слышал этот хайп вокруг это релиза, когда этот функционал появился в Б24. Но Вы знаете меня лично удивило другое. Если бы тильда считала что у них есть технологическое или юридическое право доказать это в суде, то они бы пошли в суд, а так это было обычное фейсбучное обсуждение. Вы наверняка также это помните. А теперь посмотрите на ситуацию « обычного» пользователя условного ИМ- да ему вообще фиолетово кто там у кого что взял или не взял в качестве прототипа. Ему важно что, чтобы БУС не был привязан к однодоменности, чтобы кривыми руками маркетолога завтра появилась страница акции, два. Это все есть и это ок. Я так считаю.

Ответить
0

Ага, все именно так.

Ответить
0

Простите, как?

Ответить
2

1. Встроили конструктор в ЦМС
2. Ушли от привязки лицензии, где можно было сделать 1 сайт на продакшен и 1 локальный портал. Теперь можно делать на одной лицензии неограниченный объём Сайтов.

Ответить
0

А готовые сайты с маркетплейса теперь тоже неограниченное число раз можно устанавливать на разные домены?

Ответить
1

Так это решения других разработчиков. К ним вопросы, а не к Битрикс

Ответить
0

первое

называется фича Сайты24, потому что каждый лендос - это новый сайт в системе, но располагается он не на поддомене, а подразделом основного домена

Ответить
0

Как раз и нет, можно ставить Сайты на разные как поддомены, так и разные страницы, так и разные домены.

Ответить
0

всё равно дорого)

Ответить
0

Это про какую редакцию? Старт за пятерку?

Ответить
0

старт, думаю, вообще неинтересен даже за 5-ку. как минимум бизнес надо брать, но суть даже не в этом, а в дорогих модулях, долгой техподдержке и дорогих сторонних спецах.

Ответить
0

А я начинал все свои проекты именно со старта, так что это весьма годная лицензия, потом стандарт, потом малый бизнес и только потом бизнес. Я вот не могу понять Вас в чем, да простая работа контент-менеджера обходится в год сильно дороже чем редакция старт или стандарт или малый бизнес или бизнес.

Ответить
0

смотря что за проекты, конечно. а причем здесь работа контент-менеджера, не совсем понял?)

Ответить
0

Любой сайт, который начинается не как ИМ идёт от старта. Про контент-менеджера. Контент на сайт стоят по году в разы дешевле, чем любая лицензия битрикс. Я могу вспомнить, как одна из новых статей мне на сайт обошлась в 30 часов работы специалиста. Могу показать пример, если желаете.

Ответить
0

я просто не понял о чем речь сперва, вы сравниваете просто стоимость продукта и расценки контентщика?) они по идее никак не связаны
у меня инет-магазы, я поэтому и говорю, что актуальнее от бизнеса брать))

Ответить
0

Да как же не связаны. Вы контент ставите на сайт же? Вы сравнивали объём затрат по году по сайту со стоимостью лицензии хоть на редакцию бизнес?

Ответить
0

как цена на контент зависит от пакета битрикса?)

Ответить
0

Я объясню. Стоимость проекта оценивается как сумма затрат. Если Вы разделите затраты на лицензию на годовые затраты на поддержку сайта плюс контент, то Вы поймёте что даже редакция бизнес это ничто по сравнению с теми расходами, которые Вы несёте на создание на базе этой лицензии сайта, который Вам приносит деньги.

Ответить
1

просто какой смысл их сравнивать, это разные бюджеты из разных категорий же ж. мысль понял. у меня просто не было такой темы, как стоимость проекта.

Ответить
0

Это обновление старается:
1. Поднять ценность актуальной редакции БУС
2. Обновить старых клиентов
3. Отработать по теме конструкторов Сайтов ( Тильда, LPGenerator)
4. Снимает привязку где лицензия давала 1 домен. В принципе все и так пилили и хорошо сняли этот кейс.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления