Ростуризм предложил создать аналог Booking.com вместо блокировки Статьи редакции
Сервис не зарегистрирован в России и не платит налоги, отметили в ведомстве.
Ростуризм предложил создать российский агрегатор бронирования отелей в ответ на просьбу заблокировать Booking.com. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Ростуризма Николая Королева.
Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены.
По данным Королёва, около 70% бронирований отелей россиянами совершаются через Booking.com.
23 мая 2018 года Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть жалобу на Booking.com: глава туроператора «Свой ТС» Сергея Войтович предложил заблокировать сервис на территории страны в качестве ответа на антироссийские санкции.
Позже в ведомстве пояснили, что не имеют полномочий для блокировки агрегатора и заверили, что работе Booking.com в России ничего не угрожает.
В пресс-службе Booking.com сообщили vc.ru, что компания действительно подлежит налогообложению в Нидерландах, но поддерживает российский туризм.
Booking.com способствует развитию туризма в России, привлекая путешественников со всего мира в российские отели. Мы помогаем развивать бизнес более 70,5 тысячам всевозможных объектов размещения, которые предлагают своим клиентам услуги по размещению в России через нашу платформу. Таким образом, мы предоставляем всем партнерам равные возможности для работы с путешественниками, продвигая при этом международный туризм.
Будучи голландской компанией, созданной и имеющей штаб-квартиру в Нидерландах, Booking.com подлежит налогообложению в Нидерландах и подчиняется налоговому законодательству страны, в том числе нормам, применимым к бизнес-операциям в России.
Все обсуждают запрет и аналоги, но может стоит обратить внимание, что букинг всего лишь посредник, а услуги оказывают сторонние компании? Схуяли "аналог букинга" будет платить налоги в РФ, если ты покупаешь услуги у отеля Франции например? Аналогично и с Российскими отелями, не смотря на то что клиента привел букинг- отель сам оплатит налоги в России. Или я что то не понимаю?!?
Букинг получает 18-20% от счета в отеля, клиента которого он привел. Вот эта грубо говоря 1/4 уходит зарубеж.
И что? Это их комиссия как сервиса, который привел человека, сами то они не оказывают услуги как отели/гостиницы.
Речь о том, что букинг собирая комиссию налогами особо не обременен и все эти деньги выводятся зарубеж. Все что хочет государство - оставить эти "комиссии" внутри страны, чтобы они дальше облагались налогами и работали.
Да коряво хочет, но мысль то в целом верная, как не крути.
В чем верная то? Прибыль почти всех торговых сетей (Магнит, Карусель, Пятерочка) выводится за рубеж и никого это не волнует, но как нужно "расчистить дорогу для своих" - сразу находят к чему приебаться. И лицензии турагентства им подавай от букинга и все все все, хотя какие лицензии нужны, по сути, агрегатору-посреднику?
Клиент, которого привел Букинг помимо счета за отель оставит в стране несколько тысяч уе в качестве туриста. Это в разы больше 20% Букинга. И от этого выигрывают все, кроме долбоя чиновника.
Букинг (равно как и AirBnB) не приводит клиентов. Большинство им пользуется уже по факту пребывания в стране.
Жилье обычно снимается заранее и цена сильно влияет поеду я в Грузию кататься на лыжах или в Болгарию
Про тысяч вы загнули, во первых. И во вторых, в предложении о блокировке, предлагалось блокировать букинг для заказа из России. Потому что местные туристы часто используют букинг для того чтобы забронировать отель.
Так пусть напишут аналог, который честно наберет себе базу клиентов - все будут пользоваться и Букинг отойдет естественным путем.
А то из прошлого аналогичного вспоминается подъем пошлин на ввоз иномарок для поддержки АвтоВАЗ-а. Вертел я такую инициативу, если честно..