{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Ростуризм предложил создать аналог Booking.com вместо блокировки Статьи редакции

Сервис не зарегистрирован в России и не платит налоги, отметили в ведомстве.

Ростуризм предложил создать российский агрегатор бронирования отелей в ответ на просьбу заблокировать Booking.com. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на замруководителя Ростуризма Николая Королева.

Есть ряд вопросов, которые нужно решать: ресурс не платит налоги, не зарегистрирован в России, поэтому непонятно, как защищены права туристов. Нужно создать российский аналог сервиса, где эти проблемы были бы решены.

Николай Королев, замруководителя Ростуризма

По данным Королёва, около 70% бронирований отелей россиянами совершаются через Booking.com.

23 мая 2018 года Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть жалобу на Booking.com: глава туроператора «Свой ТС» Сергея Войтович предложил заблокировать сервис на территории страны в качестве ответа на антироссийские санкции.

Позже в ведомстве пояснили, что не имеют полномочий для блокировки агрегатора и заверили, что работе Booking.com в России ничего не угрожает.

В пресс-службе Booking.com сообщили vc.ru, что компания действительно подлежит налогообложению в Нидерландах, но поддерживает российский туризм.

Booking.com способствует развитию туризма в России, привлекая путешественников со всего мира в российские отели. Мы помогаем развивать бизнес более 70,5 тысячам всевозможных объектов размещения, которые предлагают своим клиентам услуги по размещению в России через нашу платформу. Таким образом, мы предоставляем всем партнерам равные возможности для работы с путешественниками, продвигая при этом международный туризм.

Будучи голландской компанией, созданной и имеющей штаб-квартиру в Нидерландах, Booking.com подлежит налогообложению в Нидерландах и подчиняется налоговому законодательству страны, в том числе нормам, применимым к бизнес-операциям в России.

пресс-служба Booking.com
0
541 комментарий
Написать комментарий...
Александра Корбут

Уважаемые коллеги, сейчас будет бомбалейло, но...

Как же у меня сука полыхает синим пламенем, когда я вижу новости, связанные с госструктурами. Одно предложение чиновников тупее другого. Один новый закон уёбищнее предыдущего. То они обещают, что налоги не будут повышены, а через несколько дней БАЦ! - и новости про повышение НДС. Я люблю свою страну. Но я уже задумываюсь над тем, а стоит ли вообще в этой стране продолжать работать. По факту получается, что весь малый бизнес обеспечивает работу этих уебанов, которые совершенно оторваны от реального мира и думают только над тем, как бы потуже затянуть петлю на шее своих граждан.

Оставьте в покое малый бизнес! Урежьте себе зарплаты и будем вам охулиард денег на исполнение "майского указа"! Перестаньте покупать себе сука яхты и личные самолеты! Страна беднеет из-за вас, уебки!!!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Уезжай , чего ныть то? Взяла и уехала! Что мешает?

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

А может пусть они своей адекватной работой займутся? А то аргумент "не нравится - уезжай" уже достал.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александра Корбут

Боже мой, цирк уехал, а клоуны остались. Я не сказала, что я лучше всех во всем разбираюсь. Я требую, чтобы страной управляли молодые и талантливые политики, а не старичьё с мозгами из СССР. Как мне выражаться - не Ваше дело. Вот именно, что малый бизнес обеспечивает работу этих "уебанов", но обеспечивает только петлю на своей шее, а не помощь этому самому малому бизнесу. В том же Китае, например, доля малого бизнеса около 50%, знаю не по-наслышке. Может Вы расскажете свое видение?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кот

в Китае делаются аналоги всех популярных сервисов
(прежде чем что то запрещать) Ситуация видимо вас задевает и поэтому так эмоционируете, но если посмотреть глобально и отложить *гулаг* в сторону, то инициатива не плохая. Мы обьективно отстаем и нужно брать основу у кого то другого. Причем, это нормальное положение дел, ведь можно сказать, что архитектура, поэзия и пр. позаимствованны у других стран, но нельзя не признать факта нашего вклада в них. Думаю у нас много талантливых людей и можно сделать реально крутой сервис. Жаль, если болезненно заставят перейти таких как вы, ну и конечно охулиардные распилы брату свату тоже жаль)), но инициатива как по мне норм.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Галиев

Такая инициатива должна исходить от бизнеса, а не от чиновников. Бизнес рискует своими деньгами и деньгами инвесторов, поэтому будет мотивация к достижению окупаемости проекта, а чиновники будут заниматься распилом бюджета на создание сервиса и как следствие - завышенные суммы на разработку и запуск проекта + возможно придумают какого-нибудь оператора, как было с "Платоном" и различными системами чипования шуб и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Голубцов

Спасибо, знатно проиграл). Помниться что-то такое и втирали в 92ом, а получили колбасу и хрящей, сыр и го*на с пальмовым маслом и другие прелести "свободного рынка"

Ответить
Развернуть ветку
Роман Галиев

Есть спрос - есть предложение.

Ответить
Развернуть ветку
538 комментариев
Раскрывать всегда