Смольный отказался от логотипа Санкт-Петербурга от «Студии Артемия Лебедева» Статьи редакции

Договор расторгнут, все госорганизации города должны убрать логотип в ближайший месяц.

Власти Санкт-Петербурга расторгли договор о туристическом логотипе Санкт-Петербурга со «Студией Артемия Лебедева». Об этом пишет «Фонтанка».

По данным главы УФАС Вадима Владимирова, договор расторгнут 29 мая 2018 года. Комитет по туризму города разорвал контракт сразу после отставки главы комитета Андрея Мушкарева, не дожидаясь решения Верховного суда.

Комитет уже разослал требование прекратить использовать логотип, пояснил Владимиров. По его словам, снять все изображения с логотипом от «Студии Лебедева» нужно в течение месяца. Планирует ли комитет проводить новый конкурс на создание туристического логотипа города, неизвестно.

Контракт между правительством города и «Студией Артемия Лебедева» на создание городского логотипа был заключен в 2014 году. В 2016 году после жалобы компании «Григорьев и партнёры» ФАС потребовала расторгнуть соглашение из-за нарушений правил закупок: комитет по туризму купил логотип за один рубль вместо того, чтобы провести конкурс среди нескольких компаний. 16 апреля 2018 года суд обязал Смольный отказаться от логотипа, но комитет по туризму обратился в Верховный суд.

0
92 комментария
Написать комментарий...
Олег Ивахнов

Теперь проведут конкурс потратят несколько десятков лямов и получат какое нибудь говно.

Ответить
Развернуть ветку
Reb Rending

Лебедев победит с той же самой работой)

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

Этот тоже не фонтан, но будет хуже)

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Gennady Mkhitaryanov

Поехали по экспресс-дизайну тогда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кедов

вы некоторые элементы забыли

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis I

Свежо!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Makashov

шрифт ворованный

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сразу правильная ассоциация у меня в голове с Масяней. :) Тоже ведь Питер :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Didenko

было уже?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артём Анфалов

не-не-не, жители города обычно хрень всякую выбирают, нафиг

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dmitry Yashin

Прям вижу сотни студий в тендере на лого за рубль.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ильяс Гарифуллин

Похоже это был тот случай когда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

то, что нарушили закон при выборе логотипа - печально, но еще печальнее что теперь будут переделывать все вывески указатели буклеты и проч с этим логосом за счет средств бюджета (налогоплательщиков). я сомневаюсь что те, кто ответственен на нарушение закона (чиновники) получат хоть какое то взыскание связи с профнепригодностью. а логотип обычный, у меня лично к нему никаких чувств нет.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

а почему надо переделывать то, к использованию официального лого принуждают чтоли? Пусть останется таким и будет лого от народа)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Неляпин

Давайте теперь 100 мильёнов бахнем на его удаление отовсюду, где он есть.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горкун

Логотип обычный, но уже неплохо вжился в туристический образ города. Менять все заново - не самое выгодное вложение денег налогоплательщиков, но кого это е.. волнует. ну хоть месяц, а не 2 недели, а то без единой стилистики города на ЧМ остались бы. А вообще провели бы тендер, и снова запустили б его за 1 рубль. не думаю, что много конкурентов за такую цену появится. Заодно и денег сэкономили - ничего менять не надо.
А вообще подогнать тендер под конкретную компанию - у нас большого труда не стоит ))

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Naumov

Единственное, что смущало в этом логотипе - нижнее "burg", которое голова автоматом дополняла до "burger" :)

Ответить
Развернуть ветку
Виталя
Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Васильев

Знаем мы эти логотипы за 1 рубль. Потом по 100 лямов в год всяких табличек в метро рисовать новых ага.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Истомин

А что мешает рисовать по 100 лямов в год всяких табличек без логотипа за 1 рубль?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Igor Kachura

Логотип с Санкт-Петербургом ассоциируется от слова «никак».

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

как и надгрызанное яблоко со смартфонами и компьютерами

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Паршуков

А у Тинькофф банка вообще на логотипе год основания пива Гиннесс :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Миргородский

не, ну это уже даже не смешно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Saucedo Puetz

За такой логотип и 1 руб много

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Сделайте лучше.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dan

потому что он откровенно лжив - на логотипе солнце, а всем известно, что количество солнечных дней в гиблых топях тех краев - минимально

Ответить
Развернуть ветку
Ян Царев

Срочно потребовалось отмыть баблеца? С рубля то много не наварить, да...

Ответить
Развернуть ветку
Стас Кокин

хороший логач был, в шоке от комментаторов, которые спят и видят петра с кораблем и надпись кружком вокруг

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Черкашин

Либо не нашел Григорьев со своими партнёрами более серьёзных преступлений в России, кроме незаконного контакта на 1 рубль...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Гессе

главное что там жаловалась даже не какая-то дизайн-студия или кто-то подобный, а юридическая контора.

Ответить
Развернуть ветку
Marow from Neverland

хайп хайпом, а закон выполнять надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev
Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Какая разница какой логотип? Опять деньги хотят освоить

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Вот и я подумал, какая разница, какой логотип, если под надписью "Information" заколоченное окно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Ильницкий

Если я не ошибаюсь, госы могут проводить закупки до 300к без проведения конкурса.

Ответить
Развернуть ветку
Alyona Grebenyukova

Наконец то хоть кто то отказался от их дерьма 😆👍

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кудрявцев

Вангую: новый конкурс, дальше возьмут опрос жителей, жители привыкли к старому, бинго снова логотип Лебедева победил. Что с картой метро Москвы, что с парком Зарядье - аналогично будет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stas Sokolov

Власть сменилась в комитете. Сейчас буду пилить на новом логотипе. Ждем лого от «Григорьев и партнёры».

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
S.Z

За рубль, кстати не просто логотип, но и брендбук, наружная реклама, оформление инфоцентров и даже собственный шрифт

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Резвова

Не дожидаясь решения Верховного суда
Нуну Особенно если учиытвать, что голубой петух парижан и мог послужить увольнению Мушкарева и тут же пнули его протеже
https://cont.ws/@givolina/961641

Ответить
Развернуть ветку
Duman Kenesbekov

Отлично! Да, все эти логотипы только как ответ на голубого петушка использовать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
89 комментариев
Раскрывать всегда