{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Пользователи перевели более 40 тысяч проектов на Gitlab на фоне сделки GitHub и Microsoft Статьи редакции

В понедельник, 4 июня, Microsoft объявила о покупке GitHub за $7,5 млрд.

Пользователи Gitlab импортировали на площадку более 40 тысяч проектов с GitHub за день. Это произошло на фоне продажи GitHub компании Microsoft, рассказали представители Gitlab в блоге проекта.

Microsoft объявила о покупке GitHub за $7,5 млрд утром в понедельник, 4 июня. К утру 5 июня пользователи Twitter использовали хэштег movingtogitlab более 2 тысяч раз.

По собственным данным Gitlab, число новых пользователей за 4 июня увеличилось в пять раз.

We're seeing a 5x increase in new customers today. Thanks for #movingtogitlab everyone! More information is on…

We're seeing a lot of traffic on https://t.co/C4mACZ8axF today, 14,300 unique visitors per minute!

При этом число созданных проектов превысило 75 тысяч, а к концу дня количество импортированных с GitHub проектов выросло до 41 тысячи. При этом на GitHub сейчас доступны около 80 млн проектов.

По мнению журналистов Motherboard, «миграция» пользователей с GitHub связана с опасениями разработчиков: они считают, что Microsoft может закрыть часть проектов с открытым исходным кодом. При этом глава Microsoft Сатья Наделла пообещал пользователям, что компания будет развивать GitHub, а платформа останется открытой для всех разработчиков.

Gitlab был основан в 2011 году, через три года после GitHub, выходцами из Украины Валерием Сизовым и Дмитрием Запорожцем. Площадка предлагает сервисы для совместной работы с кодом. Стоимость платной подписки составляет от $4 за пользователя в месяц.

0
93 комментария
Написать комментарий...
Anastasia Gordeeva

Вот что значит репутация. Так все и поверили, что наемный CEO может изменить свойтво Microsoft на урвоне ДНК щемить всех за "юридически неоднозначный" код.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Ничего, что у Microsoft куча своих открытых репо на GitHub и назначенный ими СЕО вовсю топит за опенсорс давно уже?

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Evgeny Chugaev

Ни слова больше. А еще давайте игнорировать тот факт что контрибьюторы со стороны Майкрософта самые активные на гитхабе.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Pavel Pokrovsky

А что с репутацией? У гитхаба кстати не все ок с репутацией, вспомнить хотя бы историю с коммитом в их собственную репу через уязвимость в рельсах.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Владимир Анищенко

Вы бы посмотрели кого Microsoft хочет поставить на пост, а потом уже говорили.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В таких вопросах, как появившиеся опасения - один критерий - практика.

Жизнь покажет, в общем!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Калашников
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

а в процентах сколько (мигрировало)?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pokrovsky

41 000 от 80 000 000 это 0.051%

магия заголовка

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Андрей Казаков

тут еще стоит посмотреть - что за проекты. Возможно всякие dotfiles и т.п. домашние поделки.

Ответить
Развернуть ветку
Dauren Amanbaev

Microsoft все тесно образует сервис вокруг корпоративных инфраструктур и разработчиков: Windows, Azure, VS, Office 360, LinkedIn, Skype, Github, Surface. Попробовать вывести Exchange, AD в облако, тем самым расширив облачный сервис. Улучшить коллаборацию Skype <=> Github <=> LinkedIn.
Для полного комплекта они могут отхватить еще и RedHat. Таким образом они могут развивать свою ветку .Net Core уже на другом уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
topovyj

Им просто нужна была база пользователей для целевой продажи своих услуг, в основном будут толкать облако.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

Это противозаконно?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аналитика на Диване
Ответить
Развернуть ветку
Shevchenko Denis

Теперь все дружно вспоминаем Skype и что с ним стало

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
AG

Да ладно skype, земля ему пухом. Меня больше расстроил wunderlist, который превратился в ̶г̶о̶в̶н̶о̶ microsoft to-do

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ilya P

Xamarin еще вспомни

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denys Nosov

А, что с скайпом не так? Ну работает и хорошо. Другой вопрос, что телеграм, Вайбер, вотсап и т.д. оттяпали кусок пирога. Когда был популярен Скайп, иных альтернатив особо не было. Технологии выросли, пользователи разбежались, Скайп остался. Возможно, что даже благодаря Майкам он ещё жив, намек на бизнес сегмент. А так конкуренты могли бы Скайп давно на свалку истории выкинуть, как это было с аськой

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Myshlaev

Т.е. майкрософт плохо, а сервис, который как-то потер свою базу и сломал бекапы норм?

Ответить
Развернуть ветку
Николай

Скайп, Нокию угробили, теперь за Github взялись...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Kiselev

(Мем про белок-истеричек с подписью «АААА! Это МС! Они все ближе!»)

Обожаю эмоциональную немотивированную реакцию. Всегда очень забавно смотрится!

Ответить
Развернуть ветку
Truba Shatal

А могут майкрософт в один момент переписать пользовательское соглашение и всё что размещается на гитхабе станет собственностью майкрософт?

Ответить
Развернуть ветку
Dauren Amanbaev

Не могут, но подсмотреть чужие разработки в закрытых репозиториях вполне реально. Именно поэтому конкурирующие конторы могут мигрировать свои закрытые или "секретные" проекты с Github на другие платформы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ленар Сафин

Ну вы и параноик)
Этож надо додуматься до такого))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gorbatov Art

Не могут, потому что при публикации кода обычно прикрепляется лицензия

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
theq theqovich
более 40 тысяч проектов

Может 40 000 репозиториев? Сколько на гитхабе ориджинов? Штук 500? Включая всякие .NET, linux и прочее??? А осальное форки и петы?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Такая репутация.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Вот и покупай IT проекты после этого. Останется только фантик за миллиарды долларов ... а если купят Gitlab - то народ еще куда--нибудь убежит.

Ответить
Развернуть ветку
peso

Куда?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Параноики :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лившиц

Если окажется, что ГитЛаб принадлежит Майкрософту, я им похлопаю

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Dzhumaev
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
BitLenta Media

И правильно сделали, что ушли с GitHub.

Ответить
Развернуть ветку
90 комментариев
Раскрывать всегда