История развития сервиса Grammarly, который привлёк 6,9 млн ежедневных пользователей

Авторы Telegram-канала по продуктовому маркетингу @epicgrowth перевели статью из бл…

Алексей Шевченко, Брэд Гувер и Максим Литвин
44 показа
9K9K открытий

Напомню, что их плагин имеет доступ к и сливает данные всех полей ввода в облако, а также они уже заработали репутацию халатного [1] отношение к безопасности. Подумайте хорошенько, нужен ли вам такой кейлоггер за свой счёт.

[1] https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1527&desc=2

Ответить

за 3 дня пофиксили. Вот он Lean/Agile упомянутый выше. Такая быстрая обратная связь помогает как снежный ком собирать аудиторию

Ответить

Ставил, когда надо было написать статью в Medium, оказалось, с Medium не работает. Удалил.

Ответить

Вот я сейчас пишу, а нижнем правом углу у меня висит значёк Граммарли.
С удивлением узнал, что авторы русские, потому что по-русски он не умеет.
А вот "причесать" мои экзерсисы на английском очень даже помогает.
То есть с Граммарли, письменный я на английском могу выглядеть даже грамотнее носителя :) Так то английский у меня средненький и раньше, чтобы убедиться, что не напортачил, копипастил всё в гултранслэйт, где вручную уже причёсывал.
Если его сделают для русского, то принесут большую пользу сохранению нашего языка. А то все эти "не-ни", "тся-ться" и "подчерпнул" сводят с ума.

Ответить

если я правильно помню, ребята из Днепра.

Ответить

значок

Ответить

Для русского попробуйте https://glvrd.ru/

Ответить

Я, конечно, очень рад за ребят, но...
Ещё один сервис из разряда "коих были миллионы". MS Word начал проверять и орфографию, и пунктуацию давным-давно. Firefox - аналогично. Google Translate при вставке текста тоже указывает на ошибки.
Плагиат - лет 5 назад дико популярной вроде была система "Антиплагиат".
Я один не понимаю, как таким сервисам удаётся выстреливать?! Когда без технологических прорывов, без продуктовых революций, без будоражащих воображение идей.

Ответить

Качество. Вот ответ. Их сервис работает гораздо качественней, чем проверка орфографии в MS Word, Google Translate и иже с ними.

Пользуюсь данным сервисом уже лет 5 как. Даже год был на подписки ) Но бесплатная версия дает достаточно, а стоимость платной версии, даже при том, что они постоянно присылают 50% скидку, слишком завышенная. Я готов платить долларов 40 в год, но $70(это с 50% скидкой) уже многовато.

Ответить

Ответы на ваши вопросы даны в статье.

Если кратко:
- циклы обратной связи (всё чётко по lean/agile),
- технические компетенции (не стали упираться в ml с самого начала),
- необычная стратегия запуска и накопления средств (в2в, потом в2с),
- а далее - прероллы на ютюбе (они, действительно, классные).

Ответить

Пользуюсь платной версией несколько месяцев. Много пишу на английском, раньше работал с редактором. Редактор была медленная и дорогая, к тому же отправлять ей каждое письмо было нереально. Заменил тётю на Gramarly. Доволен, по окончании подписки продлю.

Ответить

Зачетный сервис, но платить 30 баксов в месяц, как-то западло. Использую бесплатную версию

Ответить

Молодцы ребята. Единственный продукт, кроме инструментов для общения и графических редакторов, без которого я вообще никак не могу.

Ответить

Опять русский язык в пролёте. Тестировал - работает криво, через раз.

Ответить

Для русского есть "Орфограммка", похожий продукт : )

Ответить