{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Подробности перехода GitHub в состав Microsoft

Проблемы GitHub

GitHub — облако для хранения кода, площадка коллаборации разработчиков, бенчмарк активности программиста. Компания существует более десяти лет, и была оценена в $2 млрд в 2015 году.

За все время существования, GitHub удалось привлечь около $350 млн венчурного капитала, однако долгие годы компания находилась в состоянии стагнации. Последние несколько лет компания теряла деньги, поэтому исполнительный директор и со основатель компании Крис Ванстрас уделял особое внимание GitHub Enterprise, тем самым привлекая крупные корпорации к использованию платформы.

Новая стратегия проходила довольно успешно, однако в связи с отсутствием Криса на протяжении последних семи месяцев в качестве исполнительного директора (до настоящего момента Крис Ванстрас подыскивал себе замену), мы с вами, друзья, наблюдаем данное событие.

Почему Microsoft?

В 2001 бывший исполнительный директор Microsoft Стив Балмер называл Linux “раковой опухолью”, а в 2016 компания вновь заговорила о своей любви к открытым разработкам и, непосредственно, Linux. Смена позиции по отношению к открытости связана с сегодняшним исполнительным директором компании — Сатьей Наделлой. Также стоит отметить, что Microsoft имеет наибольшее количество разработчиков-вкладчиков в открытые сообщество (2 млн коммитов), больше чем в Facebook, Docker, Google, Apache, и многих других компаниях. (Apple нервно курит в сторонке).

Microsoft всегда занималась открытием своих наработок внештатным разработчикам, но с появлением Сатьи начало это делать с еще бòльшим аппетитом. Microsoft навряд ли откроет Windows или Office, но отрицать влияние компании на развитие индустрии невозможно.

Из недавних благородных актов Microsoft можно перечислить открытие PowerShell, Visual Studio Code, JavaScript engine Microsoft Edge; партнерство с Canonical, дабы принести Ubuntu в Windows 10; покупку и открытие Xamarin, тем самым субсидируя развитие сегмента разработки мобильных приложений; передачу сервера SQL Linux. Помимо приверженности компании ценностям открытой разработки, рост не так давно приобретенной Microsoft компании LinkedIn также сыграл показательную роль в решении GitHub в пользу продажи.

Что из себя представляет сделка?

Конечная цель стартапа — быть проданным более крупной компании или выход на публичные торги (IPO). GitHub выбрали первый путь, не просчитавшись с Microsoft. Изначально переговоры GitHub с Microsoft имели партнерскую повестку, но закончились они продажей. GitHub терял деньги, поиски нового исполнительного директора затянулись, усилилась конкуренция, и компания начала сомневаться в том, сможет ли она продолжить свое существование в среднесрочной перспективе. Microsoft же стал хорошей подстраховкой и гарантом будущего для компании. Кроме того, GitHub был назначен новый исполнительный директор компании со основатель Xamarin — Нэт Фридман.

Слева направо: Крис Ванстрас, Сатья Наделла, Нэт Фридман

Послесловие

Это мой первый пост на платформе VC. Так как я не смог найти писал ли кто-либо о сделке, решил внести небольшой вклад в сообщество. Спасибо за прочтение, я очень вас благодарю! Мне нравится критика, поэтому вперед, ну а я буду ждать бесплатных приватных реп на гитхабе. Всем хорошего настроения!

Источники:

0
5 комментариев
Sergei Timofeyev

Не Надьи, а Сатьи. Это первое. Второе, заголовок не раскрывает ничего о сделке, только причину, по которой была продана компания. Так что же из себя представляет сделка? :)

Ответить
Развернуть ветку
Bexultan Myrzatay
Автор

Привет Сергей, я исправил ошибку. В самом деле, экзотичное для меня имя. Тем не менее, вы правильно подметили ошибочное наименование статьи; хочу переименовать её в "Почему GitHub была продана Microsoft?", но для покупающей стороны так же не чужда была инициатива в данной сделке. Насколько я понял, Microsoft хотят "омолодить" тело компании, то есть привлечь молодых программистов, а еще использовать алгоритм для поиска высококвалифицированных специалистов просматривая написанный ими код. Сергей, как бы вы переименовали данную статью?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не за что. Признавать и исправлять ошибки - признак профессионализма.

Давайте на чистоту, если вы уж так захотели: у вас заголовок более чем не соответствует телу статьи. Заявляете, что расскажете о подробностях сделки, а по факту - никаких подробностей. Потому что подробности - это минимум финансовая информация и имущественная информация, а также то, продолжит ли существующий коллектив работать дальше. Понятно, что будут перестановки, но какие - нет ответа.

Назвал бы? "Подробности перехода GitHub в состав Microsoft"

Ответить
Развернуть ветку
Bexultan Myrzatay
Автор

Мне нравится, переименовываю!

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда