РБК: Российские власти обсудят введение «одного окна» при подаче отчётности компаний Статьи редакции

  • Минфин предложил законопроект, который предлагает компаниям передавать бухгалтерскую (финансовую) отчётность только Федеральной налоговой службе (ФНС). Сейчас эти данные также собирает Росстат.
  • Если документ будет принят, он вступит в силу с 1 января 2020 года, то есть при подаче сведений за 2019 год.
  • Предполагается, что все компании должны будут подавать отчётность только в электронном формате и только в территориальные налоговые службы. Документ также предлагает отсрочку для малых предпринимателей: они смогут подать отчётность за 2019 год в бумажном виде.
  • В пояснительной записке к проекту говорится, что в 2016 году 79% малых предприятий подавали отчётность в электронной форме. Более крупные компании потратят на переход на электронную передачу данных около 850 рублей в год, говорится в ней.
  • Законопроект также предлагает передать ведение государственного информационного ресурса бухгалтерской отчётности от Росстата ФНС.
0
20 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Еще бы отказались от подписи всей отчетности и прочей хрени через электронно-цифровую подпись, которая выдана компании.

Какая логика в своей подписи для каждого юрлица (я уж не говорю о своей подписи для каждого ведомства!)?!

Если я подписываю бумажные документы - я один физический человек с одним паспортом и одной подписью (бумажной).

Как только я становлюсь представителем организации - у меня сразу появляется тьма ЭЦП - банковская, налоговая. таможенная, статистика, ПФР и тп. Тьма электронных подисей, каждая стоит денег. Почему нельзя меня как физлицо где-то внутри гос баз привязать как полномочное лицо к определенной организации? Я же в ЕГРЮЛ указан как лицо без доверенности имещее право действовать от имени этого юр лица?

А для сотрудников - чтобы я доверенности электронные выдавал с полномочиями этих сотрудников - и они бы на основании подписанного мною документа получали бы часть прав на время (электронная доверенность).

Что тут сложного то? А никто так не делает. Жесть, конечно, никакой логики

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Даже не смешно, "обсудят", давно пора, только не обсуждать, а делать.
У нас столько пережитков прошлого, как в 19 веке, длину шнурочков до сих пор измеряют на книгах учета, сургучную печать требуют...

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Naumov

Может тебе ещё воду горячую на две недели летом не отключать?!

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы прям экстремист-прогрессист!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

)))) Вы накупили крипты и ждете, что вас сделают богатым? Ждите.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Мажор

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

А еще хорошо бы разрешить менять форматы отчетности только раз в году. ( а то и реже)
А то постоянно меняющиеся колонки и "форматы" отчетов - это просто мрак.

Про "окна же"- большинству разницы нет. Отправляет отчеты все равно программа, а на какой домен она их отправляет .... а не все равно?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет - не всё равно: тьма документов отправляется разными программами, подписанные разными способами, разным образом. И у каждой системы свои глюки. Оч большие хлопоты использовать сразу много систем.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Хмм... почти все генерируется в 1с и отправляется тоже же комитой/сбис и аналогами.
Вот 90% проблем с постоянными изменениями форматов этих документов.
При этом разработчики софта часто не успевают и приходится сидеть и править xml руками.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Почти все - не все, даже в части регулярной отчетности.

А есть ещё статистика, минстрой, росреестр, таможня и тп. Унификация и упрощение всех гос и аналогичных органов в части электронного документооборота не помешает.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Статистика - точно с "комиты", как и ПФР и ФНС.

Таможня - это вообще отдельная кухня, никак не связанная с бухгалтерскими системами.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы все про регулярную отчетность. Да, с ней меньше всего проблем.

Но статистика и в Минстрой подаётся (частью компаний), по своим формам: они там цены мониторят. Таможня, да, там все своё и по своему. С ходу не вспомню как там экологи свои отчёты принимают. В общем, зоопарк и бардак.

Ну и меня, конечно, ЭЦП в текущем виде гораздо сильнее вымораживают! Точнее, их ненужное количество.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

а ПФР они не хотят в то же окно посадить?

Ответить
Развернуть ветку
Диктор Павел Константиновский

Взносы уже уходят напрямую налоговой. С прошлого года, если не ошибаюсь. В общем, я уже в 2017 отправлял взносы только в ФНС.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кабешов

Это да, только все штрафы и пеня за сзв-м и стаж остались у ПФР. Сделать все и сразу у нас не умеют. Продолжение наследства того же 4-ФСС.

Ответить
Развернуть ветку
Диктор Павел Константиновский

Вот этого не знал.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кабешов

Сам не знал, до первой сверки ФНС и ПФР между собой. А самый ад начинается с того что данные статьи на попадают в справку о состоянии расчётов из ФНС и опля у вас задолженность по налогам ))) Следовательно идёшь в ПФР и узнаешь что у тебя там насчитали.

Ответить
Развернуть ветку
Диктор Павел Константиновский

Я только помню, что между ПФР и ФНС не случился полный контакт года полтора назад, и тогда много кто влетел на задолженность. Вот это был, конечно, номер.
Лучше, конечно, не попадать))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно! Они достали со своими разными службами со своими каналами связи! На ровном месте - пятнадцать разных электронных подписей.

Еще Минстрой какие-то свои бумажки про цены требует загружать на свой портал - конечно, со своей подписью и своей регистрацией.

Надо бы их обуздать

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеев

Главное чтобы не окно Овертона

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда