Google запретила сотрудникам «троллить» друг друга в офисе и рабочих чатах Статьи редакции

В 2017 году компания уволила сотрудника за публикацию о различиях между мужчинами и женщинами при работе.

Google представила сотрудникам новые рекомендации по поведению в кампусе и в онлайне. Об этом со ссылкой на документ пишет The Wall Street Journal.

Компания планирует дисциплинировать сотрудников, которые дискриминируют коллег и участвуют в «нарушающих рабочую продуктивную среду» спорах. По словам источников издания, компания также предоставила больше прав добровольным работникам-модераторам, которые следят за корпоративными чатами.

Раньше Google уже наказывала сотрудников за нарушение кодекса внутренних правил при публикациях в сети. Однако новые правила — первые, предназначенные для контроля за общением в кампусе и на внутренних форумах, отмечает WSJ.

В будущем компания может разрешить модераторам блокировать публикации и доступ сотрудников к тем или иным внутренним форумам, сообщили собеседники WSJ.

В 2017 году Google уволила инженера Джеймса Дамора (James Damore), который написал манифест против политики разнообразия. Даймор писал, что в компании работает мало женщин не из-за дискриминации, а из-за биологических различий с мужчинами.

0
90 комментариев
Написать комментарий...
Full Stack

Google запрещает тупой троллинг.
Умный троллинг запретить невозможно.
И Джеймса Дамора тоже уволили за тупость.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну да, напиши статью про то, что Мужчины и женщины равны во всех задачах например и ничем не отличаются, опиши антинаучные и нереальные примеры. Все поймут о чем речь и дикие моменты в статье, но будут вынуждены делать вид, что всё так и они не видят, что это троллинг.

Ответить
Развернуть ветку
Full Stack

Тупость Джеймса заключается в том, что целью своего манифеста он ставил заботу о Google. Не надо заботится о мультимиллиардных корпорациях, у них всё в порядке :) И о госдолге США тоже не надо :) В манифесте он называл руководство Google леваками. Так вот он и есть самый настоящий левак, который думает о мировой революции, о доходах гугла, но только не о своей заднице. Потом до него дошло что надо всё таки о себе думать и он пошёл писать иск. Но из-за своей тупости он и с иском пролетел.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Те кто ходят на митинги в России и есть самые настоящие леваки, которые думают о мировой революции, о доходах друзей Путина, но только не о своей заднице. Потом до них доходит, что надо всё таки о себе думать, но поздно, нужно сначала 30 суток досидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Full Stack

Неправильная аналогия. Манифест Джеймса это как если бы наши студенты и пенсионеры вышли на митинг в защиту прав Ротенбергов и тд :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Аналогия верная, просто в Америке проблемы белого человека. В России основным источником трешевых неадекватных инициатив является действующая власть. В Америке почти весь треш идёт от леваков.
Парень видел, что в его стране феминисткоапокалипсис, и не без оснований видел в нём угрозу благополучию в будущем. Он пытался бороться с этим по мере сил, ведя агитацию. Его тезисы о том, что разделение труда с учётом гендерной психологии может повысить производительность, это не забота о Гугле, а один из примеров того, что левацкая генеральная линия партии, которая господствует в стране, не верна.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Раскрывать всегда