Расписание для работы, которое работает

Сап, висач. Подскажите, какой вариант и график работы подошел именно вам? Никак не удается выбиться из 50-100 рабочих часов в месяц.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Дима Лесин

График должен быть такой, чтобы успевать выполнять поставленные задачи.

Ответить
Развернуть ветку
brioche
Автор

Что же делать, когда задач так много, что нужно выбирать? 300 часов в месяц отработать не реально, так где же находится золотая середина и логичный график?

Ответить
Развернуть ветку
Дима Лесин

Алина, это все очень индивидуально) Если у вас стоит вопрос в самоорганизации, то изучите такое понятие, как "Scrum". Как минимум это вам даст какую-то точку отсчета в структурировании своих дел)
А сказать, что мне лично подходит график с 6 рабочими часами 5 дней в неделю - было бы очень опрометчиво)

Ответить
Развернуть ветку
brioche
Автор

Спасибо, посмотрю.

Именно этого и добивалась, хотела разузнать чужие графики и подходы к работе, которые стабильно работают.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

График же составляется исходя из требований: задач, сроков их выполнения, компенсаций. Разве не так? Задачи имеют приоритет, задачи имеют итерационный порядок. Впрочем, может вас беспокоит, что задач чересчур много и вы просто в них теряетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

4 через 3. 4 работаем по 10 часов. 3 дня отдыхаем, как раз успеваете нормально отдохнуть. У меня так замерщики работают.

Ответить
Развернуть ветку
brioche
Автор

Пробовала с перерывами, если утренний подход еще ок, то заставить себя работать ближе к вечеру намного сложнее. Плюс понимание, что вечером опять работать, давит.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Не, ну так-то я вас понимаю.
Я тоже не люблю работать.
Но чем помочь, даже не знаю.
Если только пожеланием успехов в поиске подходящей стратегии.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

А можно я тоже поумничаю?
Чем занимаетесь-то? Это ж важно.
Если ритейл, то работать, когда покупатель ходит.
Если конвейер, то 2-2-3, или 4-3.
Есть сферы, где больше 3-4 часов в день сидеть смысла нет. Можно брать 6, но тогда 3 утром, 3 вечером.
Ну и есть 8/5 - вполне норм исходные данные в любой непонятной ситуации. А там видно будет.

Ответить
Развернуть ветку
brioche
Автор

web-разработка, свои/чужие проекты в соотношении 50% на 50%. Работы могу хоть на 500 часов в месяц брать, но выполнить, естественно, никак.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Почему "естествено"?
Не, ну 500 часов - понятно почему.
Но в целом.
Что мешает?

Я б делал 2 подхода по 3-4 часа.
с 8 до 11 (по факту, скорее всего до 12 выйдет).
и с 17 до 20.
4 часа это много. Можно сосредоточиться, собраться и сделать почти столько же, сколько за полный рабочий день в офисе с чаями, разговорами, перекурами, VC и т.д.
5 часов на свои дела - тоже нормально.
Потом ещё 3 часа со свежей головой. Опять же норм.
И с 8 вечера полноценный свободный вечер.

Сторонние проекты лучше брать на утро.
Так можно получить к вечеру фидбек и спланировать утренний спринт.

Ну я, по крайней мере, как-то так работаю, если из дома.

Получаем 120-150 часов в месяц. Нормуль, если работать на продуктивность и результат, а не онанировать на тайм-трекер.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
brioche
Автор

100 выходит в январе, не знаю почему:) обычно около 50, а этого очень мало.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

2-4 часика в день - самое то в эпоху постиндустриализма и массовой автоматизации.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Выбился из 100 часов без проблем, остановился на 160

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда