Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook Статьи редакции

Галина Панина опубликовала пост о якобы сожженной футбольными фанатами девушке и назвала часть комментаторов «ваткой».

Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора Галину Панину после публикации в Facebook. Компания извинилась перед клиентами и назвала меру временной.

2 июля 2018 года Галина Панина опубликовала запись о девушке, которую якобы сожгли фанаты футбольной сборной во время празднования победы России над Испанией. Позже Панина добавила запись о том, как она «вскрывает и удаляет ватку»: вероятно, она имела в виду чистку комментариев патриотически настроенных пользователей, отмечает TJ.

На слова Паниной о «победобесии» и «ватке» обратили внимание пользователи Facebook и СМИ: например, на запись отреагировала советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич, а пользователи соцсети предложили бойкотировать «Леруа Мерлен».

Запретила своим домашним что-либо покупать в Леруа Мерлен. Вдруг это заразно.

Чтобы их потомка в таком тоне непатри…

Бойкотирую "Леруа Мерлен" пока "специалист по коммуникациям" Панина не будет уволена. К чему призываю и всех. И пус…

Ого какие кадры в топ-меджменте российского Леруа Мерлен. Всякий приличный русский человек до увольнения этой дуры…

Вскоре публикация Паниной исчезла с её страницы, а сама она попросила пользователей «не вмешивать место работы в её взгляды».

Представители «Леруа Мерлен» в ответ на один из комментариев в Facebook сообщили, что не ограничивают своих сотрудников в выражении собственного мнения в соцсетей. Однако вечером 3 июля компания рассказала о временном отстранении сотрудницы.

От имени руководства компании мы приносим свои извинения за пост Галины Паниной. Компания не разделяет позицию сотрудника. Мы понимаем, что этот пост мог задеть чувства многих людей и приняли решение временно отстранить Галину от должности. Сейчас обязанности PR-директора «Леруа Мерлен» временно исполняет Вера Бояркова, наш директор по персоналу.

представители сети «Леруа Мерлен»

Обновлено 4 июля Галина Панина сообщила, что уходит с поста PR-директора «Леруа Мерлен», чтобы «тень от её действий» не ложилась на репутацию компании.

0
424 комментария
Написать комментарий...
Full Stack

Отрицательная селекция во всех сферах, даже в бизнесе. Выкладывай она признания в любви вождю и георгиевские ленты - наоборот повысили бы.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

Ну как бы недавно был скандал с политической активной кадровичкой, которая по политическим пристрастием оценивала соискателя. Как раз патриотов туда не брали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Checkoff

Вы осознаете, что с такими взглядами вы должны каждый день благодарить небо, что живете в стране тоталитарного беззакония?
Потому как в странах демократии и порядка - как например в США - дискриминация при приеме на работу по политическим причинам запрещена законом, и карается громадными штрафами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Checkoff

Вы чуть запутались - я вам сравнивать с США и не предлагал. Я спрашивал другое - вы осознаете как вам повезло, что вы живете именно тут - потому как - в отличии от многих стран - тут ваши искрометные признания останутся без последствий?
Вам обоим с М. Симонян есть за что благодарить "режим".
И да - конечно вы не считаете США лучшей страной в мире - в США людям с вашим подходом живется тяжеловато, это да.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Checkoff

Вы что, тоже пиарщик? просто интересно.

"Но я просто не готов срать в одном сортире с людьми, которые перепосчивают мотиваторы с Путиным."

Это не нейтральные слова.

И вот именно потому, что здесь есть Путин - вы и можете выбирать, с кем вы пользуетесь сортиром, а с кем нет.
А во многих других странах - где Путина нет, выбирать работников на основании мотиваторов - и тут не важно - запутинские они или анти-путиские - просто нельзя, запрещено.
Такой вот парадокс, в котором вы сами себе отказываетесь признаться.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Эм, а до Путина нельзя было этого делать?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Checkoff

И при Ельцине можно было, я просто на сколько понимаю у собеседника именно режим Путина вызывает реакцию.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Если так было до Путина, то при чем тут он тогда вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Checkoff

Он бы мог эту ситуацию изменить. За 18 лет - если бы кто то мог, то вот как раз он.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

У вас проблемы с логикой.

И вот именно потому, что здесь есть Путин - вы и можете выбирать

Из этой фразы следует, что если бы не было Путина, не было бы этого выбора. Но это не так, выбор был без него, и не везде, где его нет, этот выбор отсутствует.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
421 комментарий
Раскрывать всегда