Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook Статьи редакции
Галина Панина опубликовала пост о якобы сожженной футбольными фанатами девушке и назвала часть комментаторов «ваткой».
Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора Галину Панину после публикации в Facebook. Компания извинилась перед клиентами и назвала меру временной.
2 июля 2018 года Галина Панина опубликовала запись о девушке, которую якобы сожгли фанаты футбольной сборной во время празднования победы России над Испанией. Позже Панина добавила запись о том, как она «вскрывает и удаляет ватку»: вероятно, она имела в виду чистку комментариев патриотически настроенных пользователей, отмечает TJ.
На слова Паниной о «победобесии» и «ватке» обратили внимание пользователи Facebook и СМИ: например, на запись отреагировала советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич, а пользователи соцсети предложили бойкотировать «Леруа Мерлен».
Вскоре публикация Паниной исчезла с её страницы, а сама она попросила пользователей «не вмешивать место работы в её взгляды».
Представители «Леруа Мерлен» в ответ на один из комментариев в Facebook сообщили, что не ограничивают своих сотрудников в выражении собственного мнения в соцсетей. Однако вечером 3 июля компания рассказала о временном отстранении сотрудницы.
Обновлено 4 июля Галина Панина сообщила, что уходит с поста PR-директора «Леруа Мерлен», чтобы «тень от её действий» не ложилась на репутацию компании.
Отрицательная селекция во всех сферах, даже в бизнесе. Выкладывай она признания в любви вождю и георгиевские ленты - наоборот повысили бы.
Ну как бы недавно был скандал с политической активной кадровичкой, которая по политическим пристрастием оценивала соискателя. Как раз патриотов туда не брали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы осознаете, что с такими взглядами вы должны каждый день благодарить небо, что живете в стране тоталитарного беззакония?
Потому как в странах демократии и порядка - как например в США - дискриминация при приеме на работу по политическим причинам запрещена законом, и карается громадными штрафами.
Комментарий удален модератором
Вы чуть запутались - я вам сравнивать с США и не предлагал. Я спрашивал другое - вы осознаете как вам повезло, что вы живете именно тут - потому как - в отличии от многих стран - тут ваши искрометные признания останутся без последствий?
Вам обоим с М. Симонян есть за что благодарить "режим".
И да - конечно вы не считаете США лучшей страной в мире - в США людям с вашим подходом живется тяжеловато, это да.
Комментарий удален модератором
Вы что, тоже пиарщик? просто интересно.
"Но я просто не готов срать в одном сортире с людьми, которые перепосчивают мотиваторы с Путиным."
Это не нейтральные слова.
И вот именно потому, что здесь есть Путин - вы и можете выбирать, с кем вы пользуетесь сортиром, а с кем нет.
А во многих других странах - где Путина нет, выбирать работников на основании мотиваторов - и тут не важно - запутинские они или анти-путиские - просто нельзя, запрещено.
Такой вот парадокс, в котором вы сами себе отказываетесь признаться.
Эм, а до Путина нельзя было этого делать?
И при Ельцине можно было, я просто на сколько понимаю у собеседника именно режим Путина вызывает реакцию.
Если так было до Путина, то при чем тут он тогда вообще?
Он бы мог эту ситуацию изменить. За 18 лет - если бы кто то мог, то вот как раз он.
У вас проблемы с логикой.
И вот именно потому, что здесь есть Путин - вы и можете выбиратьИз этой фразы следует, что если бы не было Путина, не было бы этого выбора. Но это не так, выбор был без него, и не везде, где его нет, этот выбор отсутствует.
Комментарий удален модератором