Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook Статьи редакции
Галина Панина опубликовала пост о якобы сожженной футбольными фанатами девушке и назвала часть комментаторов «ваткой».
Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора Галину Панину после публикации в Facebook. Компания извинилась перед клиентами и назвала меру временной.
2 июля 2018 года Галина Панина опубликовала запись о девушке, которую якобы сожгли фанаты футбольной сборной во время празднования победы России над Испанией. Позже Панина добавила запись о том, как она «вскрывает и удаляет ватку»: вероятно, она имела в виду чистку комментариев патриотически настроенных пользователей, отмечает TJ.
На слова Паниной о «победобесии» и «ватке» обратили внимание пользователи Facebook и СМИ: например, на запись отреагировала советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич, а пользователи соцсети предложили бойкотировать «Леруа Мерлен».
Запретила своим домашним что-либо покупать в Леруа Мерлен. Вдруг это заразно.
Чтобы их потомка в таком тоне непатри…
Бойкотирую "Леруа Мерлен" пока "специалист по коммуникациям" Панина не будет уволена. К чему призываю и всех. И пус…
Ого какие кадры в топ-меджменте российского Леруа Мерлен. Всякий приличный русский человек до увольнения этой дуры…
Вскоре публикация Паниной исчезла с её страницы, а сама она попросила пользователей «не вмешивать место работы в её взгляды».
Представители «Леруа Мерлен» в ответ на один из комментариев в Facebook сообщили, что не ограничивают своих сотрудников в выражении собственного мнения в соцсетей. Однако вечером 3 июля компания рассказала о временном отстранении сотрудницы.
От имени руководства компании мы приносим свои извинения за пост Галины Паниной. Компания не разделяет позицию сотрудника. Мы понимаем, что этот пост мог задеть чувства многих людей и приняли решение временно отстранить Галину от должности. Сейчас обязанности PR-директора «Леруа Мерлен» временно исполняет Вера Бояркова, наш директор по персоналу.
Обновлено 4 июля Галина Панина сообщила, что уходит с поста PR-директора «Леруа Мерлен», чтобы «тень от её действий» не ложилась на репутацию компании.
Это конечно показательно, что в посте про сожженую девушку весь треш развернулся из-за слова «ватка». Прям как анекдоте про Олю и инопланетян. Но тут, правда, смеяться не хочется.
Нет, не из-за этого, а из-за того, что она собственные домыслы, основанные на слухах уровня бабок у парадной, спроецировала на широкие группы населения и привязала к социально-экономическим явлениям, которые к факту произошедшего не имеют абсолютно никакого отношения.
Проще говоря, показала в действительности свой низкий интеллектуальный уровень, который кто-то из чиновников очень точно сформулировал коротким словом «дура».
А она что - СМИ? Увидел человек, поделился - ну не правда. Да и фиг с ними всеми. Более того, что публикацию в последствии удалила.
Она - пиар-директор крупной компании, который априори должен фильтровать базар. Если хочешь писать для себя или друзей - отрегулируй настройки приватности или вещай у себя на кухне, а не неси ахинею на весь рунет.
Комментарий удален модератором
Очень странное заявление. Это как если бы я сказал, что пользователь Noah Wex замешан в сексуальных связях с животными (мне подчиненный так сказал), а в ответ на справедливое возмущение в том, что я распространяю никем не подтвержденную херню и вообще за словами не слежу, парировал бы следующим: "А я самоцензурой не занимаюсь - самое гнилое явление".
Комментарий удален модератором
Если человек в рабочее время занимается продвижением товаров и услуг, а в свободное говорит о том, какие в его стране живут пидарасы, и какой он Д'Артаньян, то возникает вопрос - а насколько этот человек вообще хорош как специалист и понимает ли он вообще, что его слова, даже сказанные в личном аккаунте, могут и будут бросать тень на работодателя?
О, вы из тех людей, что запрещают учителям выкладывать в интернеты фотки в купальниках с отпусков. Угадал? :) Я бы вообще не останавливался на полумерах. Например, сотрудники полиции, после работы могли бы переодеваться в супергероев и патрулировать ночные города, это же их долг.
Нет, не угадали.
Я бы вообще не останавливался на полумерах.Лучше бы мои сообщения ещё раз перечитали.
Еще раз. Она - специалист по PR, она должна уметь просчитывать реакцию людей на те или иные действия и слова, так как это - её работа. И тут она берет и заявляет:
1. Что фанаты сожгли девушку (не подтвержденный факт).
2. Что все, кто посмел усомниться в её словах - ватка (оскорбления).
3. Что "у нашего народа рефлекс обгадить всех несогласных работает" (еще одна пачка оскорблений с обобщениями действий небольшой группы людей на все население).
Она налажала именно с профессиональной точки зрения, не захотев (или не сумев) просчитать, к чему такие заявления приведут - к тому, что выяснят её работодателя и начнут раскручивать конфликт. Никогда такого не было, и вот опять случилось!
Работа преподавателя вообще никак не связана с фотографиями в соцсетях, не нужно тут притягивать за уши.
Ещё раз: она PR-специалист по будням, условно, с 8 до 17 часов. После этого она может быть как угодно косноязычна, недальновидна и вообще, заниматься чем ей угодно. С профессиональной точки зрения (как вы написали) — она ни разу не обязана быть профессионалом вне работы.
Комментарий недоступен
В трудовом договоре так и прописано?
Увы, жизнь так устроена. Если я в свободное от работы время попаду в полицию за мелкое хищение или хулиганство (всё не уголовка, а административное правонарушение), то мой работодатель со мной расстанется. Хотя это не прописано в трудовом договоре