Сеть «Леруа Мерлен» отстранила от работы PR-директора после некорректной публикации в Facebook Статьи редакции

Пишет и пишет, какая разница. Во-первых, это ее личная страница, не Леруа, пиши чего хочешь и как хочешь, во-вторых, зачем акцентировать взгляд на «пишет она плохо», «инфа не проверена» (вы прям проверяете все, что вам по ящику говорят или бармен в баре навешал на уши, ага ага ага) и уводить взгляд от сути проблемы, в-третьих, есть огромный пласт народа с промытыми мозгами от пропаганды, их называют ватой, или ещё как, вообще не суть, в-четвёртых, дело тут совсем в другом.

Руководству Леруа было вообще фиолетова чего там кто то пишет в ФБ или ВК, пока на это не обратили внимания представители власти и представители кремлевской пропаганды с армией кремлеботов. Один щелчок чиновника и нет этого Леруа в России на следующий день. Обосрались видать, и тут самое время спасаться, пристально читать соц сети и выявлять всех «несогласных», и «не разделять позицию сотрудника кампании», увольнять задними числом или «по собственному желанию».

Любой крупный бизнес связан с властью так или иначе. Никаких Леруа или Ашанов вы тут просто так не понатыкаете. И об этом в Леруа прекрасно знают.

Заставили ее ещё пост написать, что надо «покинуть свой пост..», не удивлюсь если были в ее адрес угрозы. Че хочешь напишешь под угрозой сизо с пытками.

PR директора заменил HR? Рили? А че не уборщица? Ну это ладно, вы там эксперты, вам видней.

Руководство Леру можно понять. Или встаёшь за сотрудника, и потом получаешь проблемы в виде всевозможных проверок, доначислений налогов, посадок в сизо и тд, или шлешь нахер сотрудника за критику власти, полностью открещиваешься и дальше стережёшь бабки в РФ.

Какая тут свобода слова, ахах? Вас могут уволить с работы за ПОСТ в социалочке и посадить за репост в вконтактие. Как же я ненавижу все это корпоративное говно, лицемерие, пиздешь и двойные стандарты. Собственно, поэтому и работаю на себя, пока это возможно в РФ.

Лол, причем тут критика власти? Ее должны были мгновенно уволить за непрофессионализм и несоответствие должности. Потому что PR-директор, который так жирно подставляет работодателя, разжигает в камментах и козыряет связями в "администрации" — это не то что бы бесполезный, а даже вредный для компании PR-директор. Что она может дать бизнесу, если собственный медиакризис не может решить?

При том, что в ФБ её личная страница, то, что она там пишет, не связано с её рабочими функциями. Она высказала политическое мнение, а на каждое политическое мнение найдётся множество несогласных — получается, PR-директора не могут высказываться о политике?

Глеб, вы не уточните в каком месте у Паниной "политическое мнение"? Ее тупое вранье о сожженной болельщиками девушке - это политическое МНЕНИЕ? Или политическое мнение - это когда она начала оскорблять людей, которые указали на её вранье? Или когда она грозилась пожаловаться на людей в некую Администрацию? Это у вас "политическое мнение"? Или может "политическое мнение" - это когда она рассказывает о своем графском происхождении и клеймит нас, потомков быдла? Где у этой дамы "политическое мнение"????

Она не излагала этого мнения в посте. Но она ошиблась в изложении событий (судя по всему) и привязала к этому свою политическую позицию, что вот, мол, столько патриотов, и вот результат, а несогласные — вата. Такую позицию я не очень одобряю, конечно, но суть в том, что если бы она ошиблась в новости о падении продаж кукурузы в Южной Америке, всем было бы пофиг.

В любом случае увольнение за подобное — чрезмерная реакция. Меня нисколько не обижает какое-то абстрактное обращение к кому-то в чьём-то посте, я это не воспринимаю на свой счёт, и не понимаю, почему воспринимаете вы.

Ну конечно продажа кукурузы в Южной Америке нас мало заинтересует. И естественно, что рассказ как футбольные болельщики в нашей стране сожгли девушку взволнует общество. Чего тут удивительного?

А что касается увольнения...Знаете, за проявленные ей чудеса непрофессионализма её по любому надо гнать с работы поганой метлой. Так что по уму Леруа Мерлен должна быть нам благодарна))
И знаете, немного надоела эта маленькая но крикливая тусовка, которая постоянно называет большинство наших сограждан ватой, быдлом, рашкованами, роисянами.
Если ты хочешь делать деньги в России, то изволь минимально уважать страну и её граждан.Хотя бы на уровне топ-менеджмента.
Не хочешь? Не удивляйся тогда протестам, бойкотам, пикетам и прочим "прелестям"

Как я понимаю, слово "вата" обычно употребляется применительно к сторонникам нынешних властей, причём понятно, что здесь есть негативный оттенок, и по возможности интеллигентному человеку лучше либо не участвовать в дискуссии вообще (если он считает собеседника глупее себя), либо воздержаться от подобных ярлыков. Так что это я однозначно не одобряю и согласен с критикой в её адрес. Меня и самого называли "ватой" за мнение о том, что независимо от позиции по Крыму, любой человек имеет моральное право не соблюдать предписания украинских властей и туда ездить, если ему это нужно. Конечно, это очень низко, и человек, который так разговаривает, наверное, должен пересмотреть своё поведение.

Но отождествлять её "вату" со всеми россиянами я бы не стал — в любой стране есть "снобы", которые считают кого-то быдлом и т.д. — это не очень уважительно, мб, но это всё-таки не расизм, не нацизм и т.д., это личное мнение, которое имеет право на существование. Лучшее, что можно сделать — это не кормить троллей, пусть пишут, что считают нужным.

Возвращаясь конкретно к увольнению, я всё же считаю, что эта женщина не абсолютное зло — любой из нас может ошибиться где-нибудь в посте, в разговоре и т.п., и можно было, например, ограничиться требованием принести извинения.