{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Крупнейший сбой в работе Google Play: что происходит

Судя по комментариям экспертов, весь июнь Google Play проводил эксперименты с ранжированием и поиском. И они, кажется, окончательно всё доломали.

Началось всё неделю назад с того, что разработчики стали жаловаться на небывалое падение установок. В некоторых случаях приложения потеряли до 90% суточных загрузок. Одна из причин — неправильный подбор похожих приложений (как видно по скриншоту, в детских приложениях магазин рекомендует почему-то PayPal), возможная другая — сбои в работе десктопной версии магазина.

Потом просто перестала работать встроенная аналитика — данные остановились на 28 числе и не обновляются. Из-за этого перестала работать и вся завязанная на ней функциональность, например, A/B-тесты.

В начале недели пришло сообщение о том, что перестала работать License Verification Library — библиотека для проверки совершения встроенных покупок. В результате приложения не смогли проверить их валидность и отказывались работать даже у тех пользователей, кто действительно купил весь необходимый набор функций, что это привело к потоку негативных оценок и отзывов.

Сейчас проблему в новом Google Play Store уже исправили, но появилась следующая. Вчера перестал работать и поиск — он выдаёт набор повторяющихся приложений.

Что можно сделать разработчику

Ничего.

Что самое печальное — невозможно сказать, сколько ещё продлятся такие изменения. Компания Google пока официально ничего не комментирует.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Артем Мертвоплясов

взяли на работу правильных специалистов, всех гендеров и ориентаций)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Makashov

...гендеров, ориентаций и полов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Необходимостью в срочном врачебном вмешательстве.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

гендер — больше психологическое понятие, в то время как пол — физиологическое

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

То есть если (бы) все наебнулось по вине белого мужчины-гетеросексуала 35 лет, то вам от этого стало бы психологически комфортнее?
Профессионализм никоим боком не зависит от всего вышеперечисленного.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Мертвоплясов

я про то и говорю) Павел - для вас нужна табличка с надписью "сарказм".
Просто в некоторых корпорациях не смотрят на твой профессионализм, а смотрят чтобы у них все цвета да все заморочки были в команде.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Артем, я уловил сарказм, просто в данном случае он мне показался немного не в тему. Но от таблички не откажусь, если есть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

была еще проблема с кривым адблокером — реклама запускалась, как обычно, но вот кнопки «пропустить» не было. в итоге приходилось смотреть пятиминутный рекламный ролик

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

это у вас адблок сломан

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kruglov

Ничоси, Леонид на глагне!

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bogolubov
Автор

Ну дык а фигли... А что такое глагне??

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kruglov
Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bogolubov
Автор

Ааа... А что в этом ничосного - я глагный журналистъ или не глагный? :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Цветков

Походу, Google начал использовать свои же инструменты для A/B тестирования.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда