Wikipedia перестала работать в трёх странах в знак протеста против новых законов об авторском праве в ЕС Статьи редакции
Представители сайтов считают, что законопроекты угрожают свободе интернета.
Итальянский, испанский и латышский сайты Wikipedia приостановили доступ к статьям из-за планов Евросоюза ввести новое авторское право. На это обратило внимание TechCrunch.
Представители онлайн-энциклопедий пытаются привлечь внимание к законопроекту, который Европарламент обсудит 5 июля 2018 года. Когда пользователь пытается открыть любую статью проекта, перед ним открывается страница с заглушкой и просьбой к Европарламенту отказаться от части положений документа.
В нём в числе прочего говорится о введении системы предварительной фильтрации контента, которая запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом. По мнению противников законопроекта, он может запретить мемы, созданные, например на основе кадров из сериалов и фильмов или фотостоковых изображений, а также пародии и ремиксы.
Недовольство Wikipedia также вызвала 11 статья: проект о введении так называемых «the link tax» — выплатах, которые онлайн-площадки (в том числе Google, Facebook и другие) должны платить авторам за частичное копирование их материалов. В этой статье речь идёт о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах.
При этом законопроект пока не доработан: в нём не говорится о том, как сайты будут фильтровать контент и какие именно материалы попадают под определение «защищённых авторским правом».
Против введения новых законов выступили 169 экспертов, в том числе основатель Wikipedia Джимми Уэйлс.
I agree with that analysis. Article 11, Article 13, and GDPR seem to me to guarantee the continued dominance of th…
Похоже на то, что евробюрократы решили раз и навсегда зафиксировать технологическое отставание Европы, пытаясь протащить очередной безумный с экономической точки зрения закон.
Если коротко, то закон создаёт правовые сложности для UGC (контента, созданного пользователями), который является основой современного Интернета и для автоматической добычи и обработки данных — основы Интернета ближайшего будущего.
Подробнее здесь: https://www.eff.org/deeplinks/2018/04/european-copyright-law-isnt-great-it-could-soon-get-lot-worse
Знаете почему во всем мире ценится именно исполнительная власть а не законодательная?
Потому что именно исполнительная власть решает к кому и какой именно закон применить.
ЕС хочет создать дубину для американских IT гигантов, эта дубина может не только стать аргументов в разворачивающейся торговой войне ЕС и сша, но и чтоб в перспективе вырастить свой IT сектор.
Уже никого не устраивает американское доминирование в интернете.
Не соглашусь с вами. У гигантов как раз есть возможность и договариваться, и соблюдать любые самые нелепые законы, имея частную армию юристов, и фильтровать контент в промышленных масштабах. Главное, чтобы не в минус работать.
А вот для стартапов и маленького бизнеса такое массивное регулирование будет совершенно неподъёмно. И это уж точно не поспособствует развитию местного технологического сектора в Европе.
Принцип простой: хотите бурного роста — сделайте минимальное регулирование и прозрачные правила. Хотите зафиксировать статус-кво и доминирование крупных игроков — примите 100500 законов по 100 страниц и дело сделано.
Частная армия юристов хороша только при прочих равных, если есть политический запрос осадить американские гиганты, то юристы не помогут.
хотите бурного роста — сделайте минимальное регулирование и прозрачные правила.Посмотрите как американцы так и не смогли прогнуть европейцев на TTIP, европейцы защитили своих фермеров именно с помощью 100500 требований и стандартов с квотами.
Правильно, НО, это если пофиг кто оседлает этот бурный рост, при минимальном регулировании и прозрачных правилах, оседлают его те у кого денег больше, т.е. американцы.
Американцы так и так его оседлают — в конце концов у них есть свой огромный рынок для развития.
Нельзя выиграть схватку за будущее, откатываясь в прошлое и искуственно сбавляя темп. Это тупик.
Ну не хотят европейцы ползти на кладбище и хоть ты тресни, тем более со сравнимым по деньгам с американским рынком.
Будущее, это заставить платить за любой цифровой товар, страны которые это не смогут это сделать, будут поглощены теми кто смог.
Раньше в будущее затаскивали жестко - отрубали за воровство руки, сейчас мягко, штраф, да и то не всем.