Пользователи обнаружили документ с рекомендациями по найму в «Тинькофф» — в банке отрицают причастность к файлу Статьи редакции
Документ рекомендует не принимать на работу представителей определённых рас, меньшинств и профессий. Автором оказался сотрудник банка.
Вечером 4 июля пользователи обнаружили, что публичные документы в Google Drive индексируются поисковыми системами. Одной из находок стал документ с рекомендациями по найму, якобы созданный сотрудниками «Тинькофф банка».
Представители банка заявили в комментарии vc.ru, что документ не связан с компанией: «Нет, конечно, таких документов в нашей организации нет. Мы принимаем на работу любого, кто сможет эффективно трудиться на том месте, на которое претендует. В группе "Тинькофф" работают сотрудники всех рас, сексуальных ориентаций, возрастов и вероисповеданий. Происхождение указанных документов выясняем».
Обновлено в 16:18. В «Тинькофф банке» сообщили vc.ru, что нашли автора документа — им оказался сотрудник компании, который опубликовал файл «с неясными намерениями».
Группа «Тинькофф» провела расследование по ситуации вокруг попавших в сеть текстов, описывающих якобы действующие в организации ограничения при приеме на работу.
Установлено: сотрудник изготовил этот текст с неясными для нас намерениями и выложил его в интернет. Описанные в этом тексте правила прямо противоречат HR-политике группы.
Группа «Тинькофф» жестко выступает против любой дискриминации человека, основанной на каких-либо признаках. С указанным сотрудником проведен дополнительный инструктаж по ценностям группы.
Мы также удивлены тем, что многие поверили в то, что крупная финансово-технологическая группа, котирующаяся на Лондонской бирже, может так формулировать свои внутренние документы.
Мы готовы предоставить любым заинтересованным лицам информацию как о политике в области найма персонала, так и о социальных и благотворительных проектах группы.
Опять сейчас частному бизнесу будут рассказывать кого они должны и не должны нанимать, обожаю эти обсуждения.
Да, они никому ничего не должны. Однако это выбор каждого, иметь с ними дело после этого, поддерживать ксенофобов и лицемеров рублем или нет.
Кого-кого поддерживать? Алло, я в банк за услугами обращаюсь, а не в толеранчечную, пусть у них там хоть инопланетяне работают, мне ехать надо, а не шашечки.
потом они и клиентов начнут сегрегировать. вопрос времени. содержимое чеков уже собирают. купили не то и сразу попали в немилость и дадут вам плохие категории кешбека, что придется другими банками пользоваться.
Ну так и пользуйтесь другими банками, вас как будто кто-то заставляет. Что они там со своим бизнесом делают - это их проблемы. Мне комфортно - я пользуюсь, мне некомфортно - я не пользуюсь. Но притягивать их кадровую политику при выборе БАНКОВСКИХ УСЛУГ может только долбоёб, которому не банк нужен, а попиздеть.
Твоя теория про "частный бизнес делает что хочет" работает до тех пор пока не рассмотреть ситуацию с монополиями и олигополиями. Выучился человек на машиниста, а РЖД его не берет по национальному признаку, совет "иди работай в другую компанию" не прокатит. Таких примеров можно много придумать, и не только с госкомпаниями.
Ку-ку, РЖД государственная компания и государственная же монополия, так что если рассмотреть эту ситуацию, моя теория не имеет к ней никакого отношения.
Где инфа что инфу из чеков собирают?
собирают, если самому включить в личном кабинете эту опцию. тогда в ленте операций можно прямо сразу покупки свои видеть (не от всех ОФД), а взамен они могут таргетить клиентов по покупкам более точно и предлагать кешбек на конкретные товары (макфа)
если включите опцию, то увидите что волшебным образом даже прошлогодние чеки уже собирали, просто вам не показывают до включения опции :D
Комментарий удален модератором
заходите в иб тиньков, нажимаете на свой профиль, ищите там галочку "показывать покупки" включаете) и скоро видите там даже прошлогодние чеки, когда опция была выключена))
собирает чеки не Тинькофф, а ОФД. так что волшебства особоно не вижу в том, что Тинькофф подгружает прошлое из ОФД
Что если я скажу, что уже год два возможен таргетинг рекламы по размеру зарплаты и точкам покупок. Чеки это ерунда.
главное чтобы как нить дали эти истории отключить в приложениях, которые отнимают четверть экрана неприятной информацией, все же банк, а не развлекательный центр
Когда зп на Сберовскую карту приходила постоянно меня доставили своими уникальными предложениями с кредитной картой с лимитом 100 тр. ушел в другой банк перестали звонить.
как где? тут же было
https://vc.ru/37008-rossiyskie-banki-protestiruyut-vydachu-elektronnyh-chekov-vmesto-bumazhnyh-za-pokupki-v-magazinah
https://vc.ru/41073-tinkoff-bank-predlozhil-klientam-keshbek-za-pokupki-tovarov-opredelennyh-brendov
А потом фонтанчики для белых и отдельные районы для евреев.
"Отдельные районы для евреев" - это я вообще хохотнул, то есть отдельный кусок суши для евреев вас не смущает? Или отдельный кусок суши для немцев? Или для американцев? С добрым утром, мир изначально не существует в равных условиях, природа не существует в равных условиях, люди не рождаются одинаковыми. Уравниловка - это путь к уничтожению многообразия, а текущая борьба за толерантность на самом-то деле та же борьба за единомыслие и против многообразия мнений, но под каким-то другим соусом.
А зачем потом? У нас уже есть "слова только для черных", "флаги только для лгбт", принуждение к принятию чужого образа жизни, суд и травля людей, которые пока лишь только на словах были обвинены в непристойном поведении. Вот оно вам уже сейчас, не потом. Нельзя силой насаждать всем общий взгляд на мир - это приведёт к ещё большему разделению общества. Дайте думать каждому так, как он хочет. Для действий насильственного характера уже есть уголовный кодекс и тюрьмы, не надо ещё к людям и в мысли лезть.
Тогда менять надо конституцию на манифест Гитлера, что за чушь тут несут? Это наши конституционные права на равное отношение вне зависимости от рассы и национальности
Вот и закон Годвина сработал, на этом дискуссию можно завершать, чмоки <3
Вообще интересное мнение, весьма популярное. Вкратце - моя хата с краю. Выходит, бизнесмен может быть хоть Чикатилой, хоть Цапком, но люди все равно пользуются услугами его компании. Истинная толерантность.
Вы понимаете какой бред написали, нет? Разницу между Чикатилой и тем, кто высказывает своё мнение ощущаете? Убийство и изнасилование приравниваете к свободе слова? Удачи вам с таким подходом бабок из одноклассников сводить всё в крайности.
Я против насилия, я за свободу слова. Так понятно? Чикатилой он быть не может, но думать и говорить имеет право всё, что захочет ровно до тех пор, пока не прибегает к насилию.
Ну так и вы не о "просто словах" говорите, а о вполне реальных и сомнительных действиях. К тому же, следует различать свободу слова и нечто хаотическое, что противоречит иным правам.
Ага, я говорю о том, что человек имеет право не принимать в свой дом/свою компанию и тд кого захочет. Это не насилие, а право частной собственности.
Спасибо тебе, человек, за дозу здравого смысла в комментариях. Хоть распечатывай и на стену.