Пользователи обнаружили документ с рекомендациями по найму в «Тинькофф» — в банке отрицают причастность к файлу Статьи редакции
Документ рекомендует не принимать на работу представителей определённых рас, меньшинств и профессий. Автором оказался сотрудник банка.
Вечером 4 июля пользователи обнаружили, что публичные документы в Google Drive индексируются поисковыми системами. Одной из находок стал документ с рекомендациями по найму, якобы созданный сотрудниками «Тинькофф банка».
Представители банка заявили в комментарии vc.ru, что документ не связан с компанией: «Нет, конечно, таких документов в нашей организации нет. Мы принимаем на работу любого, кто сможет эффективно трудиться на том месте, на которое претендует. В группе "Тинькофф" работают сотрудники всех рас, сексуальных ориентаций, возрастов и вероисповеданий. Происхождение указанных документов выясняем».
Обновлено в 16:18. В «Тинькофф банке» сообщили vc.ru, что нашли автора документа — им оказался сотрудник компании, который опубликовал файл «с неясными намерениями».
Группа «Тинькофф» провела расследование по ситуации вокруг попавших в сеть текстов, описывающих якобы действующие в организации ограничения при приеме на работу.
Установлено: сотрудник изготовил этот текст с неясными для нас намерениями и выложил его в интернет. Описанные в этом тексте правила прямо противоречат HR-политике группы.
Группа «Тинькофф» жестко выступает против любой дискриминации человека, основанной на каких-либо признаках. С указанным сотрудником проведен дополнительный инструктаж по ценностям группы.
Мы также удивлены тем, что многие поверили в то, что крупная финансово-технологическая группа, котирующаяся на Лондонской бирже, может так формулировать свои внутренние документы.
Мы готовы предоставить любым заинтересованным лицам информацию как о политике в области найма персонала, так и о социальных и благотворительных проектах группы.
Опять сейчас частному бизнесу будут рассказывать кого они должны и не должны нанимать, обожаю эти обсуждения.
Да, они никому ничего не должны. Однако это выбор каждого, иметь с ними дело после этого, поддерживать ксенофобов и лицемеров рублем или нет.
Кого-кого поддерживать? Алло, я в банк за услугами обращаюсь, а не в толеранчечную, пусть у них там хоть инопланетяне работают, мне ехать надо, а не шашечки.
Вообще интересное мнение, весьма популярное. Вкратце - моя хата с краю. Выходит, бизнесмен может быть хоть Чикатилой, хоть Цапком, но люди все равно пользуются услугами его компании. Истинная толерантность.
Вы понимаете какой бред написали, нет? Разницу между Чикатилой и тем, кто высказывает своё мнение ощущаете? Убийство и изнасилование приравниваете к свободе слова? Удачи вам с таким подходом бабок из одноклассников сводить всё в крайности.
Я против насилия, я за свободу слова. Так понятно? Чикатилой он быть не может, но думать и говорить имеет право всё, что захочет ровно до тех пор, пока не прибегает к насилию.
Ну так и вы не о "просто словах" говорите, а о вполне реальных и сомнительных действиях. К тому же, следует различать свободу слова и нечто хаотическое, что противоречит иным правам.
Ага, я говорю о том, что человек имеет право не принимать в свой дом/свою компанию и тд кого захочет. Это не насилие, а право частной собственности.