Reuters: Российские операторы связи вынуждены пользоваться зарубежным оборудованием для исполнения «закона Яровой»

В июне 2018 года представители нескольких компаний говорили, что необходимое оборудование находится в стадии доработки.

Из-за ограниченных сроков на подготовку оборудования для исполнения «закона Яровой» операторам связи приходится покупать оборудование из-за рубежа, сообщают источники Reuters. По их словам, основными поставщиками выступают Cisco, Hewlett Packard Enterprise и Huawei. Представители компаний отказались комментировать контракты с российскими компаниями.

Российские компании находятся в процессе доработки систем для хранения трафика под «закон Яровой», и в большинстве случаев создают их на основе зарубежного оборудования, так как не успевают произвести необходимые объёмы в срок, говорят источники Reuters. 3 июля 2018 года представители Россвязи заявили, что сертифицированного оборудования для исполнения закона пока нет.

Сергей Овчинников, генеральный директор компании «Норси-Транс», производящей оборудование для оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), рассказал, что ни один из операторов не начал хранить телефонные разговоры и текстовые сообщения абонентов с 1 июля.

Три крупнейших мобильных оператора России — МТС, «МегаФон» и «Билайн» рассказали Reuters, что общие расходы на исполнение закона составят не менее 145 млрд рублей в течение пяти лет.

С 1 июля 2018 года российские операторы должны в течение полугода хранить данные абонентов. Другие части «закона Яровой» предусматривают наказание за недоносительство, оправдание терроризма в интернете, отказ в расшифровке данных по запросу ФСБ.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Иван Гессе
вынуждены пользоваться зарубежным оборудованием для исполнения «закона Яровой»

то есть до этого закона они отечественным пользовались?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Нет. Просто у нас как обычно, кто то бред в рамки закона продвинет, а о инфраструктуре и технических возможностях не подумает.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Как это с вопросом связано? Извиняюсь, что вмешиваюсь, конечно... я просто не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Вопрос оь обязательном использовании сертифицированного, российского оборудования

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Автор вопроса намекает на то, что оборудование и до введения закона было зарубежным. Ну мне так показалось по крайней мере...

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

его не было

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Не понял. Почему не было?

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

оборудование для хранения не использовалось же раньше

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Вопрос в том, было ли у них вообще отечественное оборудование. Неважно, для чего.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Melnik

А вдруг с помощью этого оборудования Госдеп сможет читать наши переписки?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Checkoff

Так ведь что самое смешное - с учетом того, что все оборудование иностранное - закон действительно создает дополнительные риски, причем такие вполне существенные.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Раз уж операторов обязали хранить весь трафик пользователей, то было бы неплохо иметь возможность доступа к этому объёму данных, мне кажется что пользователи должны знать что и как именно хранят операторы. + это некоторое удобство, например не скачивать 2 раза один и тот же файл например.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Какая разница - скачивать киношку с торрента или с оператора?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Для оператора - экономия трафика.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

Стоп, а как же 10 трлн рублей, в которые оценивались затраты операторов на этапе принятия закона? То есть теперь уже всего лишь 145 млрд?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Че-т три дня назад нам рассказывали, что производства есть, но сертифицировать некому.
Теперь производств нет, а импортное оборудование кто-то сертифицирует.
Так в чем всё-таки проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Проблема как всегда в головах.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Другие части «закона Яровой» предусматривают наказание за недоносительство - заставлять свой же народ доносить (я еще понимаю, если сообщить органам, что люди оружие имеют, или замышляют явно что то не хорошее), но все ведь ясно понимают, что это будет аля мой сосед о Путине батюшке криво высказался и в том же "прекрасном" политическом духе, в общем уже конкретно возвращают железную занавесь и хотят травить народ друг против друга, браво...********!!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

В Европе, в которую вы все так хотите свалить, уже лет 50 так.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Пожалуйста, посетите для начала Европу, а потом говорите.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

Советую для начала прочитать сам текст поправок, а уж потом нести чушь. То, о чем ты пишешь, во-первых, не является новой статьей, а во-вторых, речь там идет только о реально ИМЕВШИХ место преступлениях, прямым свидетелем которых ты являлся.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Флоппики 720 кб не дорого :)

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда