Правительство предложило ввести дополнительный платёж за покупки в зарубежных интернет-магазинах Статьи редакции
Сроки и порядок уплаты будет определять правительство.
Правительство предложило ввести дополнительный платёж для физических лиц при покупке товаров в зарубежных интернет-магазинах, следует из проекта поправок в закон «О таможенном регулировании», который находится на рассмотрении Госдумы.
Ко второму чтению одну из статей закона предложили дополнить пунктом: «Правительство Российской Федерации вправе устанавливать платеж в отношении товаров, приобретаемых физическими лицами в рамках международной электронной торговли, а также порядок и сроки его уплаты».
Размер платежа и условия его введения в документе не уточняются. Поправки одобрены к принятию комитетом Госдумы по бюджету и налогам. Предполагаемая дата рассмотрения законопроекта во втором чтении — 18 июля.
В первом чтении документ приняли 19 июня. Это новая редакция действующего закона о таможенном регулировании, его принятие необходимо для приведения российского таможенного законодательства в соответствие с нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, уточняет «Интерфакс».
Сейчас без уплаты пошлины россияне могут приобретать товары в зарубежных интернет-магазинах на сумму до €1000 и общим весом не более 31 килограмма на человека в месяц. В случае превышении лимита пошлина составит 30% от суммы превышения, но не менее четырёх евро за килограмм. С 2019 года порог беспошлинного ввоза будет снижен до €500 в месяц, а с 2020 года — до €200.
В то время как прогрессивное человечество стирает границы, эти суки их множат между своими гражданами и остальным миром. Это тупиковый путь, путь Северной Кореи
Ну смотри, прогресс наступил и производители во всем мире начали торговать B2C. И что в твоем городе останется? На какие шиши будет существовать твой город, на чем будет держаться предпринимательство? Кто будет платить налоги?
Город должен развиваться, производить полезный продукт/услугу. А не существовать на поборы.
Город это регулирующий орган, а не коммерческий.
Вы считаете что вам что-то должен город, а город считает что должны ему вы.
А нахер мне жить в городе, который считает, что ничего мне не должен, но все его жители должны этому городу?
Детский сад, ей богу. Город дает вам инфраструктуру для жизни, распределяет блага между всеми слоями населения. В общем дохера чего вы получаете от города. Не верите? Чемодан, авто и 200 км от города в какую-нибудь глушь. Пуская поля леса и холмики дают вам все что пожелаете.
Комментарий недоступен
Я заплатил за полгода уже 1,7 млн налогов. Много чего мне дал город? Когда из за говно дорог лопаются покрышки и я покупаю за 20 000 новую. Может быть город мне даёт бесплатную медицину? Да нет приходится за все платить. Налоги у нас в стране по факту одни из самых высоких в мире если все сложить. И нас все новыми налогами и пошлинами покрывают. Заебись!!!
А заплатили бы 17000 руб. налогов у вас бы не было денег даже на покрышку. Жаль что все что вы получили от города это только - 1,7 млн налогами. Вот так и живем в минус и больше ничего.
Комментарий недоступен
Так это вроде как моя заслуга и скорее вопреки системе чем благодаря ей.
Комментарий недоступен
Провалы не оправдываются ни чем, делаются выводы и анализ и исправляются. Оправдывать провалы внешними обстоятельствами это тупик и тупизм.
Детский сад это думать, что город один. Вы хоть комент внимательно прочли или так, сразу съагрились?
Ну так вы в какой из них уже едите? )
А у вас аргументы закончились? =)
Ну почему же, просто вы пошли по ветви длинных текстов, а у меня время дуракаваляния заканчивается ;)
Если вы настолько непонятливы, то попробую пояснить свой комментарий. Видите-ли, разницы в том, какой именно город я выбрал для перезда или же уже там проживаю - совершенно нет. Я вам совершенно ясно пояснил, что вы не думаете о том, что город без жителей - город-призрак. А вот жители без города могу построить свое собственное поселение, основать новый город. Ну что, все еще думаете, что жители должны городу, а не город жителям? Если так, то давайте я вам еще проще объясню.
ГОРОД СТРОЯТ ЛЮДИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ГОРОД.
Все еще не понятно, почему город должен жителям, а не жители городу? Тогда у меня для вас печальные новости =)
Так за это все человек платит, не? Или город за свои деньги блага дает? :)
Все что город делает, это распределяет то, что взял от жителей.
И то! За это распределение в котором участвует 33 миллиарда бездельников, тоже платит горожанин :)
Всё правильно, так и есть. Деньги город берет у налогоплательщиков. Хорошо ведь когда у города есть откуда брать деньги и когда в городе есть налогоплательщики? Бизнес аккумулирует эти налоги с прибыли, граждане работают на этот бизнес и аккумулируют налоги со своих доходов. Всё элементарно просто. Хотим аккумулировать налоги с граждан без бизнеса? Ну ок, надо посмотреть, что из этого получится. Можно только не в том городе в котором я живу?
Вы не поверите :)
Фонари светят? Тротуары есть? Мусор куда-то исчезает за черту города? Какахи куда-то деваются из квартиры? Центральное отопление херачит на все бабки так что аж жарко? В городе есть транспортная инфраструктура, у вас есть адрес и улица. Кто-то убирает дороги (херово? ну да. а что будет если их вообще не убирать — вы вообще никуда не уедете). Если у вас горит мусорка под окном, вы можете вызать 01, и как ни странно его потушат. Это тоже на чьи-то деньги существует. В город можно приехать по магистралям и на поезде. И так далее и так далее.
Город — это комок кучи инфрастуктурных мелочей, благодаря которым у вас есть адрес и в принципе существует способ 24/7 туда попасть. У вас есть вода, еда, развлечения. И все это круглый год, а не завоз по пятницам по зимнику, а на работу на вездеходе в соседнее поселение.
И каждый горожанин за это платит.
И откуда горожанин берет деньги? Он зарабатывает их в городе, а не в поле. Город дает возможность заработать и потратить деньги, а налоги это способ распределять минимум благ между богатыми и бедными.
Простое рассуждение: гражданин зарабатывать без благ города может - он может сам построить себе офис, сам нанять работников, сам организовать поставки, все сам. А вот город без граждан не может нихрена. Слышали ли вы когда-нибудь про концепцию государства, как Большого бандита? Да, ее проповедуют наивные либертарианцы, но в некоторых их аргументах есть очень даже много здравого смысла. Государство как просто обнаглевшая структура, которая под надуманными предлогами облагает народ все новыми и новыми налогами, далее борясь с последствиями собственных же решений, вводя все новые ограничения.
Государство нужно людям намного меньше, чем оно присутствует в их жизни на данный момент. И уж всяко меньше нужно людям регуляций, чем есть на данный момент. Единственная польза от этого закона - это поддержка отечественных производителей одежды, аксессуаров, и прочих продуктов легкой промышленности, потому что с тем же Китаем соперничать в этом плане без пошлин практически невозможно. Но! Если бы не то же государство, которое душило бизнес неподъемными налогами и драконовскими лицензиями и стандартами, легкая промышленность СССР перешла бы в руки частного бизнеса и все могло бы сейчас цвести и пахнуть. И не нужно было бы никаких ограничений вводить на высоко конкурентные иностранные товары.
Ну, и это нормально. Ты платишь, город предоставляет инфраструктуру. А вот если инфраструктура плохая - зачем платить?
"Город - это злая сила"
А город это собственно кто? Любое объединение решает проблемы обьединившихся. И создаётся с этой же целью. Да и город вообщем то ни при чём. Речь о границах между странами. Они замедляют развитие и доступность технологий. Чего стоят одни траты на поддержание границ. Эти ресурсы можно использовать на реальные полезные цели.
Снимите розовые очки, не одно государство или группа государств не пойдет на это. Разцентрализация власти нереальна в нынешнем мире.
Более, чем реальна. И не децентрализация, а глобализация. Но развивающиеся страны не захотят такого пути, да, ведь тогда все чиновьи кормушки прикроются, а чиновники из глобального правительства не захотят делится своими с этими варварами. И нет, не потому что жадные, а потому что опасно, у варваров ни фантазии, ни ответственности. Потому что "там" чиновники понимают, что о нороте надо заботиться, иначе норот не позаботиться о тебе.
Промышленная революция всех накрыла в свое время. Думаю лучше бежать первым, чем стирать тапки упираясь ногами.
Комментарий удален модератором
Слышал подобную фразу на совещании у районного главы. Вы там все такие недоумки что-ли?