Оффтоп Albert Khabibrakhimov
5 328

Российские букмекеры привлекли рекордный объём ставок на ЧМ-2018

Но сверхприбылей не получили: маржинальность составила всего 8-9%.

В закладки

Чемпионат мира по футболу в России стал рекордным по объёму принятых ставок и количеству клиентов для российских букмекерских контор, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные сайта «Рейтинг букмекеров».

200-250 млрд

рублей приняли за месяц чемпионата российские букмекеры, в том числе «серые» (оценка «Лиги ставок»)

Под «серыми» букмекерами понимаются зарубежные компании, работающие без российской лицензии.

В «Балтбет» оценивают оборот ставок в лицензированных букмекерских конторах в 120–130 млрд рублей, а в нелицензированных — примерно в полтора раза меньше, то есть в 80-86 млрд рублей. Для сравнения, по итогам всего 2017 года объём принятых ставок составил 677 млрд рублей, из которых 59,5% пришлось на легальный сектор.

Большинство участников рынка отмечают, что количество активных игроков, ставок и оборот увеличились в два-три раза. Но в целом ЧМ-2018 не принёс букмекерам сверхприбылей: если результаты игр группового этапа были неожиданными, то финал между Францией и Хорватией оказался предсказуемым для болельщиков и убыточным для букмекеров.

По оценке «Балтбет», в среднем маржинальность для букмекеров на ЧМ составила 8-9%. В итоге крупнейшие легальные конторы могли заработать 10-12,5 млрд рублей.

#новость

Статьи по теме
Цифры: крупнейший проигрыш в ставках на матче Россия-Испания
{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 92, "likes": 21, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42105, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 42105, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42105\/get","add":"\/comments\/42105\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42105"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

92 комментария 92 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Вот кого нужно обирать, а не пенсионеров

Ответить
10

Не получится. Букмекеры это тебе не старушка. Попробуй отними.

Ответить
–21

Хватит уже про пенсии ныть, привыкли все к халяве, и минусы ставят, как только указываешь на то, что государство лишь помогает, а не обеспечивает. О достойной старости нужно думать с раннего возраста, а не надеяться, что здесь подработал, там похалтурил, почувствовал себя уникальным, и ожидаешь, что на пенсии все за тебя решат. Коммунизм не захотели, вот современный социал-капитализм (могу неверно термин использовать) с минимальным пакетом благ, остальное сами.

Ответить
28

Ну, я как бы полностью согласен и поддерживаю - все сам, все сам, но можно тогда чтобы работодатель деньги мне отдавал, а не в пенсионный фонд?

Ответить
–18

Можно, зарегистрируйся как юр. лицо.

Ответить
9

Waaaaait... Так твой совет НЕ ДЛЯ ВСЕХ РАБОТАЕТ?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–10

В какую кассу? Какую методичку? Злой и бессмысленный комментарий.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну-ка, ну-ка, расскажите как в России скопить сумму достаточную на безбедную старость. Во что вложится чтобы через 30 (условно) лет гарантированно как минимум ничего не потерять?

Ответить
2

В долларовые активы

Ответить
0

В смысле доллары купить и хранить их российском банке?

Ответить
4

Нет, хранить в российской банке.

Ответить
0

Ничего не потерять значит получать доход хотя бы на уровне инфляции, а не просто хранить деньги под матрасом.

Ответить

Комментарий удален

0

Это не отменяет потери при хранении под матрасом. Плюс при хранении под матрасом тоже есть свои риски, особенно если речь о действительно крупных суммах.

Ответить

Комментарий удален

0

Почему потери? В 2013 году кладем доллар по 35 под матрац и достаем в 2016 уже по 70.

Ответить
0

В рублях вы получите больше, но по итогу ценность денег у вас на руках меньше и купить на них вы сможете хорошо, если столько же. Растет не только стоимость доллара, растут и остальные цены. Да, чуть медленнее, но в долгосрочной перспективе вы не получите выгоды. Просто меньше потеряете.

Ответить
0

Как вам ниже написали, если вы живете в РФ, то доллар под матрасом крайне выгоден.

Ответить
0

Только нужно не забывать, что речь о России и ее рисках, а не о разнице в валютах. Завтра запретят доллары к обороту (а почему нет?) и где будут ваши сбережения?

Ответить

Комментарий удален

0

Вернитесь к началу обсуждения.

Хватит уже про пенсии ныть, привыкли все к халяве, и минусы ставят, как только указываешь на то, что государство лишь помогает, а не обеспечивает

Все что я пишу в этой ветке находится в контексте вот этого утверждения.

Ответить
0

Кстати, пенсия - не халява. Деньги, которые могли пойти на вашу зарплату уходят в пенсионный фонд. Каждый раз, приходя в магазин за продуктами, вы процентов 10 от цены отправляете в пенсионный.

Ответить
0

Пишите автору этого сообщения, не мне :)

Ответить
0

Они подорожают еще больше. Рынок-то никуда не денется. В СССР валюту из под полы продавали.

Ответить
–1

Вложить в образование. Ну или в определённые навыки и начать уже работать и не ждать, что кто только придёт и начнет раздавать деньги . И перестать верить в деда мороза и особенно сказкам с радио свобода и тому подобным ресурсам .

Ответить
0

Мой вопрос был не как заработать, а как сохранить заработанное в России.

А что за сказки на Радио Свобода?

Ответить
0

Ну-ка, ну-ка, расскажите как в России скопить сумму достаточную на безбедную старость. Во что вложится чтобы через 30 (условно) лет гарантированно как минимум ничего не потерять?"
У вас тут два разных вопроса. На первый я вам ответил .
Со вторым вопросом - вы либо нищеброд (лень, отсутствие квалификации в определенной сфере , опять же отсылка образованию .) Либо шопоголик. Таки да , золото всегда в цене.

Ответить
0

Со вторым вопросом - вы либо нищеброд (лень, отсутствие квалификации в определенной сфере , опять же отсылка образованию .) Либо шопоголик

Люблю узнавать о себе новое в комментах на vc. Как это связано с вопросом сохранения заработанного?

Ответить
0

Было сказано- золото. Это первое,что приходит на ум. Земля, недвижимость.. если вы не доверяете местной валюте и банкам, флаг вам в руки. Храните деньги в зарубежных странах. Но история не раз доказывала,что банки лопаются, валюта теряет в цене. Поэтому опять же возвращаемся к материальным ценностям. При условии, что вы располагаете внушительной суммой. Но опять же никто не мешает вам скупать золото каждый месяц выделяя определенную часть зарплаты, будем считать это долгосрочным вкладом на 30 лет. Золото как минимум не подешевеет. Знаете как говорят: если в связи с некими событиями вам начинает не хватать денег, не надо ограничивать свою потребительскую корзину, а надо искать пути как заработать больше.

Ответить
0

У золота в начале 2010-х прекратился рост, и оно сильно просело. Откуда гарантия, что оно не продолжит дальше дешеветь? Остальная аналитика такая-же бесполезная.

Ответить
0

Уважаемый, изучите вопрос использования золота окромя украшений. Сопоставте с ростом рынка электроники и придите к логическому исходу, что золото не может дешеветь. Да,колебания присутствуют, факторов много, но не в отрицательную сторону. И очевидно , что следующие 30 лет цена будет только расти.

Ответить
0

Да,колебания присутствуют, факторов много, но не в отрицательную сторону

Падение с 1920 до 1062 это такие колебания? Ну ок.

Ответить
1

Скажу так, что многие реально не думаю о сохранение денег, но за последние 50 лет случилось херова туча говна и реального актива для сбережений (5-6 миллионов) нет.
1.Золото, валюта, нефть, газ и т.д. - все это игра на бирже, сегодня рост завтра падаение, а я не аналитик, мне не нужны качели

2.Доллар с 6 до 60 рублей, да круто, но все забывают, что это РФ и надо еще хранить доллары, дом могут вскрыть, зарубежные счета забрать и т.д. И самое главное молоко тогда и сейчас тоже в цене изменилось

3.Недвижимость - хорошо, НО риск, что через 50 лет из-за автоматизации цена снизится или невозможность сдать, хотя из рода фантастики

4.Акции - первый пункт

5.Знания - бред, в 50 знания? или 60?

6.Свое хозяйство - вот это неплохой вариант не умереть с голоду :) На старости.

Ответить
0

А почему вы рассматриваете динамику изменения цен только за последние 8 лет?

Ответить
0

Там наверняка этой непыльной работой нужные люди занимаются и крышуют. Всё те же. Не в их принципах делиться и в "эту страну" вкладываться.
Что не знаете кто притоны и всякое беспределье крышует? Полицейские и представители прочих госструктур, и дальше наверх до Госдумы и "всеми нами любимой партии".

Ответить
1

В чем смысл этого комментария? Конторы легальные, налоги платят с задекларированного дохода, значит и бюджет пополняют. А вот все те, кто делал ставки в "серых" конторах, пополнению бюджета не способствуют.

Ответить

Комментарий удален

0

Бесспорно

Ответить
16

помню времена, когда букмейкеры были в ларьках, в подполье. Считалоь не очень приличным делать там ставки. Почти казино. А сейчас реклама по первому каналу (ну и понятно, из каждого утюга)

Ответить
4

Тоже сильно удивился этому. Получил объяснение, что в спорте, тем более ЧМ, махинации невозможны, поэтому потенциальная опасность для делающих ставки ниже. Вот и выходит, что хоть и азартные игры, но уже чуточку легальнее.

Ответить
2

махинации невозможны? ты наверно не слышал про то, как люди ставят на событие - красная карточка, а потом на поле начинается драка

Ответить
1

"В спорте махинации невозможны" - в спорте постоянно договорняки гоняют или Вы про какие-то другие махинации?
Букмекеры на 100% легальны(с лицензией которые), о чем Вы, там каждый выигрыш учитывается и подоходный налог автоматом собирают.

Ответить
–1

В Казино лицензионном махинаций меньше, чем в спорте. Лицензионное Казино, это не только то, у которого есть лицензия, но и лицензионные игры (проверить можно легко по исходному коду, сервер лицензионных игр всегда одинаковый у всех казино), где процент отдачи 96-98%.

Но при этом легализовали бк.

Ответить
14

Дёрнул канат - и макака поймала банан!

Ответить
2

Это из другой сказки. Параллельной.

Ответить
9

Мне недавно пришлось по необходимости посетить одну из букмекерских контор. Странное чувство. Почти та же "игорная деятельность", тот же ажиотаж, и контингент тот же самый. Люди спускают заработки и заемные средства. И это типа никого не волнует. Деградация.

Ответить
6

Мне тоже недавно пришлось по необходимости посетить один ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР. Странное чувство. Почти та же "игорная деятельность", тот же ажиотаж, и контингент тот же самый. Люди спускают заработки и заемные средства на вещи, которые им не нужны. И это типа никого не волнует. Деградация.

Ответить
5

Дмитрий, я Вам наверное тайну открою, но офлайн лицензии на букмекерскую деятельность и не прекращались. Это в онлайне только пару лет все легально.

Ответить
1

Я конечно не согласен что это одно и тоже, но у нас прям в центре города вместе с БК продолжают автоматы работать) Только не ящики, а просто PC.

Ответить
5

Наши люди неисправимы, денег нет, но 250 млрд спустили в унитаз.

Ответить
5

— 90% дохода трачу на шлюх, алкоголь и наркоту
— А остальные 10%?
— Остальное впустую

Ответить
3

Спустили в унитаз только 20 млрд, поскольку 250 это обороты а не то что заработали букмекеры. Зато сколько государство заработало на налогах.

Ответить
2

Легальные букмекеры приняли около 120 млрд, заработали около 10 млрд, значит выплатили людям около 110 млрд рублей. Налог с выигрыша 13%, значит государство получило около 14,3 млрд рублей налогов. Неплохо, хотя бы Зенит Арену наполовину отбили)

Ответить
1

Ещё букмекеры сами должны заплатить налог со своих доходов)

Ответить
0

С выигрыша до 15 тыс платит сам выигравший, БК является налоговым агентом только с 15-ти:
https://bookmaker-ratings.ru/kak-platit-nalog-na-vy-igry-sh-u-bukmekera-v-rossii-v-2018-godu/

Ответить
0

Какая разница кто должен заплатить, должны же заплатить

Ответить
1

Процитирую отрывком из к/ф "Чокнутые":
Сажусь. Играю. Он мне говорит: девятнадцать. Я говорю: «Покажи. Покажи! А может там...» И вдруг он мне говорит: «У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!». И тут мне как стало везти! Везёт и везёт!

Ответить
3

Наши люди неисправимы, математику не учат, статью полностью не читают, но комментарии оставляют.

Ответить
2

так вроде ж одни потеряли, а другие выиграли и минус комиссия бук.конторе?
или я не так понимаю принцип действия букмекеров?

Ответить
1

Да, как в том анекдоте где два ковбоя поспорили на 100 баксов что ни один из них лошадиную какаху не съест

Ответить
9

Мне почему-то всегда казалось, что ставки - это такой налог на глупость.

Ответить
–9

Без лоха жизнь плоха. А если заниматься профессионально, без азарта, то зарабатывать можно очень хорошо ;)

Ответить
6

Мне математические выкладки говорят, что это очень спорно, но я рад, что у кого-то получается зарабатывать таким способом.

Ответить
2

У них другая математика :)

Ответить
0

Сухая математика тут не работает к сожалению.

Ответить
0

Воу. А что работает? Я без шуток спрашиваю, мне правда интересно.

Ответить
0

Говоря о футболе то это: глубокое знание лиг, команд и опеределенный набор факторов. От наличия забивающих игроков (или отсутствия ключевых защитников) на поле, стороны (дом/гость) и конечно огромного массива предыдущих игр для статистики.

Все это + выверенная на длинной дистанции стратегия, позволяет очень солидно зарабатывать, никаких секретов нет. Но т.к 90% людей это любители, то они и создают оборот средств, который идёт букмекерским конторам в карман.

Ответить
0

Мне казалось, что у буков для этого целый штат аналитиков сидит, который обладает более широкой информацией все равно и скоростью анализа.
Мне кажется, у вас тут больше интуиция.

Ответить
2

Интуиции здесь нет - есть везение. Системно и долго переигрывать аналитиков букмекера это сказки для первоклассников.

Ответить
0

Вот и не надо их переигрывать, чем больше народу проигрывает, тем легче работать.

Ответить
0

Конечно, они же все дураки )))

Ответить
0

Ну и пусть сидит, как они мне помешают сделать выигрышную ставку то? Играют условные Реал Мадрид - Усть-Урюпинск, тут помоему всё прозрачно. Но не каждый матч такой, поэтому нужно больше всевозможных данных чтобы принять более-менее взвешенное решение. Тем-более что в том-же футболе есть десяток разных видов ставок и не обязательно на победу. Можно кол-во голов угадать или банально "Обе забьют".

А чем больше опыт/знания в конкретном спорте, тем лучше интуиция тоже работает.

Ответить
1

Э, нет. "Зарабатывать хорошо" и "Что мешает сделать выигрышную ставку" - разные понятия.
При условной игре РМ и Усть-Урюпинска кэфы на победу РМ будут 1,05. Поставил 100 рублей, выиграл 5 - ну такое, проще в банк положить.
И всегда есть шанс, что Урюпинску повезет.
В долгую это проигрыш в основном.

Ответить
0

Как я уже сказал, ставки бывают не только на победу/ничью/поражение. "Обе забьют" самая простая на мой взгляд. В высокорезультативных лигах это отлично идёт. Впрочем, смысл спорить то.

Ответить
–1

Развод лохов, очевидно. (ну или инсайд - но этим никто делиться не будет)

Ответить
0

Да только развод и инсайд, по другому никак, вы раскрыли секрет, удачи.

Ответить
0

Это не секрет, дружок.

Ответить
0

Статистика иногда помогает!
Например:
Роналду и Месси не забивают в плей-офф.
Чемпион не выходит из группы.
С 1982 года в финале ЧМ играет игрок из Интера. В 2018 таких команд было три: Бразилия, Уругвай и Хорватия. После того, как первые вылетели, можно было спокойно грузить на Хорватию. Ну и т.д.

Ответить
0

Может мокрая работает? Если математика не работает, то как вы объясняете хотя бы себе свою схему заработка? Интуицией?

Ответить
0

Мокрая работает да.

Ответить
0

И чем мокрая отличается от сухой? Жаль Нобелевскую премию по математике не дают, могли бы претендовать.

Ответить
3

Депутаты все украли (с)

Ответить
2

Мало. Я думал с таким упором на рекламу они больше соберут. Аудитория первого канала люди доверчивые и наивные.

Ответить
1

А до этого был полуфинал Англия - Хорватия неожиданный, да и полуфинал Франция - Бельгия тотал меньше неожиданно, пожалуй, убытки, наверное, были только с финалом, но там тоже тотал неожиданный для финала (6 голов), так что норм там, хватало на чем заработать весь чемпионат

Ответить
1

Даже я пару ставочек сделал. Одну выиграл, другую проиграл - наигрался. На пиво осталось.

Ответить
0

Такая же фигня

Ответить
0

Я думал, что это совпадение, но большинство новостей Альберта будто специально ложатся под мем reaction guys, поэтому неинтересно, больше не буду

Ответить

Комментарий удален

0

Интересно, а какова средняя маржинальность в обычное время?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления