Российские букмекеры привлекли рекордный объём ставок на ЧМ-2018 Статьи редакции
Но сверхприбылей не получили: маржинальность составила всего 8-9%.
Чемпионат мира по футболу в России стал рекордным по объёму принятых ставок и количеству клиентов для российских букмекерских контор, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные сайта «Рейтинг букмекеров».
200-250 млрд
Под «серыми» букмекерами понимаются зарубежные компании, работающие без российской лицензии.
В «Балтбет» оценивают оборот ставок в лицензированных букмекерских конторах в 120–130 млрд рублей, а в нелицензированных — примерно в полтора раза меньше, то есть в 80-86 млрд рублей. Для сравнения, по итогам всего 2017 года объём принятых ставок составил 677 млрд рублей, из которых 59,5% пришлось на легальный сектор.
Большинство участников рынка отмечают, что количество активных игроков, ставок и оборот увеличились в два-три раза. Но в целом ЧМ-2018 не принёс букмекерам сверхприбылей: если результаты игр группового этапа были неожиданными, то финал между Францией и Хорватией оказался предсказуемым для болельщиков и убыточным для букмекеров.
По оценке «Балтбет», в среднем маржинальность для букмекеров на ЧМ составила 8-9%. В итоге крупнейшие легальные конторы могли заработать 10-12,5 млрд рублей.
Вот кого нужно обирать, а не пенсионеров
Хватит уже про пенсии ныть, привыкли все к халяве, и минусы ставят, как только указываешь на то, что государство лишь помогает, а не обеспечивает. О достойной старости нужно думать с раннего возраста, а не надеяться, что здесь подработал, там похалтурил, почувствовал себя уникальным, и ожидаешь, что на пенсии все за тебя решат. Коммунизм не захотели, вот современный социал-капитализм (могу неверно термин использовать) с минимальным пакетом благ, остальное сами.
Ну-ка, ну-ка, расскажите как в России скопить сумму достаточную на безбедную старость. Во что вложится чтобы через 30 (условно) лет гарантированно как минимум ничего не потерять?
В долларовые активы
В смысле доллары купить и хранить их российском банке?
Нет, хранить в российской банке.
Ничего не потерять значит получать доход хотя бы на уровне инфляции, а не просто хранить деньги под матрасом.
Комментарий удален модератором
Это не отменяет потери при хранении под матрасом. Плюс при хранении под матрасом тоже есть свои риски, особенно если речь о действительно крупных суммах.
Комментарий удален модератором
Почему потери? В 2013 году кладем доллар по 35 под матрац и достаем в 2016 уже по 70.
В рублях вы получите больше, но по итогу ценность денег у вас на руках меньше и купить на них вы сможете хорошо, если столько же. Растет не только стоимость доллара, растут и остальные цены. Да, чуть медленнее, но в долгосрочной перспективе вы не получите выгоды. Просто меньше потеряете.
Как вам ниже написали, если вы живете в РФ, то доллар под матрасом крайне выгоден.
Только нужно не забывать, что речь о России и ее рисках, а не о разнице в валютах. Завтра запретят доллары к обороту (а почему нет?) и где будут ваши сбережения?
Комментарий удален модератором
Вернитесь к началу обсуждения.
Хватит уже про пенсии ныть, привыкли все к халяве, и минусы ставят, как только указываешь на то, что государство лишь помогает, а не обеспечиваетВсе что я пишу в этой ветке находится в контексте вот этого утверждения.
Кстати, пенсия - не халява. Деньги, которые могли пойти на вашу зарплату уходят в пенсионный фонд. Каждый раз, приходя в магазин за продуктами, вы процентов 10 от цены отправляете в пенсионный.
Пишите автору этого сообщения, не мне :)
Они подорожают еще больше. Рынок-то никуда не денется. В СССР валюту из под полы продавали.
Вложить в образование. Ну или в определённые навыки и начать уже работать и не ждать, что кто только придёт и начнет раздавать деньги . И перестать верить в деда мороза и особенно сказкам с радио свобода и тому подобным ресурсам .
Мой вопрос был не как заработать, а как сохранить заработанное в России.
А что за сказки на Радио Свобода?
Ну-ка, ну-ка, расскажите как в России скопить сумму достаточную на безбедную старость. Во что вложится чтобы через 30 (условно) лет гарантированно как минимум ничего не потерять?"
У вас тут два разных вопроса. На первый я вам ответил .
Со вторым вопросом - вы либо нищеброд (лень, отсутствие квалификации в определенной сфере , опять же отсылка образованию .) Либо шопоголик. Таки да , золото всегда в цене.
Люблю узнавать о себе новое в комментах на vc. Как это связано с вопросом сохранения заработанного?
Было сказано- золото. Это первое,что приходит на ум. Земля, недвижимость.. если вы не доверяете местной валюте и банкам, флаг вам в руки. Храните деньги в зарубежных странах. Но история не раз доказывала,что банки лопаются, валюта теряет в цене. Поэтому опять же возвращаемся к материальным ценностям. При условии, что вы располагаете внушительной суммой. Но опять же никто не мешает вам скупать золото каждый месяц выделяя определенную часть зарплаты, будем считать это долгосрочным вкладом на 30 лет. Золото как минимум не подешевеет. Знаете как говорят: если в связи с некими событиями вам начинает не хватать денег, не надо ограничивать свою потребительскую корзину, а надо искать пути как заработать больше.
У золота в начале 2010-х прекратился рост, и оно сильно просело. Откуда гарантия, что оно не продолжит дальше дешеветь? Остальная аналитика такая-же бесполезная.
Уважаемый, изучите вопрос использования золота окромя украшений. Сопоставте с ростом рынка электроники и придите к логическому исходу, что золото не может дешеветь. Да,колебания присутствуют, факторов много, но не в отрицательную сторону. И очевидно , что следующие 30 лет цена будет только расти.
Падение с 1920 до 1062 это такие колебания? Ну ок.
Скажу так, что многие реально не думаю о сохранение денег, но за последние 50 лет случилось херова туча говна и реального актива для сбережений (5-6 миллионов) нет.
1.Золото, валюта, нефть, газ и т.д. - все это игра на бирже, сегодня рост завтра падаение, а я не аналитик, мне не нужны качели
2.Доллар с 6 до 60 рублей, да круто, но все забывают, что это РФ и надо еще хранить доллары, дом могут вскрыть, зарубежные счета забрать и т.д. И самое главное молоко тогда и сейчас тоже в цене изменилось
3.Недвижимость - хорошо, НО риск, что через 50 лет из-за автоматизации цена снизится или невозможность сдать, хотя из рода фантастики
4.Акции - первый пункт
5.Знания - бред, в 50 знания? или 60?
6.Свое хозяйство - вот это неплохой вариант не умереть с голоду :) На старости.
А почему вы рассматриваете динамику изменения цен только за последние 8 лет?