Российские букмекеры привлекли рекордный объём ставок на ЧМ-2018 Статьи редакции
Но сверхприбылей не получили: маржинальность составила всего 8-9%.
Чемпионат мира по футболу в России стал рекордным по объёму принятых ставок и количеству клиентов для российских букмекерских контор, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные сайта «Рейтинг букмекеров».
200-250 млрд
Под «серыми» букмекерами понимаются зарубежные компании, работающие без российской лицензии.
В «Балтбет» оценивают оборот ставок в лицензированных букмекерских конторах в 120–130 млрд рублей, а в нелицензированных — примерно в полтора раза меньше, то есть в 80-86 млрд рублей. Для сравнения, по итогам всего 2017 года объём принятых ставок составил 677 млрд рублей, из которых 59,5% пришлось на легальный сектор.
Большинство участников рынка отмечают, что количество активных игроков, ставок и оборот увеличились в два-три раза. Но в целом ЧМ-2018 не принёс букмекерам сверхприбылей: если результаты игр группового этапа были неожиданными, то финал между Францией и Хорватией оказался предсказуемым для болельщиков и убыточным для букмекеров.
По оценке «Балтбет», в среднем маржинальность для букмекеров на ЧМ составила 8-9%. В итоге крупнейшие легальные конторы могли заработать 10-12,5 млрд рублей.
Мне почему-то всегда казалось, что ставки - это такой налог на глупость.
Без лоха жизнь плоха. А если заниматься профессионально, без азарта, то зарабатывать можно очень хорошо ;)
Мне математические выкладки говорят, что это очень спорно, но я рад, что у кого-то получается зарабатывать таким способом.
Сухая математика тут не работает к сожалению.
Воу. А что работает? Я без шуток спрашиваю, мне правда интересно.
Говоря о футболе то это: глубокое знание лиг, команд и опеределенный набор факторов. От наличия забивающих игроков (или отсутствия ключевых защитников) на поле, стороны (дом/гость) и конечно огромного массива предыдущих игр для статистики.
Все это + выверенная на длинной дистанции стратегия, позволяет очень солидно зарабатывать, никаких секретов нет. Но т.к 90% людей это любители, то они и создают оборот средств, который идёт букмекерским конторам в карман.
Мне казалось, что у буков для этого целый штат аналитиков сидит, который обладает более широкой информацией все равно и скоростью анализа.
Мне кажется, у вас тут больше интуиция.
Ну и пусть сидит, как они мне помешают сделать выигрышную ставку то? Играют условные Реал Мадрид - Усть-Урюпинск, тут помоему всё прозрачно. Но не каждый матч такой, поэтому нужно больше всевозможных данных чтобы принять более-менее взвешенное решение. Тем-более что в том-же футболе есть десяток разных видов ставок и не обязательно на победу. Можно кол-во голов угадать или банально "Обе забьют".
А чем больше опыт/знания в конкретном спорте, тем лучше интуиция тоже работает.
Э, нет. "Зарабатывать хорошо" и "Что мешает сделать выигрышную ставку" - разные понятия.
При условной игре РМ и Усть-Урюпинска кэфы на победу РМ будут 1,05. Поставил 100 рублей, выиграл 5 - ну такое, проще в банк положить.
И всегда есть шанс, что Урюпинску повезет.
В долгую это проигрыш в основном.
Как я уже сказал, ставки бывают не только на победу/ничью/поражение. "Обе забьют" самая простая на мой взгляд. В высокорезультативных лигах это отлично идёт. Впрочем, смысл спорить то.