Dr.Web получил право требовать блокировки сайтов с вирусами Статьи редакции

Такое же есть у ЦБ и «Лаборатории Касперского».

  • Компания-разработчик антивирусов Dr.Web теперь может требовать блокировки доменов сайтов, почтовых ящиков и командных серверов, через которые распространяются вредоносные программы, фишинг и осуществляется управление бот-сетями.
  • Такое право есть у организаций, получивших статус компетентной от Координационного центра национального домена сети интернет.
  • Сейчас в России девять компетентных организаций. Кроме Dr.Web это ЦБ, Роскомнадзор, российский центр реагирования на компьютерные инциденты RU-CERT, Group-IB, «Лаборатория Касперского», Bi.Zone, Региональный общественный центр интернет-технологий и некоммерческая организация «Лига безопасного интернета».
  • По данным Координационного центра, за 2017 год эти организации помогли заблокировать 5108 доменов. 189 администраторов доменов устранили проблему до вступления блокировки в силу, 139 — после, чтобы вернуться к работе. В реестре запрещённых сайтов, который собирает «Роскомсвобода», сейчас 123 тысячи адресов.
0
18 комментариев
Написать комментарий...
ivan krapivin

Это первое упоминание о Dr.Web в XXI веке

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Лыткин

И последнее

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Ну а теперь как это работает на практике. Пошел кое-что проверить на сайт Каспера (к счастью, с планшета). Случайно пропустил одну букву в домене, попал на сайт-клон, тут же ставший пытаться создавать поп-апы, и куда-то перебрасывать, в итоге просто вылетел браузер.
Написал Касперу.
Тишина.
 
Написал еще раз.
Тишина. Автоответ. Тишина. Написал третий раз. ответ: "Ну и что?"
Написал четвертый раз: "Тех кто букву пропустит в домене, может быть несколько сотен в день ... люди заразятся, при попытке пойти на сайт антивирусной компании, это кхм нехорошо, Вас это точно не беспокоит? Вы же можете написать хостеру/делегатору домена и обоснованно сайт этот закрыть, и домен аннулировать"
Ответ: "(Нет)".

Удивление моё было велико. Попробовал в Dr. Web написать, в Google форму заполнить про опасный сайт, и тоже самое в Яндексе сделать. В Eset еще. Но по крайней мере через несколько дней - сайт продолжал "работать".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
chachalava

Dr.Web этот тот самый богом забытый антивирус из 90х, давно проигравший войну за господряды Касперскому?
Видимо, решили исправить ситуацию на волне блокировок

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чесноков

Вы знаете, я покупал мобильные лицензии на Андроид и DrWeb, и Касперского. От Касперского отказался - слишком тормозит. А у DrWeb в firewall есть функция блокировки от wi-fi и мобильного инета каждого отдельного приложения на мобилке - здорово пригодилось.
В итогу купил на домашние компьютеры DrWeb Security space.

Ответить
Развернуть ветку
Яков Богачев

Ну, как говорится, спасибо за регистрацию на vc, 20 мин назад

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чесноков

Да, еженедельно читаю статьи на этом сайте. И первый раз решил поделиться своим комментарием.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

И последний.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Чесноков

В каком смысле последний? Это я решаю, последний будет комментарий или нет. Вам нечем больше заняться, кроме написания бесполезных приписок к ответам?

Ответить
Развернуть ветку
Victor

1) Получаем право требовать блокировку... Done
2) Генерируем логи в которых якобы с IP и домена касперского рассылают спам
3) Требуем заблокировать все ip касперского и удалить их из выдачи всех поисковиков, заменить на DrWeb
4) Про DrWeb пишут в новостях
5) Профит

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Dr.Web имеет только один продукт достойный использования CureIt. Их платная версия, которую я купил на планшет (потому что на тот момент Avira почему-то отказывалась устанавливаться на тот тип процессора что там стоял) вызвала у меня кучу эмоций по типу "что это вообще за хня", мало того что покоцанные настройки, так он даже не способен запомнить что я например компонент брандмауэр отключил (есть comodo), после перезагрузки он опять активен, и хоть убейся. Сейчас это какой-то полудохлый продукт, ни чего общего с тем что было когда-то.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Gorbachev

"Получил право требовать", ну, смешно же звучит формулировка :)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Осталось в список добавить легендарный Аваст с его постоянными ложными срабатываниями и крашами ОС. Вот тогда заживём и интернет будет чист!

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Belov

Это решение будет лучше, чем изначально давать кнопку РКН

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Прокопенко

То же самое и даже хуже.
Во-1, государству ничто не мешает сделать компанию и самим себе выдать разрешение на блок.
Во-2, блоков может быть больше, потому что если даже 1 компания решила не блокировать, 2 может решить блокировать.
В-3, кнопки РКН это не упраздняет.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

С блокировками все замечательно,кроме разблокировок.

Если бот сеть будет заблокирована, но она перейдет на другие адреса, то старые никто конечно не заблокирует.

Повторить так раз 100 и половина интернета в России будет заблокирована.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeny Morozov

о4ко своё заблокируйте

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда