Альтернативы основным сервисам Google Статьи редакции
На что можно заменить Chrome, Gmail, «Карты» и поиск — опыт журналиста.
Журналист и исследователь Нитин Кока (Nithin Coca) решил полностью отказаться от продуктов Google, заменив их на альтернативные сервисы. Потратив полгода на изучение аналогов, в июле 2018 года он заявил, что «теперь свободен от Google».
Кока составил руководство по отказу от Google и переходу на другие сервисы. В 2011 году он проводил похожий эксперимент по отказу от Facebook.
Журналист рассказал, что был активным пользователем Google с конца 1990-х и регистрировался во всех новых сервисах: Gmail в 2005 году, «Календарь» в 2006 году, Google Docs в 2007 году и так далее.
Как и многие, я стал жертвой расползавшегося всюду Google. За поиском последовали электронная почта, документы, аналитика, фотографии и десяток других сервисов, связанных друг с другом. Из компании, выпускающей полезные продукты, Google превратилась в компанию, заманившую нас и весь интернет в свою систему для сбора данных и монетизации.
По словам автора, если вопрос отказа от других платформ вроде Amazon и Facebook это скорее психологический вызов, то Google стала синонимом для почти всех сервисов, которыми пользуются современные люди: «Независимо от того, какой у вас ноутбук, смартфон или планшет, у вас наверняка есть хотя бы одно приложение от Google».
После шести месяцев исследований, тестирований, проб и ошибок и я смог найти альтернативы для всех продуктов Google, которыми я пользовался. К моему удивлению, некоторые оказались даже лучше.
Я выбирал альтернативы, основываясь исключительно на их преимуществах, удобстве, стоимости и в зависимости от того, поддерживают ли они нужные для меня функции. Мой выбор не универсальный, поскольку отражает мои потребности и желания.
Мой выбор также не преследует никаких коммерческих интересов. Ни один из перечисленных сервисов не платил мне за их упоминание.
Одним из главных критериев при выборе альтернативных сервисов была гарантия защиты конфиденциальности данных пользователей.
Бесплатные альтернативы
Поиск
Поиск от Google Кока заменил на DuckDuckGo и StartPage — по его словам, эти поисковые системы заботятся о конфиденциальности пользователей и не собирают историю и другие данные поиска. Но бывают сложности с запросами не на английском языке.
Другие альтернативы — Ask.com и Bing.
Браузер
Автор выбрал Mozilla Firefox, созданный некоммерческим фондом, который работает над защитой личных данных пользователей. Его второй браузер — Brave. Браузеры Opera и Vivaldi журналист не советует, так как они работают на базе Chrome.
Hangouts и Google Chat
Jitsi Meet — бесплатная альтернатива Google Hangouts с открытым исходным кодом. Можно использовать в браузере или загрузить десктоп-приложение. Ещё одна альтернатива — Signal, любимый мессенджер бывшего агента АНБ Эдварда Сноудена.
«Избегайте Skype: он приберёт к рукам ваши данные и у него ужасный интерфейс», — пишет Кока.
Google Maps
Для компьютера: Here WeGo — можно найти почти всё, что есть на картах от Google. Но по какой-то причине в сервисе отсутствуют некоторые страны, например, Япония.
Для смартфона: Maps.me хорош тем, что функция офлайн-карт в нём работает лучше, чем в «Google Maps», что очень полезно для путешественников, пишет Кока. Но после того, как разработчики сосредоточились на навигации для водителей, приложение, по ощущениям журналиста, стало менее полезным.
Платные альтернативы
«Многие сервисы Google или Facebook бесплатны, потому что эти компании активно зарабатывают на наших данных», — пишет Кока. Чтобы выжить без монетизации данных, альтернативные разработчики вынуждены делать свои сервисы платными, рассуждает автор.
Gmail
ProtonMail создан бывшими учёными ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям), его серверы расположены в Швейцарии, стране со строгими законами о конфиденциальности.
В отличие от большинства других сервисов электронной почты, гарантирующих конфиденциальность, ProtonMail самый удобный с точки зрения пользователя. Его интерфейс похож на Gmail — с ярлыками, фильтрами и папками.
В бесплатной версии пользователь получает 500 МБ пространства для писем. Кока выбрал тариф с 5 ГБ и VPN-сервисом.
Другая альтернатива — Fastmail — этот клиент уже не так ориентирован на защиту конфиденциальности, как ProtonMail, но у него тоже удобный интерфейс.
Календарь
Альтернативу «Google Календарю», по словам автора, было найти сложнее всего: «Продукты Google стали настолько вездесущими, что стартапы даже не утруждают созданием альтернатив». Перебрав несколько вариантов, Кока остановился на Fastmail, который можно использовать и как почту, и как календарь по цене от $3 в месяц.
Технически сложные решения
«Документы», «Диск», «Фото» и «Контакты»
NextCloud — пакет программ для хранения и синхронизации контактов, календаря, документов и файлов в облаке. Для использования потребуется собственный хостинг и сертификат HTTPS.
«Не так просто, как зарегистрироваться в Google Drive, но и не слишком сложно», — пишет Кока.
NextCloud отлично подходит для хранения файлов, контактов, ведения заметок и так далее. Но у него нет таких же богатых возможностей мультиредактирования, как в Google Docs. Пока я не нашёл приемлемой альтернативы. Есть Collabora Office, но для её установки требуется обновить сервер, что для меня пока невозможно.
В качестве других альтернатив он приводит OwnCloud или Openstack, а также платные версии Dropbox и Box.
Google Analytics
Matomo (ранее Piwik) — платформа аналитики, которая устанавливается на веб-сервер как CMS. Её возможности не так богаты, как у Google Analytics, но для базового анализа трафика этого достаточно, говорит Кока. Кроме того, данные о трафике не уходят в Google.
Другие альтернативы — OpenWebAnalytics, GoStats и Clicky.
Android
К сожалению, в мире смартфонов сложилась дуополия — Android от Google и iOS от Apple контролируют весь рынок. Несколько полезных альтернатив, такие как Blackberry OS или Firefox OS, больше не поддерживаются.
Лучшим вариантом автор называет LineageOS — open source-версия Android, которая может быть установлена без дополнительных сервисов и приложений Google. Процесс её установки не совсем прост и требует некоторых технических знаний, предупреждает Кока. Также он предлагает использовать каталог приложений F-Droid.
Другие альтернативы — PureOS и UbuntuTouch, по мнению журналиста, выглядят многообещающими. Насчёт Windows 10 Mobile он не уверен.
Я хочу, чтобы Google, Facebook, Apple и другие технологические гиганты перестали воспринимать пользователей как должное, перестали пытаться заставить нас погружаться в их всеохватывающие экосистемы. Я хочу, чтобы могли появляться новые игроки, способные составить конкуренцию гигантам.
Сегодня немногие из нас готовы даже просто попробовать другие продукты, потому просто привыкли к Google. Мы не меняем электронную почту, потому что это сложно. Мы не пытаемся использовать альтернативу Facebook, потому что все наши друзья на Facebook. Я понимаю.
Не обязательно полностью выходить из Google. Но хотя бы дайте шанс другим сервисам.
Удивлен, что на замену поисковика от Google он предлагает Bing... Это же смешно!
А почему нет? У бинга 30% рынка поиска в США, с англоязычными запросами не возникает проблем.
Это как бы Microsoft.
И? Микрософт - не гугл.
Отказываться от Гугла в пользу MS — это как отказываться от менингита в пользу рака мозга.
Чем же тебе эти компании так насолили? Моя жизнь явно была бы другой без них. Скорее всего, меня бы не было в айти. Да и возможно самого айти в нынешнем виде не было, а всё было бы хуже.
Ну, во-первых, MS как раз всеми силами тормозили независимое развитие IT, это если вспомнить историю. Знаменитая статья Грэхема «Microsoft s Dead» посвящена как раз этому.
А во-вторых, напомню, — это не я тот журналист, который отказался от гугла. Я лишь указываю, что выбирая бинг он как минимум меняет шило на мыло, а то и ухудшает своё положение (по тем критериям, которые он считает важными).
Только вот основной вклад в разработку открытого ПО на гитхабе делают как раз сотрудники Microsoft. Они за последнее время выпустили как открытое VS Code, так и неплохое бесплатное ПО.
Так и статье уже более десяти лет) Выросло уже поколение, которое не понимает что это были за ребята и как они душили рынок. Ну а дождаться от них открытого стандарта (не говоря об открытом ПО) было в принципе невозможно.
Да и сейчас, надо сказать, один лишь VS Code — это далеко не «основной вклад в открытое ПО»))))
Так они делают вклад не только в Vs Code. У них достаточно своих проектов https://opensource.microsoft.com/ и сотрудники вносят свой вклад в сторонние проекты.
Повторю, кто увидел в IT уже в эпоху Google — тот просто не может представить, насколько MS была нетерпима к любой открытости. Открытые стандарты уничтожались в зародыше, открытого кода не было. Монополия требовала поддержания, а умели они только так.
Кстати, на графике-то в топах Google.
Так они бы и сейчас могли давить патентами, при желании. Взять элементарный патент на вывод заряда батареи на экране смартфона. Гугл с её открытостью в виде андроида показала, как на ворованных технологиях выехать, а потом 10 лет судиться. Но суд встал не на сторону гугла.
Практически каждая компания воспользовалась бы возможностью уничтожить конкурентов, тем более, когда её наработки используют сторонние компании без договоров. Сейчас большая часть таких технологий принимается как должное, но в момент разработки они были уникальны.
А ещё у них знаменитый патент на двойной клик мышки есть. Мне быть благодарным что по нему ни с кем не судятся?)))
Для справки: MS зарабатывает на Android очень хорошие деньги. На патентах, ага. Все платят, никуда не денутся. Да и Oracle предъявляли по сути крайне слабый иск, и не очень понятно как вообще с ним выехали. Идентичное API так-то никто не запрещает делать, а Java в Android просто нет.
Вообще я умиляюсь тому, как сейчас новички в IT просто не понимают о чём им говорят, не могут себе представить откуда у MS взялось погоняло «корпорация зла», не в курсе про знаменитую «стратегию EEE» и прочее)
Жалости не должно быть в бизнесе. Если ты можешь обойти или выдавливать конкурентов по закону, то делай это. Зарабатывать на чужих наработках и изобретениях, это неправильно. Хотите свое, пишите с 0, как они делают с Fuchsia OS. Придумайте систему управления и прочее, а что не можете придумать сами - лицензируйте. Google пошли по пути "10 лет посудимся, заработаем десятки миллиардов, а потом может перейдем на что-то свое"
Что им мешало разрабатывать свою ОС в момент первых исков, если видели потенциальные проблемы? Ответ один - жадность, как и у любой другой корпорации.
Ну и это, батенька… определяйтесь)) То ли жалости нет места в бизнесе, то ли MS на гребне опенсорса и за любовь во всём мире. Тут уж одно из двух)
А что мешает комбинировать? Вкладывать в то, что может принести пользу твоей платформе (опенсорс), продвигать свой язык программирования, платформы. Перевод net на оперсорс принес много пользы для корпорации и azur`a. Кроссплатформенность в виде Xamarin, который они сделали бесплатным. Это всё способствует привлечению внимания со стороны разработчиков, а универсальные приложения будут появляться и на их платформе, которая может быть не приоритетной у ряда разработчиков.
И в то же время, выдавливать другие компании с рынка
Для справки, Xamarin изначально не имел отношения к MS, они его купили.
И — да, теперь-то они копируют (с переменным успехом) модель бизнеса Google. Любая платформа, да пользуйтесь чем хотите, да мы Linux в Win10 встроили, с того и нам копеечка. Всё вот это.
А было когда-то: только Windows, только IE, только Office, в любых сферах и любыми средствами. И даже в переходный период пытались очень смешно мухлевать: например, типа открыли и стандартизировали новый формат Office, но реально подсунули пустышку, а сами ему не следовали)))
За ИЕ они заплатили 2 миллиарда в ЕС и поменяли подход. Xamarin пусть купили, но чтоб сделать бесплатным, как и бесплатная версия студии.
Ну, гугл тоже делает рекомендации по дизайну и говорить не делать вложенное меню, но делает его в своих сервисах.
Не надо сравнивать вложенное меню и фальшивый формат файла)))