Офтоп
Emilia Gulieva
6941

Opera вышла на биржу NASDAQ Материал редакции

В результате торгов компания привлекла $115 млн.

27 июля 2018 года производитель программного обеспечения Opera провёл IPO на бирже NASDAQ. Торги начались с отметки $12 за акцию. В результате торгов компания привлекла $115 млн.

✨Cheers to @opera on its IPO day! #OperaIPO $OPRA https://t.co/dYeHux7pvq

В 2017 году операционная прибыль Opera составляла $128,9 млн, а чистая прибыль — $6,1 млн.

{ "author_name": "Emilia Gulieva", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","opera"], "comments": 39, "likes": 34, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42777, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 28 Jul 2018 13:12:00 +0300", "is_special": false }
Трибуна
Adapty — сервис для роста мобильных подписок
Всем привет, меня зовут Виталий, я основатель Adapty — сервиса для аналитики и роста мобильных in-app подписок.
Объявление на vc.ru
0
39 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
56

какие счастливые норвежцы на фото

Ответить
10

норвежцы были счастливы когда продали её ранее

Ответить
0

норвежские эскимосы

Ответить
30

Викинги нынче не те...

Ответить
5

Мой любимый браузер. А на чем зарабатывают браузеры? Они же бесплатные и рекламу не пихают. Разве что поисковики им платят за позицию «поисковик по-умолчанию».

Ответить
5

Ровно так. По сути, все крупные браузеры живут на деньги поисковых компаний.

Ответить
3

Грустно выходит, браузер это основная программа на всех ОС, а способ заработать чуть ли не один.

Ответить
1

Думаете, полная статистика действий пользователя ни на что не годится, как бизнес-ресурс?

Ответить
–1

Впихивают постоянно рекламные ссылки в speed deal

Ответить
1

Не deal, а dial. Но в данном контексте действительно deal)))

Ответить
0

На ваших данных. Которые потом уж и для рекламы конечно же.

Ответить
6

Опера была норвежской лет 5 назад. Потом браузер перевели на движок Chromium, компания потеряла всю аудиторию и ее продали китайцам.
Ребята, создававшие старую Оперу, теперь занимаются браузером Vivaldi, отличная штука.

Ответить
3

VPN бы им добавить, и я бы нафиг это убожество с сайдбаром удалил.

Ответить
0

Перевод на Chromium сам по себе мало что значил. Аудитория ушла, потому что интерфейс изуродовали и убрали много привычных, нужных и удобных средств.

Ответить
2

закладки помню даже убрали, психи ненормальные. потом вернули, но было уже поздно

Ответить
0

Vivaldi отличная штука

Это пока не заходит речь о хранении паролей. Все браузеры их шифруют. Кроме Vivaldi.
Opera, конечно, уже не торт. Но уж лучше она, чем эта халатность.

Ответить
0

вроде уже поправили это и шифруются пароли в вивальди. Разве нет?

Ответить
0

Давно не слежу за ситуацией. Обнаружили это, ЕМНИП, в 2015 году, и в 2016 проблема ещё оставалась. Так что если и исправили, то уже в 2017 году, спустя джва года.

Ответить
0

Vivaldi, отличная штука.

Этот тормозной кусок говна отличная штука? Может там и много фич, но уебищным интерфейсом на html5 пользоваться невозможно, время отклика ужасное. Интерфейс браузера тормозит так же как интерфейс любого сайта

Ответить

Комментарий удален

6

Не знаю рулит ли, но подтормаживает по сравнению с хромом заметно

Ответить
4

Ошибаетесь, квантум гораздо менее прожорлив. FF сейчас лучше, но у них нет денег на раскрутку

Ответить
2

Вы путаете прожорливость и производительность.

Ответить
0

Да она одинаковая.

Ответить
2

Что значит "одинаковая"? Вот пример откровенных тормозов FF из-за решения вебмастеров ориентироваться на мейнстримный браузер, а не FF https://habr.com/post/418105/

Ответить
0

Есть тесты WebXPRT, JetStream, Octane. А вы про косяк гугла.

Ответить
–1

Синтетические тесты ничего не стоят в сравнении вот с такими «косяками».

Ответить
0

Ну так тут вопрос не в том, что Fx плохой, а в том, что гугл в очередной раз ставит всем палки в колеса.
Решается тривиально возвратом к старому интерфейсу.

Это правда не решает проблемы с видео, с которым у лисы все равно проблемы.

Ответить
0

Так никто и не говорит, что FF плохой. Речь о том, прожорливость квантума плохо связана с производительностью FF в реальных условиях.

Ответить
2

VPN встроенный, вполне удобно.

Ответить
0

Интерфейс удобнее. И нет, я не про кнопки вперед-назад-обновить.

Ответить
3

Молодцы! Ребята делают лучшие браузеры.

Ответить
0

Самые великие браузеры. После Хрома.

Ответить
2

Неа. Опера в тысячу раз лучше. Хоть и бегает на Хромиуме, но интерфейс у нее несравнимо круче и удобнее, и - я не знаю как им это удалось - производительнее.

Ответить
1

Надо будет попробовать, но Хром мне нравится именно чистотой интерфейса.

Ответить
2

Да опера тоже не захламленная. Что не нужно - то убирается. И ее фирменная экспресс панель очень помогает организовывать закладки, да еще и красиво их настраивать. Плюс шикарнейшая темная тема.

Ответить
1

Красавцы! Не стали китайцы тянуть резину, бренд хороший, люди ещё подтянутся. Ещё бы переводчик встроенный в браузер подтянули и вообще классно стало бы.

Ответить
0

Респект за всякие эксперименты типа opera neon. Заслужили

Ответить

Комментарий удален

0

Опера уже давно не торт

Ответить
0

Пока, Опера!

Ответить

Блоги компаний

Комментарии