Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
118 комментариев
Написать комментарий...
Mike Espoo

Никогда не понимал людей, которые все заработанные деньги тратят на путешествия. Съездил раз на море в Турцию, побывал в паре Европейских столиц.
Ничего лучше дачи нет.
10%, тех с кем учился работают ради того чтобы 3-4 раза в год ездить забугор:
Пляжи Испании, Греция, Чехия, Нидерланды, горнолыжные курорты, Грузия, сплав на байдарках и т.д.
Зачем это все надо.
В 30-40 не фига нет, зато обколесили пол мира, даже на машину не заработали, не что на квартиру, все на путешествия спустили.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Пустота

Привет, представитель общества потребления. Твое время почти закончилось и сейчас знак времени в том, что люди тратят деньги на не материальное. Признаком достатка считается не дорогое ведро с болтами, а, например, образование или обширная история путешествий - почему нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Копылов

Отвечу вам словами Лебедева:

Чем тоталитарнее или первобытнее страна, тем важнее там собственность. Важно чем-нибудь владеть - производством, домом, машиной, дачей.

Единственный смысл во владении чем-либо - это невозможность получить то же самое на нужный период времени.

Арендная экономика стремительно растет, это лучший признак здоровой и богатой экономики и свободы. СССР был тоталитарной и бедной страной, поэтому в прокат можно было взять только лыжи или пылесос. В СССР нельзя было снять квартиру (кроме случаев на море или случайных комнат у старушек) или арендовать машину. Поэтому люди мечтали о своей машине как об одном из важнейших событий в жизни. Сейчас, когда есть такси, каршеринги и любые другие формы катания на машине без покупания ее в собственность, смысл владения своей машиной стремится к нулю.

И квартира до сих пор остается главным событием в жизни людей, хотя в ней уже нет почти никакого смысла. Можно снимать любую квартиру в любом районе. Можно жить в разных городах и странах.

На самом деле, ценность частной собственности сильно преувеличена. Важно иметь доступ к желаемому, но необязательно им владеть. Это свобода. А когда вернется тоталитаризм, первым делом нахуй схлопнутся все арендные отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Копылов

Конечно, я допускаю, что машина может быть необходима. Например, если вы живёте на хуторе в той же Финляндии. Или зарабатываете извозом, или ещё миллион разных вариантов.

Просто вы заявляете, что машина, мол, маст хяв. А я веду к тому, что сегодня это совсем не обязательно в общем случае.

По поводу Лебедева: я, конечно, со свечкой не стоял, но вот, что он писал про свою квартиру: «Квартира съемная (в России просто нельзя покупать квартиры, а если столько и заработать, то не на квартиру же потратить)»

https://tema.livejournal.com/985626.html

Он там недавно всё же купил там себе что-то в Питере, но мы ж не про Лебедева, а про то, что вы заявляете, что сегодня без машины и квартиры никуда, а я привожу пример, что вот вполне себе куда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Есть индекс по соотношению цены аренды к цене недвиги, забыл как называется. В МСК и Питере он давно в пользу аренды.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Во первых, мне не понятно, почему фастфуд противопоставляется готовке дома, я и дома могу сготовить фастфуд.

Во вторых, как аренда влияет на здоровье?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Если честно, то я уже не уверен, что в РФ вообще можно что то экологичное себе сготовить. 4года импортазамещения даром не прошли, всё импортозамещено пальмовым маслом и химикатами.

На счет проблем верно, но выше же писали о развитии сферы аренды, такие проблемы отомрут.

А на счет переклеивания. Судя по тому, что жили вы лишь 6 месяцев, то правильно, что не было возможности гвозди вбивать и обои клеить, не вам потом сдавть опять это помещение. Полагаю будь договор на несколько лет, это было бы решаемо. Зато ремонтом занимаетесь не вы, налоги платите не вы, риски, если что то случится с домом - не ваши, ну или с районом. У меня тут у знакомой перед домом насыпь сделали, был вид на залив, стал вид на стройку. Чтобы не потерять в цене квартиры нужно такое отслеживать постоянно, сделки купли-продажи отжирают неплохо - много не поскачешь, оформление тоже тяжелое, а так можно было бы взять и перехать просто. Недвигой надо управлять, это отдельная занятость.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Копылов

И я думаю, это прямо круто, что нельзя вбить гвоздь. Я был в десятке финских квартир, и все они выглядели очень хорошо, независимо от того, дому 60 лет или 5. В России после предыдущих хозяев ремонт хочется сделать ремонт очень часто.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Копылов

Немного, несколько дней. Арендаторы квартир, мои друзья и родственники, в разных городах говорили похожие вещи: «Поначалу непривычно было, что нужно согласовывать каждую картину или полку. Да и аренда дороговато. Но круто, что если сломался холодильник, или плита, или труба потекла, или у шкафа петля отвалилась, ты просто звонишь, и за пару дней тебе всё исправляют без дополнительно платы». Один из друзей был особенно поражён, что ему плиту полностью заменили, когда возникла какая-то проблема.

Я понимаю, что здесь подход просто разный: кому-то хочется владеть и быть уверенным, что всё будет дома именно так, как он хочет и никто другой это не будет решать. Кто-то, напротив, готов платить за то, чтобы это перестало быть вопросами, о которых ему нужно заботится. Я ни в коей мере не хочу убедить вас, или кого-то ещё в том, что вторая точка зрения лучше, а первая — хуже. Как хочется, так и стоит жить, я думаю.

Ответить
Развернуть ветку
115 комментариев
Раскрывать всегда