Что думает рынок о принятом запрете на хранение данных россиян за рубежом Статьи редакции

Государственная дума сегодня приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий хранение персональных данных россиян на зарубежных серверах. ЦП обратился к представителям интернет-индустрии, чтобы узнать их мнение о предстоящих изменениях в отрасли.

Госдума одобрила во втором и третьем, окончательном, чтении законопроект, обязывающий хранить на территории России персональные данные россиян, обрабатываемые через интернет. Закон, согласно заявлению депутата Вадима Деньгина, вступит в силу с 2016 года.

По мнению Деньгина, этого срока достаточно, чтобы западные интернет-компании перенесли серверы, на которых будут храниться данные россиян, в Россию. Закон касается только персональных данных — то есть сведений, «относящихся к прямо или косвенно определенному или определяемому» гражданину (например, ФИО, номер телефона и сведения из паспорта).

В случае, если суд признает нарушение порядка хранения данных, Роскомнадзор будет обязан инициировать процедуру блокировки сайта-нарушителя.

ЦП узнал у представителей интернет-индустрии мнение о принятом законе.

Герман Клименкооснователь Liveinternet, Mediametrics

ГД, как в последнее время стало традицией, принимает законы во имя защиты граждан РФ, не поговорив с гражданами о необходимости этой самой защиты. Несознательные мы. Не можем сами решить, насколько высок риск хранения наших данных у зарубежных Букингов, Аппсторов, отелей. Мы даже не понимаем, в чем риск. Но нам об этом не говорят. Наверное, думают что не поймем.

К счастью, наше законодательство всегда отличалось с одной стороны строгостью, а с другой в прямой корреляции — необязательностью. Водители как не пристегивались, так и не пристегиваются. Да и паркуются где хотят, хотя штрафы достаточно стали высоки. Поэтому не будет катастрофы и с этим законом. Просто наши граждане вспомнят, как возили наличные средства, распихивая доллары в карманы всей семье, что веселило иностранных таможенников и отели, когда наши туристы на месте оплачивали отели наличными. Ну да. 2014 год, и это несколько дико. Я раньше думал, что с приходом в Думу молодого поколения отношение к современным технологиям изменится в лучшую сторону и не будет таким пещерным. Но, видимо, на Охотном ряду действует какой то вирус, который уничтожает в головах наших избранников все, что связано с новыми технологиями и возвращает нас к счетам и железному занавесу.

Лев Глейзер«Проджект2017», бывший коммерческий директор «Яндекса»

Принятие подобных законов, с моей точки зрения, является скорее запоздалой рефлексией на то, что мир поменялся и границ в информационном пространстве уже не существует. И можно скорее комментировать то, насколько уровень экспертизы авторов таких законопроектов мешает работе интернет-компаний с точки зрения объемов ресурсов, которые будут потрачены на игнорирование или обход неисполнимых запретов.

Мне кажется, что для Рунета это скорее несложно и не очень дорого. Cкорее проблема в том, что бизнес-атмосфера преобразовывается так, что количество малоэффективных решений в индустрии, связанных с необходимостью учитывать властных лоббистов, качественно растет, а эмоциональный фон таких решений напоминает школьную борьбу с длинными волосами и короткими юбками.

Пресс-служба «Яндекса»

Требование хранения баз персональных данных в России ничего не меняет в нашей работе, поскольку «Яндекс» для обслуживания российских пользователей всегда использовал сервера в России. У нас сейчас несколько дата-центров, но если бы перед нами стояла задача построить их за два года — мы бы, пожалуй, не справились. Только на строительство первой фазы нашего крупнейшего дата-центра в Рязанской области ушло, как минимум, два года. Создание нового дата-центра — это комплекс технологически сложных задач, который требует от компаний серьезных материальных вложений и большого запаса времени.

На сегодняшний день законодательство РФ в достаточной степени регулирует взаимоотношения в сфере обработки, распространения и защиты персональных данных. Право любого человека на судебную защиту своих законных интересов и прав — не вызывает сомнений. Кроме того, в сфере обработки и распространения персональных данных это прямо предусмотрено ст. 17 закона «О персональных данных». При наличии соответствующего судебного решения о том, что распространение какой-либо информации нарушает права гражданина, может быть применен механизм включения в «Единый реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (название можно сократить), предусмотренный уже существующей статьей 15.1. закона «Об информации».

В этой связи возникает вопрос о целесообразности дополнения закона «Об информации» новой статьей, по сути дублирующей существующий и применяющийся механизм ограничения доступа к информации. Введение нового реестра («Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных») представляется избыточным, особенно с учетом того, что порядок ограничения доступа к информации в обоих случаях одинаковый.

Также хотелось бы обратить внимание на то, что 7-я часть новой статьи закона «Об информации» вводит новый для законодательства РФ термин: «лицо, обеспечивающее обработку информации в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет"». При этом в законе определение такого лица отсутствует. Введение статуса такого лица в закон «Об информации» при отсутствии определения и перечня правовых признаков этого лица, необходимых для отделения его от круга иных лиц, установленных законодательством, нарушит единообразие и связанность норм отдельных нормативных актов в системе законодательства РФ и создаст неопределенность и сложность в применении новой нормы.

Руслан ФазлыевCEO и основатель Ecwid

Закон ничего общего с защитой персональных данных не имеет. На черном рынке торговали базами данных из ГИБДД и налоговой РФ, а никак не Facebook или Google. Принятие этого закона — пример ситуации, когда люди, которых я не выбирал, мешают мне пользоваться профессиональными решениями, которые я выбираю. Это еще один шаг Рунета через Китай к Северной Корее.

Закон — изоляционистский, он может укрепить позиции российских хостинг-компаний и интернет-сервисов, работающих исключительно на Россию, но уменьшит количество успешных глобальных историй, потому что Россия перестает быть удобной базой для глобального бизнеса. Российским компаниям придется выбирать: строить глобальный проект на нормальных технологиях типа Amazon AWS и игнорировать все преимущества местного рынка, или же начинать локальный проект, но быть менее конкурентноспособным глобально. Российские потребители пострадают - будет меньше выбора и больше утечек данных.

В ЕС есть схожие законы, но ЕС с США заключил протокол US-EU Safe Harbor, который позволяет хранить данные в США при соблюдении ряда условий, направленных на защиту пользователя. Российский закон подобное будущее наверное не ждет, но и массового внедрения, полагаю, не будет - лишь еще одна площадка для избирательного правоприменения.

Дмитрий Хомак,СЕО и сооснователь Lurkmore.Ru

Закон этот совершенно бессмысленный, конечно. То есть принят на волне идеи «на западе за вами следят американцы, так что давайте за вами будем следить еще и мы». А также, понятно, это принуждение зарубежных фирм к сотрудничеству. То есть, сотрудничаете — вы в «белом списке», и мы вас не сразу забаним на территории РФ. Не сотрудничаете — ну, мы вас можем заблокировать в любой момент.

На интернет-индустрии в России это отразится уже примерно никак. Все, что могло, отразилось: власть явно дала понять сначала русским интернет-деятелям, а потом зарубежным: нам не нравится, что у вас тут бизнес и вообще какая-то культура. Бизнес должен быть у нас, а культура — под нашим руководством.

Антон Чиркуновоснователь Wheely

До 2016 года еще далеко.

Анастасия Печкуровавице-президент по мобильному направлению MyPlayCity

Основные тезисы, почерпнутые из прочтенных статей, гневных комментариев, аморфных цитат приведу ниже:

  • персональные данные (далее ПДн) нужно хранить на территории РФ под бдительным контролем сертифицированных дата-центров;
  • под ПДн подразумевается имя, телефон, адрес электронной почты, личная переписка, информация о хранении сопутствующего контента и некое «т.д.» (которое, к сожалению, из статьи уже удалено);
  • именно после принятия закона бигбратья, типа Facebook, Twitter, Amazon, Booking должны развернуть хранение всего в родных ЦОД. Родных мне, а не господину Цукербергу, например.

Представив этот кошмар, пошла читать исходник законопроекта, умозаключения получились такие:

  • True: персональные данные (без исключений по классам, хотя в Европе наш 4-й класс к ПДн не относят вообще) должны храниться на серверах, физически находящихся в РФ. Базы данных, осуществляющие обработку ПДн, должны также физически находиться в РФ. Оператор должен будет сообщить, где физически это все лежит.
  • False: под персональными данными понимается информация, которая позволяет меня однозначно (или не очень, зависит от категории) идентифицировать, например: «Настя Печкурова, проживающая в провинциальном городке N». Кстати, это ПДн всего лишь третьей категории, если я не ошибаюсь, а вот просто переписка без упоминаний людей не относится к ПДн в принципе;
  • Правильный ответ на всю эту возню, на мой взгляд, будет выглядеть в виде распределенного хранения данных. Например. Один сервер находится в РФ: Настя Печкурова, телефон 89110000000, мыло. Второй сервер, находится в США: ID 23455677: «Привет, а посмотри мои мысли про закон о ПДн», ID5566778989: «О, ну ты фигню порешь».

Резюме. Меня не пугает, что я буду посчитана нашим государством еще раз, а непатриотичные социальные сетки кончатся. Думается мне, четвертую категорию ПДн все же отменят (это если вы напишете в переписке в том же Facebook «Настя, неплохая статья», будет К-4 ПДн). Ну и да, это затягивает контроль над передачей трансграничных данных, но прошу обратить внимание на то, что до этого по 152 ФЗ государство и так могло в одностороннем порядке запретить отдельным лицам или странам их передавать.

«Паниковать нельзя отставить» — решите, куда ставить запятую сами.

Сергей ШалаевCEO Surfingbird

Ну это пиздец.

0
64 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Александр Карапетров

Шалаев в точку.

Ответить
22
Развернуть ветку
Alex Pospekhov

Всегда знал что Серега Шалаев - самый крутой мужик

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Корхов

Будущее РФ:
- я тебе в ВК написал, чего не отвечаешь?
- я паспорт дома забыл, не могу зайти в интернет.

Ответить
7
Развернуть ветку
newrussia

Паникуете-с? Ню-ню

Ответить
–10
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Шалаев просто бог ёмких формулировок

Ответить
6
Развернуть ветку
Илья Чекальский

А давайте ещё подробнее остановимся на том, что конкретного списка, что считается ПД, а что нет не существует. Имя и фамилия с домашним адресом для всяких ebay туда однозначно попадает, а, например, номер телефона или фамилия с инициалами?

Ответить
3
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

Илья, постаралась развернуто ответить на вопрос ниже, но вообще терок по категориям персональных данных много и они ведутся года так с 2006

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Мима

Терок может быть сколько угодно, но значение имеет только то, что написано в законе и ссылаться имеет смысл на закон, раз уж сама проблема возникла в результате поправок к закону.

Ответить
0
Развернуть ветку
Тимур Зурбаев

Ебей, скорее всего, не попадает под защиту ПДн, т.к. есть исключения: "[закон не распространяется на отношения, возникающие при] обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных" (Википедия:Федеральный закон «О персональных данных»).

Хотя, конечно, могу ошибаться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Чекальский

Тогда и на отели не распространяется. Что-то тут не так.

Ответить
1
Развернуть ветку
Тимур Зурбаев

Но тут непонятно, кто должен констатировать нарушение прав - сам субъект или органы

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Чекальский

Разобрался — к отелям это исключение не относится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

да какая разница. вы всеръез думаете что когда законом начнут махать - они там будут разбираться в деталях? хех ))

Ответить
1
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

@Илья, сейчас персональных данных 4 категории:
- К-4: только имя, либо только адрес, либо только телефон (все, что позволяет неоднозначно определить человека) или общедоступные ПДн;
- К-3: данные, которые позволяют идентифицировать человека, но не относятся к категории общедоступных (номер телефона и имя — это как раз этот кейс);
- К-2: все, что позволяет выяснить, что за субъект имеется ввиду + на базе этого выстроить дополнительные данные (например, ФИО + паспортные данные);
- К-1: цитата из ФЗ "ПДн, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни".

Вот в Европе наша К-4 не относится к персональным данным. А новый ништяк от государства как-то не разграничивает, к чему он конкретно будт применяться =) Интрига.

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Мима

Анастасия, подскажите, пожалуйста, где указаны эти категории в исходном законе? Откуда вы взяли информацию о категориях? И отдельно хотел бы уточнить как эта информация связана с новыми поправками, если Вы сами пишете что требование хранить будет действовать на все категории.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

Приложение к письму Рособрнадзора от 2009
"Об обеспечении защиты персональных данных", там ведется речь о категориях и системах ИСПДн.

В текущей редакции принятого законопроекта разделения нет, он относится ко всем категориям ПДн сейчас. Лично я считаю, что еще будут, но я не правительство, а просто адекватный смертный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Lukovkin

Категории и классы - это по "приказу трех", он отменен (фактически перестал дейстовать ранее), см. ПРИКАЗ ФСТЭК РФ N 151, ФСБ РФ N 786, Минкомсвязи РФ N 461 от 31.12.2013.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Lukovkin

Блин, надо было мне в этот тред писать, а не в топ.
См. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137356/#p27 и http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146520/.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Борзенко

Странно читать реакцию экспертов. В первую очерель этот законопроект направлен на такие компании, типо визы и мастеркард, аэрофлот и т.п., если бы среди экспертов были специалисты по комп.безопасности, они бы щаметили, что это касается нац.безопасности, в этом случае любые санкции и т.п. не будут сильным рычагом давления на страну,

"в последнее время стало традицией, принимает законы во имя защиты граждан РФ, не поговорив с гражданами о необходимости этой самой защиты. Несознательные мы. Не можем сами решить, насколько высок риск хранения наших данных у зарубежных "
В последнее время? А какие щаконы у нас граждане принимают, простите? Там "эксперты" такого иногда нагораживают, что черт ногу сломит нормативные доки разбирать, а если уж баба Клава и дядя Вася подключатся, то будет ппц... и чтобы оценить защищенность их систем - они должны пройти наши сертификации, а для контроля (аттестации и техн.контроль) они уж должны быть на территории РФ.

Почему пользователи то возмущаются? Крупные сервисы и так держат свои серваки в каждой стране для распределения нагрузки и кэширования...просто сервак с бд в рф не будет синхронизиррваться с их основными базами... билет вы купите через инет за бугром - там ваши данные храняться на время обработки...и прочие мелкие сервисы врядли будут когото и5тересовать... под прицел попадут крупные компании, которые повсеместно используются кучей людей, ну и у анб не будет возможности напрямую подключать к этим сервакам свои машины и мониторить контент.
Плюс это поднимет дата центры, привлечет поток бабла в айти сферу, создаст рабочие места.

Ответить
–13
Развернуть ветку
Aleksandr Chernov

Понятно, что кто-то заработает, но в целом такой поворот создаст плохую атмосферу для бизнеса.
Или что, давайте строить пирамиду для Путина? Создаст много рабочих мест.

Ответить
5
Развернуть ветку
newrussia

Как только в комментариях появляется слово Путин, можно сразу перестать читать. Вы видимо так его боитесь что он вам везде видится. Это называется паранойя. Лечиться надо а не кнопки давить.

Ответить
–12
Развернуть ветку
Aleksandr Chernov

По существу лучше комментируйте, а не по стоп-словам. И да, в вашем комментарии то-самое-слово-которое-нельзя-называть.

Ответить
3
Развернуть ветку
Илья Чекальский

Крупные сервисы не держат персональные данные своих пользователей в каждой стране, это враньё. Либо давайте пруфлинки про google, facebook, twitter, paypal и apple.

Ответить
5
Развернуть ветку
Роман Борзенко

Если вы это к моему комментарию, то да - не держат, может вы не так поняли что-то написанное мной? Лучше цитировать комментируемые моменты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Маджугин

Не совсем понятно почему у анб не будет возможности подключиться к этим серверам. Будет. Просто подключение будет медленнее, потому что когда анб будет запрашивать у гугла персональные данные пользователей, он будет отдавать их не из базы в штатах, а из базы в РФ. Ну и плюс данные будут пролетать лишний кусок сети, что по сути сделает их доступнее. В общем случае закон не защищает данны пользователей РФ, а только увеличивает возможности для их слива.

Ответить
2
Развернуть ветку
Роман Борзенко

Для вас гугл - это 1 субъект? Ну Анб запросит данные у гугла..он предоставит им то, что находится в их юрисдикции, на серваках, которые у них на территории... в РФ филиал гугла является отдельным юр образованием, на который решения анб не распространяются...

Ответить
0
Развернуть ветку
habrahabrHabr

"Странно читать реакцию экспертов"
Реакция экспертов вполне нормальная!

"В первую очерель этот законопроект направлен на такие компании, типо визы и мастеркард, аэрофлот и т.п."
Это указано в законопроекте?

"это касается нац.безопасности"
Давай тогда закроем границы! И установим тротиловые шашки в пылесосы! А вдруг пылесос купит террорист! А мы кнопочку нажмём и не будет террорист!!1!

"Почему пользователи то возмущаются?"
При таком раскладе! Помимо АНБ, вас ещё будет прослушивать ФСБ! И будет "ещё одна причина" залакировать (помимо "экстремизма") неугодные правительству ресурсы!

"Крупные сервисы и так держат свои серваки в каждой стране"
Какие сервисы? Можете привести пример?

"мелкие сервисы врядли будут когото и5тересовать"
Меня например они интересует! А про них написано в законопроекте?

"просто сервак с бд в рф не будет синхронизиррваться с их основными базами"
А просто отсылать копию в АНБ!

Как будем узнавать к кому принадлежит аккаунт?
Не говоря о мелких компаниях, крупных типа Google или Apple думаешь будут возится? Тратить время и деньги?

"Плюс это поднимет дата центры, привлечет поток бабла в айти сферу, создаст рабочие места."
Откуда будут привлечены (И каким образом?) деньги, и кто будит оплачивать рабочие места?

Государство просто душит бизнес! Если бы не торговля нефтью, то все последствия в миг проявились!

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Борзенко

На все вопросы, что у вас возникли, вы можете ответить сами, если не сейчас, то, возможно, через пару годиков... или же увидеть, как это будет работать, если так сложно представить последствия.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Rustam Zelentsov

Те кому доводилось долгое время перебывать в Китае, уже привыкли использовать прокси и другие средства, для обхода блокировок со стороны провайдера. Поэтому все эти попытки "выстроить" границы в интернете, меня например совершенно не пугают. Те кому будет нужно - легко обойдут блокировку, чтобы получить доступ к своему твиттеру или фейсбуку, а кто не может - значит им не так уж и нужно.

Ответить
2
Развернуть ветку
newrussia

Однако. Согласитесь таки что Китай очень и очень эффективно прикрыл таким образом позорное для любой суверенной страны положение когда почти все его грамотные граждане взаимодействуют друг с другом открыто поплевывая на Родину в иностранных сетях. Чтобы устроить маленький майданчик на Тянянмене даже ходить никуда не надо было бы - просто устроить срач в этом сообществе и потирать ручки. Вот этого в Китае не будет. А в России - очень даже могло бы быть. На Украдине уже потренировались.

Ответить
–17
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

Если на родине всё плохо и люди это обсуждают, значит, нужно лишить их инструмента обсуждения, верно?

Ответить
7
Развернуть ветку
Евгений Сухарников

А почему тогда российские спецслужбы до сих пор не организовали майдан в США? Может, дело не в фейсбуке?

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Корхов

Задача 'государства' - основные массы отгородить от не желательной информации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Bolotnikov

какой такой "нежелатльной" очень интересно
от блога навального что ли

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilia Zakoretskij

есть несносное количество обычных юзеров, которые не так хороши в "прокси и других средствах" как вы. 18-летние девочки, например, которые просто хотят заказать платячко на каком то европейском сайте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сан Саныч

Вы, с одной стороны, правы. С другой — вы должны отдавать отчет в том, что чтобы в программах стали разбираться девочки, надо просто думать о Юзабилити.

В итоге просто-напросто начнут появляться новые VPN-сервисы, которые намного удобней и понятней своих коллег.

Ответить
0
Развернуть ветку
Serega Dolgov

«На западе за вами следят американцы, так что давайте за вами будем следить еще и мы»
Сказано в точку :D

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Маджугин

Объясните кто-нибудь невежде, как именно расположение серверов у нас сможет защитить мои данные. Какой именно SQL запрос сломается при пересечении границы и почему он сломается только если будет послан анб, а не гугл например?

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Сорм наверное натравят, хотя это бред конечно полный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Ivanov

"Правильный ответ на всю эту возню, на мой взгляд, будет выглядеть в виде распределенного хранения данных. Например. Один сервер находится в РФ: Настя Печкурова, телефон 89110000000, мыло. Второй сервер, находится в США"
и на нем и мыло и телефон и переписка

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Мима

Интересный правильный ответ: как разделить пользователей на россиян и всех остальных не сказано, о сложностях разделения базы данных не сказано.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

Не дай Уроборос, конечно, столкнуться с такой задачей на проекте, но я бы делила по
а) гео- (обойти можно с юзерской точки зрения через HideMyAss какой-нибудь, но это хоть какой-то старт);
б) если есть вариант — по номеру сотового/адресу.
Сложности разделения будут жопные, тут надо отдельный пост на хабре начинать на тему. А мысли у вас правильно идут, до 2016 года работы хватит точно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Boris Marchenko

Начинание отдельного поста на Хабре действительно помогает решать жопные сложности? ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Skalozub

Причем система к серверу в РФ даже не обращается, потому что затратно для каждого запроса вытаскивать данные с заокеанских серверов. А вот периодически синхронизировать туда терабайты невостребованной информации, чтобы формально соблюсти закон – это можно!

Ответить
1
Развернуть ветку
newrussia

Какой позор - половина этих комментаторов не только никогда не читало этот закон, но даже не удосужилось что-либо про него узнать. Прочитали где-то комментарий гневных хомячков и давай строчить в своем твиттере. Как типично для современной российской креативной тусни. Фу!

Ответить
–11
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

+45 за 3 комментария.

Ответить
5
Развернуть ветку
Роман Павловский

Сергей правду говорит

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Lukovkin

@Anastasiya Pechkurova Классификацию ИСПДн по классам некоторое время назад поменяли на определение уровней защищенности персональных данных и принятие мер в соответствии с этими уровнями. См. ПП РФ от 1 ноября 2012 г. N 1119 и приказ ФСТЭК РФ от 18 февраля 2013 г. N 21.
Если не вдаваться в подробности, то это не так уж принципиально (по сравнению с тем ковырянием в законе грязными руками, которое мы тут обсуждаем), но тем не менее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

Дима, ага, логичнее мне было на более поздние доки реферриться, отличное дополнение у вас вышло!

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Lukovkin

Спасибо, тема такая, что в ней легко запутаться, я просто занимался этим некоторое время, но это очень безблагодатно ;)

Ответить
2
Развернуть ветку
Anastasiya Pechkurova

И меня тоже когда-то занесло в нее, я даже от квартиры с номером 152 как-то раз отказалась. If you know what I mean ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Два товарища

Нет никаких проблем вывести сервера с БД в Россию, где будут крутиться личные данные русских пользователей. Это нормальная практика и я не вижу в этом особых проблем даже для крупных проектов и компаний. Конечно, это геморрой, но в чём-то депутаты правы же. АНБ по последним данным не просто скрывала 0day, но и активно пользовалась ими. И к фейсбуку ходила и к гуглу. Получается, рядовой сотрудник АНБ мог получить доступ к личной переписки наших стражей народа через фейсбук или гмыло.
Нет, вы не подумайте, я не защищаю наше правительство и вообще голосовал за Навального. Но с точки зрения государства это вполне логичный шаг.

Однако есть одно Но ) В России нет НИ ОДНОГО «открытого» ДЦ уровня Tier4. Мы не раз задумывались переехать в Россию, однако слишком привыкли к SLA и качеству европейских ДЦ.

Хотите последний случай в Караване? А это один из самых популярных и якобы надёжных ДЦ в стране.
Обновляли ось на девелоперском сервере, система не вышла из ребута, иду в ЛК заказать KVM. Пасс не подходит, восстановить не получается. Звоню в поддержку (8 вечера). Техподдержка после проверок выясняет, что после перезаключения договора с караваном (меняли гендира, заключили новый договор), манагеры забыли перенести на новый договор логин, пасс и почту для восстановления. Войти в личный кабинет никак не получается. Говорю ставьте почту, на которую инвойсы уходят, т.е. бухгалтерскую, я оттуда восстановлю. Но у техподдержки таких привелегий нет. Ок, говорю ща приеду. Передал свои паспортные данные и данные на авто и пулей на проспект мира. Уже по дороге мне перезванивает техподдержка и говорит, что она там с кем-то посовещалась и не может предоставить доступ к серверу, даже если я приеду. Т.к. нет заявки и типа я вообще человек с улицы. Говорю ок, заеду по дороге в офис, привещу печать компании. Нет, не катит, всё равно не верят. Говорю ок, привезу выписку из налоговой, печать и гендира живого, но немного пьяного, с паспортом. Тоже не катит, простите, ждите утра. Объясняю ситуацию, что на сервере обслуживается несколько DNS крупных проектов и что это ад (почти все ДНС срезервированы в pdd.yandex.ru, но парочку прошляпили), всё равно не катит. Уговариваю сотрудника техподдержки подключиться по KVM к серверу и сказать мне, что там происходит. Он это делает (!!!) прошу ввести mount -a, вводит, ошибка (выяснилось, что выбранная файловая ось не дружит с fstab). Предлагаю приехать в офис поддержки и с его терминала посидеть при нём в KVM. Отказ. Предлагаю в скайпе списаться, чтобы по телефону не диктовать команды — отказ. Прошу ввести ещё одну команду, /etc/rc.d/sshd start, отказ. Блин, надо было начинать с этой команды.

Ждали утра ) слушали извинений менеджеров. Блестящая работа, караван. Вот вам печать, выписка и живой гендир с паспортом, дайте нам доступ к нашему серверу — простите, нет. Ждите утра. В европе немного иначе, конечно… Про цены я вообще молчу. В европе аренда приличного железа в хорошем ДЦ стоит дешевле, чем размещение своего железа в посредственном у нас.

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Zagoruiko

Может Селектел?

Ответить
0
Развернуть ветку
Два товарища

Может и селектел, но это тоже далеко не tier4. Опять же, размещение оборудования в Мск стоит как аренда оборудование в европе.

Часть оборудования размещает в оверсане, в луне вроде. Пришло письмо, что мол в воскресенье (сегодня) будут профилактические работы. Типа они не повлияют на работу ДЦ, но на всякий случай резервируйтесь.
Да, никак не повлияли. Серваки ушли в ребут и почти час были недоступны (даже сам сайт оверсана), а так всё ок.

Если за 2 года наши цоды достигнут европейского уровня, их будет достаточно и они не будут стоить дорого, я один из первых переберусь в Россию. Пока эта идея кажется как минимум странной.

Хотя, с другой стороны, может и имеет смысл арендавать пару юнитов и у селектела, чтобы через 2 года не получилось так, что придётся стоять в очереди, чтобы получить 1U в датацентре, т.к. все места заняты )))))

Ответить
1
Развернуть ветку
Lorem Ipsum

И Цукерберг вам уже не позвонит... Так как, телефона не узнает...

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg Kolyaskin

Ну опять предстсвляться, что ты из России будет неприлично и неприятно, будем как в 90-х писать, что из Нигерии. Да и в конце концов, мы не депутаты ГД, можно и карты из нормальных банков получить онлайн, как в тех же 90-х)))).
Вообще все это похоже на "прятанье концов в воду", так как "ихние забугорные" суды реально преследуют за воровство, клевету, отмывание денег и растление малолетних. Вся эта госдума, которую непонятно кто вообще выбирал, рупор криминала и кликуш.

Ответить
1
Развернуть ветку
Artem Bolotnikov

мне кажется, палку перегнули уже наш креативный класс, который везде видит тайные заговоры правительства против него хорошого.

Ответить
–17
Развернуть ветку
Artem Bolotnikov

*хорошего

Ответить
–1
Развернуть ветку
Artem Bolotnikov

bombanooley

Ответить
–1
Развернуть ветку
Michael Gruznov

Я не сомневаюсь в прыти наших законодателей — до 2016 они выключат интернет под любым другим предлогом. Так что можно не обсуждать детали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Князев

о дивный новый мир.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ян Якунин

Думается мне, что единственная цель и применение данного закона будет. Чтобы российская прокуратура по запросу любого единороса, могла получать выписку по движению по пластиковым картам любого человека, который оформил пластик в России. Подвели законодательную базу просто.
На данный момент виза и мастер отсылают такие данные только своим америкосам. Ну наши тоже хотят ВСЕ знать.

Остальных проектов думаю это не коснется.

Понятно, что база данных у любых компаний одна, и разбивать ее на геопривязку глупо и в больших компаниях не возможно, не переписывать же весь код. Как и хоститься в России нереально дорого.

При этом не понятно, как проверяющие органы увидят из какой базы я беру информацию, русской , не русской. Кто даст доступ проверяющим органам к западным серверам. Формально сервера западные, а если спрашивают говорим что базы данных в России.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Ermolov

Довольно верное решение, правда немного запоздалое

Ответить
0
Развернуть ветку
Ирина

В этой стране стало страшно жить, недавно случайно нашла в интернете базу данных поиска людей http://syim.com/poisk - и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю откуда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция, как "скрыть данные", воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли что эти придурки могут сделать дальше

Ответить
–6
Развернуть ветку
Читать все 64 комментария
Минцифры заявило, что запрет криптовалюты приведёт к отъезду ИТ-специалистов из страны Статьи редакции

Ведомство выступило против предложений ЦБ и поддержало Минфин.

От техподдержки через переводчик до главного канала продаж

Как изменился «AliExpress Россия»: рассказывают «старички» маркетплейса.

Биржевой стакан в мобильном приложении БКС Мир инвестиций
Смерти, миллиардные штрафы и поддельное банкротство: история детской присыпки Johnson & Johnson Статьи редакции

Компания годами скрывала, что в продукте есть асбест, который увеличивает риск развития рака. А для того, чтобы не платить миллиардные компенсации пострадавшим, создала «дочку» и объявила её банкротом.

Упаковка присыпки Johnson & Johnson. Источник: wikimedia.org
Самые популярные направления доставки в 2021 году

Мы подвели первые итоги 2021 года и рассказываем, куда россияне чаще всего отправляли и откуда получали посылки и письма в ушедшем году.

Доходы Yota от роуминга выросли в 1,6 раз

Ковидные ограничения стали испытанием для мобильных операторов, которые недополучили доход от роуминга в 2020 году. В Yota в 2020 году выручка от роуминга сократилась в два раза по сравнению с 2019 годом.

Как и почему я переехал в Иннополис: плюсы и минусы

В прошлом году я стал операционным директором офиса компании Promwad в Иннополисе и оказался единственным сотрудником, который исходно жил в этом городе. Остальные приезжали из других городов России. Поэтому мне часто приходилось делиться с новичками своим опытом трех лет жизни и работы в Иннополисе. В итоге я решил собрать свои заметки про плюсы…

Что посмотреть про ИТ в TikTok? Рассказываем, как снимаются шутки про работу айтишников

Делимся кейсом: как найти свою аудиторию в TikTok и зачем это нужно крупной ИТ-компании.

Скоро выйдут: сериалы про WeWork, Theranos, Uber и Spotify Статьи редакции

Три из них можно будет посмотреть уже весной 2022 года.

null