Суд отклонил иск компании, пострадавшей от массовых блокировок Роскомнадзора Статьи редакции
Блокировка сайта, который использовал одну подсеть IP-адресов с Telegram, законна, считает суд.
Таганский районный суд признал законной блокировку интернет-магазина постеров Posters & Legends, доступ к которому оказался закрыт во время массовых блокировок Роскомнадзора во время погони за Telegram. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Компания «Живая фотография», которая владеет сайтом posterslegends.com, подала иск к Роскомнадзору и Генпрокуратуре, чьё решение было указано как основание для блокировки интернет-магазина. Истец требовал признать действия ведомств незаконными.
Представители Роскомнадзора признали, что на сайте истца не было запрещённой информации, но ведомство «приняло меры, которое считало необходимыми» — заблокировало диапазон IP-адресов, в которые, по данным анализатора трафика Роскомнадзора, входили адреса Telegram.
Также в Роскомнадзоре заметили, что владелец сайта сам должен был связаться с хостером и узнать, как можно добиться разблокировки. Хостер DigitalOcean отказался сотрудничать с ведомством, сказали представители Роскомнадзора.
Провайдер хостинга, он иностранец, он с нами не захотел работать. А вы — россиянин, компания вашего истца — российская, вы должны были узнать у вашего провайдера, за что вас блокируют. А выясняли ли вы у провайдера хостинга, что нужно сделать, чтобы вас разблокировали?
В качестве основания для блокировки Роскомнадзор использовал требование Генпрокуратуры, которая хотела заблокировать несколько Telegram-каналов и сервисов для обхода блокировки.
В Роскомнадзоре заметили, что указали требование блокировки от Генпрокуратуры в качестве основания из-за того, что реестр запрещённых сайтов «ограничен функционально» и нужно было выбрать только одну причину блокировки. Представитель Генпрокуратуры заметил, что ведомство не пишет отдельные запросы на каждый сайт, так как это утомительно — вместо этого они просят Роскомнадзор самому искать, что заблокировать.
Логику РКН понять можно: вы российская компания работаете на российский рынок, размещайтесь в российских хостинг компаниях и проблем не будет. Иностранный хостинг, который не сотрудничает с нашей страной - это ваши риски и вы должны это понимать в связи с сложившимися обстоятельствами.
Почему-то все ругают/обсуждают РКН. А кто решил что власть в рф должна быть несменяемая, а все сми подконтрольные?
Комментарий недоступен
Я не оправдываю РКН, я описал его точку зрения - её понять можно. Что я не могу понять, так чего все этот РКН так обсуждают, как будто он причина всех бед. Суть в том, что власть любыми способами себя защищает, а если от этого пострадает пару сайтов - пофиг. Ругая РКН вы ничего не добьетесь. Не в них же дело.
Это все напоминает как в думе "критикуют" пенсионную реформу местные депутаты: пенсионная реформа ужасна, она против народа, правительство подставляет президента! А кто по-вашему инициатор всего этого? Вот к нему и вопросы. Им то ли будто смелости не хватает то ли это цирк?
Я считаю что весь этот цирк с Телеграммом был и есть исключительно для того, чтобы как раз показать всем хипстерам, что их сервера заблокируют под любым удобным предлогом и настоятельно требуют хоститься в рашке. Не очень то скрытый пиар закона яровой и поддержка бизнеса тех, кто вложился в дата-центры.
Как фоновый эффект, возможно, так сработало, но точно не ради этого все делалось. Там небольшие деньги для власти. Все проблемы начались после создания в телеграмме каналов. Как и в ВК проблемы у Дурова начались после отказа удаления групп.