Верховный суд снова признал законным требование ФСБ выдать ключи от переписки пользователей в Telegram Статьи редакции
Представители мессенджера обратились в апелляционную коллегию, но она отклонила жалобу.
Апелляционная коллегия Верховного суда отклонила жалобу представителей Telegram. Юристы мессенджера просили отменить приказ ФСБ выдать ключи от переписки пользователей, пишет «Медиазона».
Представитель Telegram юрист Рамиль Ахметгалиев сообщал в суде, что приказ о выдаче ключей мог быть принят только правительством, а не ФСБ. Он также противоречит законодательству о противодействии коррупции, и нарушает конституционное право на тайну переписки, отметил Ахметгалиев.
Ранее в ФСБ заявляли, что запрашиваемые ключи «не являются сведениями, которые бы составляли тайну переписки».
Если мы будем следовать логике Telegram, то получится, что госорган, получив доступ к зашифрованной переписке, должен снова обратиться в суд за разрешением на ограничение конституционных прав граждан. Ситуация абсурдная. Это все равно, что получив разрешение суда на обследование помещения, оперативник вновь запрашивает разрешение суда, чтобы открыть ящик и осмотреть его содержимое.
Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ в марте 2018 года. Неисполнение требований службы стали причиной штрафа Telegram на 800 тысяч рублей, а также блокировки сервиса в России.
Это всё равно что получив разрешение на обыск одной квартиры просить ключи от всех квартир в доме.
Просили ключи для расшифровки переписки нескольких конкретных аккаунтов, а не всех. По каждому из аккаунтов было судебное решение на ограничение права на тайну переписки.
А команда им ответила, что не имеет ни желания, ни технической возможности этого делать и в реестр ОРИ вступать вообще не собирается, на что им было сказано что-то в духе "Ничё, перепишете алгоритмы". А потом мы вспоминаем, что вообще-то компания зарубежная, а значит исполнять законы РФ в принципе не обязана. Ну вот как-то так. А потом блокировкиииии блокировкииии, и вот я продолжаю сидеть в телеге так же, как сидел до этого. Самое угарное, что уже даже без прокси.
То есть, много раз переврала факты («ОНИ ТРЕБУЮТ ВСЕ КЛЮЧИ ОТ ВСЕГО!!!1111») и нарушила закон.
в реестр ОРИ вступать вообще не собираетсяНеправда, на момент запроса Telegram в реестре ОРИ добровольно присутствовал.
на что им было сказано что-то в духе "Ничё, перепишете алгоритмы"Официальные лица ничего подобного, насколько я помню, не заявляли. Источник бы.
и вот я продолжаю сидеть в телегеГлавное верить, что Паша не договорился и что это не спектакль с самого начала.
Ннннет, мы не знаем какие именно ключи требовались, а от секретных чатов с end-to-end их передать нельзя. Про закон я уже ответил.
Официальные лица ничего подобного, насколько я помню, не заявляли. Источник бы.Вице-спикер достаточно официальное лицо?
Главное верить, что Паша не договорился и что это не спектакль с самого начала.https://tjournal.ru/68862-vice-spiker-gosdumy-tolstoy-prizval-telegram-pomenyat-algoritm-shifrovaniya-dlya-fsb
Чтобы быть в чём-то уверенным, надо всё делать самому. Начать можно со сборки своего железа и написания своих алгоритмов шифрования.
Вы — не знаете. Я знаю, потому что внимательно читал текст запроса, любезно выложенный Агорой. В том числе на английском языке — там вообще слово «key» не упоминается, а фигурирует «essential information».
Вице-спикер достаточно официальное лицо?Достаточно. Но это заявление, а не официальный документ.
надо всё делать самомуИ всё равно уверенности не будет.
Ну так там написано, что за essental information-то?
Достаточно. Но это заявление, а не официальный документ.Официальные лица ничего подобного, насколько я помню, не заявляли. Источник бы.
Заявляли.
И всё равно уверенности не будет.Поэтому об этом и нет смысла говорить.
Да, написано: «essential material, necessary and sufficient for the decoding of the message» (http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf).
Ну то есть всё-таки мы так и не знаем, требовались им ключи от обычного или секретного чата, да?
Почитайте запрос ФСБ вдумчиво. Там правда всё написано, ничего выдумывать не нужно.