Управляющий завода-производителя кораблей «Буран» выставил компанию на Avito за 8 млрд рублей Статьи редакции

За три дня цена упала на 2 млрд рублей.

Инвестиционное агентство InvestRussia, которое в том числе занимается продажей недвижимости компаний-банкротов, выставило на Avito «Тушинский машиностроительный завод». Изначально продавец указал цену в 10,3 млрд рублей, но вскоре понизил её до 8 млрд рублей.

Завод основан в 1931 году. На нём производились пилотируемые космические корабли «Буран», а также другая продукция гражданского и военного назначения — например, истребители, трамваи и автобусы.

Предприятие обанкротилось в 2013 году после долга в 7 млрд рублей, но сейчас бизнес работает под контролем конкурсного управляющего, сказал «Комсомольской правде» автор объявления. В разговоре с РБК он пояснил, что завод перешёл за долги по кредиту к банку, которому неинтересно держать такой актив, а Avito — это один из каналов продажи.

В публикации указано, что продаётся «всё движимое и недвижимое имущество» завода, который является «одним из ведущих предприятий в области машиностроения» в Московском регионе.

Макет «Бурана» на ВНДХ
0
260 комментариев
Написать комментарий...
Санан Фатуллазаде

Как тебе такое, Илон Маск?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это у NASA надо спрашивать, у Маска все хокей, приватизировал все NASA за шапку сухарей, а американский плебс еще и аплодирует.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Пошто ты в каждом месте, где упоминается США, наркоманишь сразу?

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Nevzorov

это твинк ошманова с роемсру

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А ты думаешь spaceх с кандочка разработал с нуля технологии над которыми NASA несколько десятилетий пыхтело?
На деньги американских налогоплательщиков между прочим. Платили все американцы, а герой Маск.

Ответить
Развернуть ветку
К М

если взятие за основу достижений предыдущих поколений ученых - а не взять не получится, не с нуля же двухтысячелетнюю науку поднимать- Вы считаете присвоением/воровством, то вся мировая наука это воровство достижений предыдущих поколений

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все верно, нюанс только во времени.
У нас кстати тоже самое, вся страна строила неэффективные и бесполезные предприятия, они обанкротились, пришли эффективные менеджеры и подняли их с нуля, конечно они их не украли, просто подобрали с пола и так никому не нужные, считай на помойке нашли.
Где ваше восхищение нашими олигархами?
Они ничем не хуже Маска получаются.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Страна не строит, это абстракция. Строят рабочие. Рабочие построили, им заплатили деньги за работу, с этого момента заводы принадлежат тому, кто их нанял. А то мы так дойдем до того, что фабрики Intel принадлежат не Intel, а китайским рабочим

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Breaking! Маск не изобретал ракеты!

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Забавно, кстати, рассуждать про деньги американских налогоплательщиков, сидя в России.
В РФ, гм, максимально эффективно используются налоги граждан?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я чубайса гением и героем не называю, по мне, такой же упырь что и маск

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Совсем чет поехал

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На пророка наших дней - Маска - великомученника, покусился? Да как я смею, нет мне прощения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Когда появляются железные доказательства, то чего уже об этом говорить, преступник он и есть преступник.
Но сейчас такое время, что даже наличие доказательств ничего не гарантирует.
Взять тот же викиликс, там масса доказательств, и что?
Пофиг, сглотнули про тотальную слежку, сглотнули и про отсутствие демократии в демократической партии.
Продолжаем мастурбировать на сша.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

это да, иногда ленюсь, даже если пруфы имеются.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Покушайся хоть сколько, только хоть немного связные и адекватные вещи пиши

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Зорин

Что будем делать с ним, капитан?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Мелкомягкие утверждают, что он только на 16% такой же упырь.
На оставшиеся 84 - другой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
S.Z

Несколько лет пыхтели НАСА, а запускать все Маск начал, странно

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это называется национализация убытков (разработки) и приватизация прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Кокаинум.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Л - логика.
Но вам ведь что Ассанж в глаза, все божья роса.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Еще раз - доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. Путин - вор, можно без доказательств, а Маск - мошенник, строго с доказательствами?

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

А я где-то говорил про человека, работающего президентом?
Еще раз - доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Выдыхай, не в суде.
Сам небось понимаешь, что дело шито белыми нитками, вот и зациклился на своих доказательствах.
Для аналитики не нужны доказательства, достаточно логики и обрывочной информации о том, как работает правительство сша, на примере того же гугла
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Ага, ну я так и понял, что ты снова просто балаболишь.
Ты человек простой - видишь упоминание США - надо пернуть в лужу.

Ответить
Развернуть ветку
К М

ресурс конечно знатный

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну дык там же все подтверждено реальными пруфами, какая разница какой ресурс? Он просто перевел труд британского журналиста.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владимир Сорокин

Надо в НАСА позвонить и сказать, что приватизировали, а то не они и не плебс не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
в 2006-07 году началось беспрецедентный отток кадров из самой NASA (за два года 900 человек) и практически такой же набор в штат SpaceX.

https://polit.info/414709-gryaznaya-iznanka-spacex-pochemu-v-rossii-maska-schitali-by-moshennikom

Ответить
Развернуть ветку
К М

если где-то лучше платят, вы наверно тоже туды перейдете

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ага, особенно если в одном месте сделать оплату хуже, а в другом лучше, синхронно, все остальное просто совпадение.

Ответить
Развернуть ветку
К М

в NASA стали меньше платить? Зарплатная ведомость где лежит?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Боже мой. Теперь с вами всё понятно. Ваше мнение основанно на выдумках блогера Юрия Подляки. Он даже не журналист, и тем более не специалист в этой области. После прочтения его писюлек сразу становиться ясным что он даже близко не представляет что такое НАСА и как она работает с частными компаниями.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот тут, тоже блогер, точнее британский журналист батон крошит на гугл, в сша почти все гиганта так работают, в тесных объятиях печатного станка
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

DARPA вкладывает деньги в тысячи стартапов. Из этих тысяч сотни добьются результатов. США станет сильнее, обороно способность повыситься. Я считаю что это очень классная модель повышения обороноспособности страны. Зря Россия не использует такую модель. Мне кажеться что такая модель эфективнее чем бухать миллиарды в закрытые конторы с непонятным (засекреченым) результатом.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто же против, только почему-то массы не считают гугл казенной конторой, все смотрят на нее как на пример частной инициативы.
Я вообще не против много чего, я лишь за то, чтоб вещи назывались своими именами.
Чтоб демократическая партия в которой нет демократии, перестала так называться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Это не ко мне

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вот именно, НАСАвские разработки не выкинули, не засекретили и теперь их используют американские частные компании. Приносять стране прибыль и престиж а людям высокооплачиваему работу. А в России все разроботки засекретили, а потом потеряли, а теперь продают только землю и пустые ангары. Вот и вся разница.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это же приватизация, только совсем бесплатная, хуже наших залоговых аукционов.
Почему-то частные американские компании не раздают свои патенты и технологии направо и налево, огромные деньги за них просят, и самое главное, периодически получают, одна продажа мотороллы ради патентов чего стоила в свое время.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Если НАСА и раздаёт что то то всем кто пожелает. и Спайс Икс и Боинг и другим компаниям. НАСА теперь может за запуск платить 60 лямов а не 170 как раньше. По мне, всё логично. Либо эти патенты пылились бы на полках, либо они идут в дело и снижают цену, развивают технологии. А в России их просто закопали в землю.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Но ведь не платит 60 а также платит как и раньше, датируя таким образом spacex.

А в России их просто закопали в землю.

Роскосмос не занимается коммерческими запусками?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Пожалуйста скинь мне ссылку что мин обороны больше платит. То что они им аванс давали при условии что цена на запуски будет ниже чем Боинга, такое читал. А то что они и сейчас дороже платять нет.
Роскосмос госсударственная компания. И она не скем не делиться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

https://polit.info/414709-gryaznaya-iznanka-spacex-pochemu-v-rossii-maska-schitali-by-moshennikom

Роскосмос госсударственная компания. И она не скем не делиться.

Вы серьезно? Государство это ни с кем?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Наоборот, Роскосмос получает из бюджета миллиарды.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Spacex не получает из гос. бюджета сша?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Получает деньги за запуски, так же как Boeing и другие.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так и Роскосмос получает деньги за запуски военных спутников.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Роскосмос тупо получает деньги из бюджета + деньги за запуски от частников + деньги из военного бюджета за запуски военных спутников.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С чего такое огульное утверждение? А наука?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Из последних научных достижений Роскосмоса помню только утопленую таксу.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что с таксой не так?
Вроде живая и разработка годная...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кстати, с прибылью у spacex все очень плохо, она жестко датируется государством, с помощью очень дорогих запусков для военных, фактически, этот такой наш автоваз времен до покупки его французами.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Можно какието доказательства. Из 30 запусков сколько было военных? 3 или 5?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
NASA и Пентагон, в отличие от коммерсантов платят Маску за пуст по 120 миллионов долларов. Официальным объяснением такой разницы служит (держимся в креслах), якобы особые условия подготовки подобных пусков. Что за особенности, ясно никто не говорит, ибо «военная тайна».

https://polit.info/414709-gryaznaya-iznanka-spacex-pochemu-v-rossii-maska-schitali-by-moshennikom

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Извините, но фантазии какогото блогера я не могу считать за пруфы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Увы и ах, маск ведь не просто распил бабла по типу Ф35, это инструмент пропаганды, натерший до блеска главный столп американского мира:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0

Так что пока, только аналитика от блогеров, в векиликс инфа будет чуть позже, ожидайте.
Но вам это будет пофиг, вы же не изменили свое мнение о сша после Сноудена?
Для вас это по прежнему светлый город на холме?
Ваше мнение о демократии в сша не поколебали же утечки из нутра дем.партии?
Так ваше мнение не изменят и доказательства жульничества маска, будете смотреть на него как на пророка и дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вообщето Маск даже не родился в США.
Я конечно не изменил свое мнение о сша после Сноудена, я и так знал что США прослушивает переписку НЕ граждан США. Закон США охраняет граждан США а всех других нет. Так что если ты не гражданин США то твой gmail спокойно могут посмотреть ЦРУ отправив запрос в гугл. И гугл не может отказать, так как это будет нарушение. Вы даже не знаете моё мнение о "демократии" в США. Оно кстати не очень положительное. То что в США партии и политики финансируются бизнесом уже говорит о том что политики будут защищать интересы бизнеса а не людей. Но к людям там тоже прислушиваются так как голосуют всётаки они. Маск играет по правилам системы. Он не пророк, он простой смелый чувак который стремиться изменить мир а не заработать деньги. Отсюда и все технологические прорывы. Если бы ему нужны были деньги, он бы не бухал миллиарды что бы поскорее попробывать то или иную идею.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Закон США охраняет граждан США

Вы сильно отстали, это было до 11 сентября
https://www.newsru.com/world/27dec2013/nysud.html
Сейчас прослушивать граждан сша даже законно.

политики будут защищать интересы бизнеса а не людей.

Это достижение?
Когда то было по другому?

Но к людям там тоже прислушиваются так как голосуют всётаки они.

Все меньше и меньше
https://inosmi.ru/politic/20171116/240779303.html

он простой смелый чувак который стремиться изменить мир а не заработать деньги.

Лол, не буду оскорблять ваши религиозные чувства.

он бы не бухал миллиарды что бы поскорее попробывать то или иную идею.

Он свои и не вбухивает, это все инвесторские деньги и гос., но не вбухивать не может, вся его империя держится на медиа "прорывах"

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У вас искажение восприятия действительности. Ракеты Маска ЛЕТАЮТ и он за это получает деньги. Теслы ездять по всему миру, я лично их вижу почти каждый день. Его батареи используются по всему миру на электростанциях. Его империя держиться на РЕАЛЬНЫХ продуктах которые конкурентны на международных рынках. Сколько денег его империя зарабатывает это вторичный вопрос, те кто купили акции ТЕСЛЫ несколько лет назад заработали на этом. Тесла может быть супер прибыльной через год а может обанкротиться. На это может повлиять миллион разных факторов. И это совершенно нормально. Эпл почти загнулся, а потом они сделали айфон, изменили рынок, и стали самой богатой компанией. А вот Нокия и БлакБерри загнулись. Старайтесь не отрицать РЕАЛЬНОСТЬ а то незаметно попадёте в лагерь сторонников плоской земли.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да все американские компании отлично работают, даже я езжу на чистокровном американце, только цена всего этого счастья зашкаливает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Ответить
Развернуть ветку
257 комментариев
Раскрывать всегда