Управляющий завода-производителя кораблей «Буран» выставил компанию на Avito за 8 млрд рублей Статьи редакции
За три дня цена упала на 2 млрд рублей.
Инвестиционное агентство InvestRussia, которое в том числе занимается продажей недвижимости компаний-банкротов, выставило на Avito «Тушинский машиностроительный завод». Изначально продавец указал цену в 10,3 млрд рублей, но вскоре понизил её до 8 млрд рублей.
Завод основан в 1931 году. На нём производились пилотируемые космические корабли «Буран», а также другая продукция гражданского и военного назначения — например, истребители, трамваи и автобусы.
Предприятие обанкротилось в 2013 году после долга в 7 млрд рублей, но сейчас бизнес работает под контролем конкурсного управляющего, сказал «Комсомольской правде» автор объявления. В разговоре с РБК он пояснил, что завод перешёл за долги по кредиту к банку, которому неинтересно держать такой актив, а Avito — это один из каналов продажи.
В публикации указано, что продаётся «всё движимое и недвижимое имущество» завода, который является «одним из ведущих предприятий в области машиностроения» в Московском регионе.
Эх батя мой ПО помогал писать для Бурана и участвовал в подготовке полета в 88 году...
ПО было реально крутое. Шатлы не могли летать в автономном режиме.
Естественно, шаттлы сразу делом заняты были
Ага, так сильно было заняты, что всю их программу свернули из-за дороговизны, неэффективности и высокой аварийности
а программа Буран была сверхэффективной, поэтому они до сих пор летают
Это не отменяет всего что они сделали. Начиная от Хабла до МКС.
Для вывода Бурана нужна была ракета, Шатлу нет.
и кстати, что за бред, что шатлу не нужна ракета? Он сам чтоли взлетал?) сходили бы вы на википедию, чтоли..
Подвесной бак и ускорители + собственная тяга
ок, это не умаляет всех недостатков шатла, из-за которых эта программы и была закрыта, лишив сша пилотируемой космонавтики на долгие годы. В том батле победил ссср, с более надежными и дешевыми ракетами
Евгений, а напомните, за что именно был battle? Пока - его понятный результат - сети спутников - GPS, связи, военных, каких-то еще (научных, видимо). Есть мнение, что тут преимущество (и контроль) у США, хотя подтягиваются и другие страны - всем хочется независимую от США спутниковую связь по всему миру, например.
ну это такой условный батл. Господа Фомичев и Сорокин в комментариях выше написали, что у шатл настолько офигенен, что и ракета-то не нужна, и делом они были с самого начала заняты (не то что буран). Так вот, в том конкретном историческом периоде, длиной в четверть века, советские технологии (и концепция одноразовых ракет) "победили" штатовские шатлы, а результат победы можно оценить просто сравнив количество пусков шатлов и конкуровавших с ними советских (а позже и российских) ракет .
Про Шаттлы была мощная завиральная переводная статья ... сейчас найду
https://vc.ru/36355-segodnya-status-astronavta-vyzyvaet-uvazhenie-no-nashih-imen-nikto-ne-znaet
"Сегодня статус астронавта вызывает уважение, но наших имён никто не знает"
...
и гораздо более горькая, но правдивая
"Я буду подопытным всю оставшуюся жизнь"
https://vc.ru/36355-segodnya-status-astronavta-vyzyvaet-uvazhenie-no-nashih-imen-nikto-ne-znaet
Ну и запуск - вот собственно фото (для тех кто не помнит, не для Вас :)
Далее, Евгений, нельзя рассматривать космическую отрасль отдельно от всего остального, и считать эти самые запуски, как забитые голы в футбольном матче. Мне кажется, стоит смотреть на %% ресурсов страны, который отжирала космическая отрасль, на реальные результаты этих запусков, и кумулятивный эффект развития (или неразвития) космических технологий.
Иначе получается как про боксера с легким весом - который атакует тяжа = лупит его, лупит, тяж делает единственный удар, и легкий боксер падает, с мыслью "Но по очкам, по количеству нанесенных ударов, я все же побеждаю!"
лол, и что?