Оффтоп Albert Khabibrakhimov
9 450

Цифры: потери российских миллиардеров на фоне предложения изъять сверхдоходы их компаний

Помощник президента России предлагает изъять более 500 млрд рублей у металлургических и химических предприятий.

В закладки
$3,1 млрд

за один день потеряли владельцы российских компаний, у которых помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять сверхдоходы на 500 млрд рублей

Вечером 9 августа стало известно, что помощник президента России Андрей Белоусов предложил изымать сверхдоходы у металлургических, горнодобывающих и химических компаний. По его мнению, это позволит бюджету получить более 500 млрд рублей.

В список вошли 14 компаний. После того, как стало известно о предложении Белоусова, стоимость их акций на биржах 10 августа упала. За один день владельцы этих компаний потеряли более $3 млрд, пишет Bloomberg.

Больше всех потерял владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин — по оценке Bloomberg, его состояние сократилось на $832 млн, до $18,3 млрд. На закрытии Московской биржи 10 августа акции НЛМК упали на 5,4%.

Данные Bloomberg Billionaires Index по состоянию на 10 августа

В письме Белоусова президенту говорится, что дополнительные 500 млрд рублей необходимы на выполнение нового «майского» указа Владимира Путина, пишет Bloomberg. Сам Белоусов уверяет, что средства нужны не для этого.

Механизм нужен не из-за нехватки денег на выполнение майского указа президента — необходимые 8 трлн рублей будут получены от повышения НДС и выпуска ОФЗ, — а для выравнивания налоговой нагрузки.

Андрей Белоусов
помощник президента России

Источник «Ведомостей» в финансово-экономическом блоке правительства говорит, что предложение изъять сверхдоходы у металлургов — «авторская» идея Белоусова. Другой федеральный чиновник заметил, что значение рабочей записки Белоусова некорректно переоценивается. По его словам, эта записка «мало чем отличается от сотни аналогичных», а решение «проработать» на языке чиновников ничего не означает.

#новость #цифры

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0438\u0444\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 99, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 43603, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 43603, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43603\/get","add":"\/comments\/43603\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43603"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

99 комментариев 99 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
48

Мне просто интересно, а это не может быть просто очередной попыткой нажиться теми, кто это может сделать? По старой доброй традиции. Типа такого:
- Мы вас раскулачим!
*Акции просели*
- Мы вас сильно раскулачим!
*Акции просели сильнее*
*Акции скуплены по дешевке*
*Акции скуплены по дешевке*
*Акции скуплены по дешевке*
*Акции скуплены по дешевке*
- Ладно, живите.
*Акции остановили падение*
- В целом всё хорошо, пожалуй стоит дать ближайние 5 лет некоторые налоговые льготы этим ребятам.
*Акции пошли вверх*
*Акции пошли вверх*
*Акции пошли вверх*

Ответить
13

Вы забыли, что изначально ставят на шорт, перед самим объявлением.

Ответить
3

Классическая схема.

Ответить
41

Мы возьмём немножко у них, чтобы вы не подумали , что мы берем только у вас

Ответить
0

Самое смешное тут то, что все эти деньги пойдут на дотации регионам, пострадавшим от падения нефти. А это вообще все. Кроме 1-2 нефтедобывающих, хотя нет. Вы даже не представляете сколько у нас людей работает на искуственных рабочих местах и их всех нужно содержать. Сколько убыточных предприятий из-за того, что СССР не развалился в 1945 и страна не перешла на модель "в 16 свободный английский, в 19 рабтоать в международной компании". И их-всех-всех-всех нужно содержать.

Ответить
0

У Сахалина или Тывы бомбануло уже?

Ответить
0

Ну в Тыве не добывают нефть и газ, только золото. Но так как там львиная часть народа работает на государство, то думаю что там особо пофиг

Ответить
0

львиная часть народа работает на государство

Вот их и нужно содержать. А не отпарвлять переучиваться.

Ответить
0

Годный политический прием, кстати.

Ответить
0

А у них есть возьмут. Писали,что отказались от этой идеи.

Ответить
21

Никакой госдеп не нанес столько вреда стране, сколько сделали местные чинуши.
Володин вообще ляпнул, что пенсии можно отменить, а на вопрос как дожить до пенсии теперь посоветовал ходить на спортплощадку.

Ответить
6

Пенсии можно отменить вместе с разгоном дармоедов из пенсионного фонда и перечислением денег из зарплаты не в него, а на накопительный счёт.

Ответить
1

https://echo.msk.ru/news/2257630-echo.html

Володин уже это предложил, ну то есть, отменить пенсии, платить конечно перестать не предложил.

Ответить
6

Да, у Володина не хватает важных деталей. Я бы предложил в один момент провести некоторую черту и отменить пенсионные отчисления для тех, кто только выходит на работу, с предложением им заменить их на добровольные накопления.
Проблема только в том, что существующая пенсионная система — это по сути «пирамида», в которой отчисления текущих работников финансируют выплату пенсий. И в таком случае придётся искать деньги на пенсии из других источников (пока они платятся).

Ответить
9

Фишка в том, что если ты сам себе откладываешь, то после смерти эти деньги можно распределить по завещанию.
А учитывая, что 40% мужского населения не доживает до 60, то пенсионная политика овцеводов становится понятнее. Всё как по Карлу Марксу: не остановятся ни перед чем. А те кто дожил до пенсионного возраста- получат гомеопатическую дозу пенсии под возгласы заботы о пенсионерах.

Ответить
0

Дык естесс-но. Мы ж тут про здравый смысл, а не про то, что на самом деле хотят наши власть предержащие.

Ответить
1

Вот ты прав! Подпишусь под каждым словом👍

Ответить
0

"И в таком случае придётся искать деньги на пенсии из других источников (пока они платятся)."

Поэтому лучше на БОД перейти. И выплаты какие-никакие да будут и чинуш можно уволить.

Ответить
1

Чего из контекста вырываете?
У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным

https://lenta.ru/news/2018/08/13/otmena/

Ответить
0

Рядом с каждой фамилией нужно ставить кто нерезидент. И в каком году стал нерезидентом.
На примере Усманова хорошо видно, что всех выдавливают.
С другой стороны, что мешало властям ввести прогрессивный налог?

Ответить
0

Налоговые нерезиденты платят больше налогов, чем резиденты.

Ответить
0

Акции принадлежат не самому Усманову, а подконтрольному фонду. Зачем ем уплатить налог? ;)

Ответить
0

Тогда зачем рядом с фамилией ставить резидент/нерезидент, если все равно у всех фонды?

Ответить
0

Это к Анатолию вопрос. :)

Ответить
1

А вот и я!) Ответ прост: зарабатывают здесь, а налоги платят там, поскольку теперь уже не являются резидентами РФ. Бюджет в пролёте, бенефициары при своих, раскрывать данные не нужно.

Ответить
0

Нерезиденты РФ, зарабатывающие в РФ, платят налоги в РФ по повышенной ставке. С точки зрения получения налоговой прибыли государству лучше, чтобы условный Усманов был нерезидентом.

Ответить
0

Вы хоть поняли сами, что написали?))
Он не платит в РФ ничего. От слова совсем. Он нерезидент. Он платит налоги там, где он резидент.
Здесь платит только его юрлицо, зарегистрированное в российской юрисдикции, и то, если что-то остаётся))

Ответить
0

Это немного не так работает. Приведу немного стерильный пример, который не предполагает наличия схемы из юрлиц, часть из которых зарегистрированна в офшорах:
Предположим, я, как физлицо, получил в РФ дивидендов на 1 млн рублей. Если я резидент, то заплачу 13%. Если я нерезидент, то заплачу 15% (а не буду освобожден от уплаты).

Ответить
0

А зачем ему получать дивиденды в РФ?

Ответить
0

Ну если взять пример Усманова*, то у него есть, например, часть акций Мегафона, который является российской компанией и дивиденды будет платить тут.

*тут стоит оговориться, что я его бухгалтером не являюсь и могу только предполагать. Моей целью является не обелить его, а всего лишь развеять для Вас довольно распространенное заблуждение о том, что нерезиденты освобождаются от уплаты налогов.

Ответить
0

Я нигде и не говорил, что полностью освобождаются. Просто таким образом они не светят конечных бенефициаров и не переводят счета в российские банки, откуда потом какой-нибудь чиновник захочет ими попользоваться.
А уж как оптимизировать налоги, я даже пытаться не буду строить догадки.

Ответить
0

сколько сделали местные чинуши

При этом у тебя 3 класса сельской школы и ты работаешь на искуственно созданном рабочем месте. Нулевые знания иностранных языков.

Ответить
0

А между прочим, один из самых толковых императоров, остался бы жив, глядишь не было бы вторжение Наполеона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_(1801)

Ответить
15

Не отрицаю, но отмечу, что если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой

Ответить
0

Вы же предлагаете (или предсказываете?) табакеркой, видимо считаете удачным прошлое ее применение.
История не имеет сослагательного наклонения, но она ценна тем, что позволяет посмотреть как и что бывает при определенных действиях.

Ответить
0

и я о том, попытка прижать дворян в прошлый раз плохо кончилась

Ответить
2

Дворянская глупость тогда, классический случай хапужничества и не понимание исторических процессов.

Ответить
0

Зато Наполеон их здорово прижал, разорил большую часть их поместий и вообще Москву сожгли, она тогда как и сейчас, была экономическим центром.
Получается, дворяне потеряли от убийства Павла много больше уже тога, а потом вообще ВСЕ в 1917.
Павел строил мощное государство, после него, его смогли продолжить строить уже только Большевики.

Ответить
0

Его не могли не убить , так как он затрагивал интересы дворян и Англии... Нельзя идти против господствующего класса и остаться в живых)))

Ответить
0

В общем да, НО, мог бы и свой 37-ой устроить, Петр I дворян через колено ломал и ничего.
Слабоват просто оказался, лютости мало.

Ответить
1

Петр 1-й как раз бояр ломал, через дворян, которых он и создал.
А вот те же бояре ему стрелецкий бунт устроили в свое время.

Павлу надо было опираться на рабочих и крестьян:)) шутка))

Ответить
0

На чиновников мог бы опереться, он просто угрожать дворянам начал, а зачищать их не начал.
Всегда можно на кого-то опереться, так как всегда, есть кто-то, кто хочет стать выше, богаче и т.д.

Ответить
0

Еxcusez moi, но чиновники сами на кого хочешь обопруться. А к Павлу у них особая "симпатия" была.

Ответить
0

На кого опереться, можно всегда придумать, главное бить первым, как Сталин в 37-ом например, а не ждать табакеркой в висок.

Ответить
0

Еще Александр III внес лепту в усилении государства.

Ответить
0

А если бы Александр I после Парижа решил бы осесть там, то сейчас, например, губернатор Парижа, условный Валентин Иванович Петров, отрапортовал о запуске третьего ПТК (парижского транспортного кольца).

Ответить
0

Или как с Польшей было бы, что более вероятно.

Ответить
1

Единственная надежда

Ответить
9

ну что, пора опять нам скинуться

Ответить
–3

Вы не скидываетесь. Нефтедобывающие регионы скидываются вам на зарплаты.

Ответить
2

Хватит кормить... Кого?)

Ответить
0

Хватит сидеть в 70х.

Ответить
0

Не ко мне))
А вообще, нефть и газ все равно нужны. Только не гнать их надо, а перерабатывать в нефтехимию и продукты высокого передела.

Ответить
1

Ну хоть что-то хотят взять не у народа

Ответить
11

На самом деле всё равно у народа. Во-первых миллиардеры сразу же залезут в карман рабочим металургических и хим. предприятий. А во-вторых сократят инвестиции в развитие этих предприятий. В итоге деньги будут потрачены не на активы, а на пассивы: силовиков, чиновников и пр.

Ответить
0

Силовики у нас активы как раз!
Вон сколько миллиардов у Хорошавина и полковника нашли.

Ответить
4

Сначала возьмут у них, а потом дойдут и обычного народа.

Ответить
0

Это только кажется, что не у народа. В конечном счете платить за все будет многострадальный.

Ответить
0

Акции - штука такая. И я со скептицизмом смотрю на такого рода активы.

Ответить
5

Просто нужно немного потерпеть.

Ответить
4

И еще, мне кажется инсайдеры шортили эти акции, а после скупили по дешёвке. Россия епт, коррупция как основа государства.

Ответить
3

Хороший пример — Мечел, у которого долгов на полтриллиона рублей, нашли сверхдоходы на 10 млрд. рублей, при этом, чистая стоимость активов компании — минус 250 млрд рублей!

Мощно акционеров кидают через госплечо, имхо.

Ответить
0

Ну Мечел вполне себе прибыльная компания, 57 млрд прибыли за прошлый фин. год, даже на дивиденды что-то выплатили. Так что десяточку вполне могут себе позволить государству подарить.

Ответить
0

То есть долги можно не обслуживать?

Ответить
1

Они их обслуживают и почти все долги уже реструктуризировали:
«Сейчас у «Мечела» не реструктурировано порядка 90 млрд руб., сказал он. Из них 60 млрд руб. – это синдицированный кредит зарубежных банков. По этому кредитному пакету компания находится на завершающей стадии переговорного процесса и оформления всех документов, подтверждающих реструктуризацию. «Таким образом, компании остается договориться о реструктуризации 30 млрд руб. – это кредиты, привлеченные в зарубежных банках под гарантии экспортных агентств», – сообщил гендиректор.»

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/06/29/774221-mechel-dolga

Ответить
0

Очень похоже на полуправду. Сливать реальную ситуацию в прессу никто не будет.

Вот каким чудом они на плаву держатся — загадка.

Ответить
0

Виктор, т.е. 57 млрд. годовой прибыли Вам кажется недостаточно для обслуживания кредита в 400 млрд.?

Ответить
0

Во-первых, внимательно прочитайте новость с прибылью, о которой вы говорите
https://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dobycha_uglya_i_zheleznoj_rudy/mechel/itogi_2017_goda_postupatelnyj_rost/

и близко нет того, о чем вы говорите.

Во-вторых, если компания один раз оказалась практически в банкротах по кридитам, с чего вы взяли, что она справится с новыми?:)

Ответить
0

Антон, чего нет, прибыли? По Вашей же ссылке, Мечел за 2017-й год получил 57 млрд. прибыли. Цель реструктуризации долгов - перераспределить выплаты так, чтобы у компании были денежки на успешное ведение бизнеса и его развитие. Раз кредиторы идут на это, значит они видят в этом пользу для себя, иначе бы уже давно банкротили.

Ответить
0

У банков выбор несложный. Либо банкротить и терять все денньги. Либо реструктурировать и надеяться, что хоть какие-то деньги вернутся.

Ответить
3

200 миллиардов уже изъяли

Ответить
3

Ахах, ЗАБРАТЬ доходы. Да топ менеджеры и миллиардеры сделают все чтобы этот закон не приняли. Да блин, Белоусов главе коррупционеров это предложил. Серьёзно?)) путин против своих не пойдёт и закона такого не примет.

Ответить
0

Потом будете извиняться?

Ответить
3

Да ничего не будет. Блеф-Пиар акция для народа, мол мы не только пенсионеров имеем но и клубных ребешек. Так и будет: богатые станут богаче, бедные - беднее.

Ответить
3

«проработать» на языке чиновников ничего не означает

:) словарь чиновников в студию!
Уверен там полно интересных терминов

П.С. блин, язык чиновников, еще наверное есть понятия чиновников. Как правильно входить в думу...

Ответить
0

Западло

держать свое слово
разрабатывать действительно полезные законы
не нарушать закон
жить на зарплату

Ответить
2

Кто такой Джон Голт?

Ответить
1

"его состояние сократилось на $832 млн, до $18,3 млрд"
ох бедненький, как же он теперь кушать будет

Ответить
–4

Сырьевые компании нужно жестко прессовать налогами, потому что недра общие, а они еще и от обвала рубля поимели на ровном месте, зарплату платят рублями, сырье продают за баксы.
Вопрос в том, почему им аж 4 года дали пожировать?

Ответить
0

У сырьевых компаний хотят изьять 500 миллиардов, потому что они рентабельные и приносят прибыль. Есть только один способ избежать изъятия - перестать быть рентабельными.

Ответить
0

С заниженной стоимостью акций, есть еще один риск, могут за копейки отобрать в счет погашения какого либо долга, так что нет им смысла занижать свою рентабельность, чтоб обвалить цены на свои акции.

Ответить
0

Я приведу в качестве примера национальную нефтяную компанию Венесуэлы, у которой каждый год добыча нефти уменьшается. Вот их менеджмент мыслит логично - зачем стараться наращивать добычу, все равно излишки заберут.

Ответить
1

Я вообще против гос. компаний, бизнесом должны заниматься частники, а государство собирать налоги.
Конечно нужен баланс налоги-прибыль, но в сырьевом секторе налоги должны быть максимальны, недра это общий ресурс.
Случись какая либо война, все будут защищать территорию - недра, почему тогда в мирное время получать сверх прибыль с них должны избранные?

Ответить
0

Если они перестанут быть прибыльными, то упадут в цене их акции, значит в случае чего, "эффективным менеджерам" придется с голым задом убегать.

Ответить
0

Мне бы такой голый зад.

Ответить
0

Все относительно, относительно этих людей:
https://macos.livejournal.com/1509007.html
и вы и я ничетак

Ответить
0

Думать башкой надо, Андрюша, прежде, чем такие утки запускать! Если есть чем!

Ответить
0

Жду не дождусь, когда закончится срок этого плана, чтобы посмотреть на результаты.

Ответить
0

Если где-то убыло, то где-то прибыло?

Ответить
0

его состояние сократилось на $832 млн, до $18,3 млрд.

Ответить
0

Представляю себе дебаты по выбору этих счастливчиков

Ответить
0

дебаты среди одного человека?

Ответить
0

Среди элит

Ответить
0

Вот и работай после на этом рынке)
Цирк)

Ответить
0

Они на этом рынке особо и не работают, все гонят на зарубежные рынки, сырье же

Ответить
0

Чет новый президент со своими указами нам дорого обходится. А нефтянку что ж раскулачить не хотят? Яиц не хватает?

Ответить
0

Гугли «налоговый манёвр 2018».

Ответить
0

Ну а в чем проблема:
1. приватизация была заведомо несправедливой
2. У группы лиц в собственности оказались экспортно ориентированные предприятия, к созданию которых они не приложили особых усилий
3. Доллар сейчас вырос, а расходы большей частью номинированы в рублях
P.S. при условии, что это реальные , а не назначенные олигархи

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления