Цифры: потери российских миллиардеров на фоне предложения изъять сверхдоходы их компаний Статьи редакции
Помощник президента России предлагает изъять более 500 млрд рублей у металлургических и химических предприятий.
Вечером 9 августа стало известно, что помощник президента России Андрей Белоусов предложил изымать сверхдоходы у металлургических, горнодобывающих и химических компаний. По его мнению, это позволит бюджету получить более 500 млрд рублей.
В список вошли 14 компаний. После того, как стало известно о предложении Белоусова, стоимость их акций на биржах 10 августа упала. За один день владельцы этих компаний потеряли более $3 млрд, пишет Bloomberg.
Больше всех потерял владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин — по оценке Bloomberg, его состояние сократилось на $832 млн, до $18,3 млрд. На закрытии Московской биржи 10 августа акции НЛМК упали на 5,4%.
В письме Белоусова президенту говорится, что дополнительные 500 млрд рублей необходимы на выполнение нового «майского» указа Владимира Путина, пишет Bloomberg. Сам Белоусов уверяет, что средства нужны не для этого.
Источник «Ведомостей» в финансово-экономическом блоке правительства говорит, что предложение изъять сверхдоходы у металлургов — «авторская» идея Белоусова. Другой федеральный чиновник заметил, что значение рабочей записки Белоусова некорректно переоценивается. По его словам, эта записка «мало чем отличается от сотни аналогичных», а решение «проработать» на языке чиновников ничего не означает.
А между прочим, один из самых толковых императоров, остался бы жив, глядишь не было бы вторжение Наполеона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_(1801)
Не отрицаю, но отмечу, что если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой
Вы же предлагаете (или предсказываете?) табакеркой, видимо считаете удачным прошлое ее применение.
История не имеет сослагательного наклонения, но она ценна тем, что позволяет посмотреть как и что бывает при определенных действиях.
и я о том, попытка прижать дворян в прошлый раз плохо кончилась
Зато Наполеон их здорово прижал, разорил большую часть их поместий и вообще Москву сожгли, она тогда как и сейчас, была экономическим центром.
Получается, дворяне потеряли от убийства Павла много больше уже тога, а потом вообще ВСЕ в 1917.
Павел строил мощное государство, после него, его смогли продолжить строить уже только Большевики.
Его не могли не убить , так как он затрагивал интересы дворян и Англии... Нельзя идти против господствующего класса и остаться в живых)))
В общем да, НО, мог бы и свой 37-ой устроить, Петр I дворян через колено ломал и ничего.
Слабоват просто оказался, лютости мало.
Петр 1-й как раз бояр ломал, через дворян, которых он и создал.
А вот те же бояре ему стрелецкий бунт устроили в свое время.
Павлу надо было опираться на рабочих и крестьян:)) шутка))
На чиновников мог бы опереться, он просто угрожать дворянам начал, а зачищать их не начал.
Всегда можно на кого-то опереться, так как всегда, есть кто-то, кто хочет стать выше, богаче и т.д.
Еxcusez moi, но чиновники сами на кого хочешь обопруться. А к Павлу у них особая "симпатия" была.
На кого опереться, можно всегда придумать, главное бить первым, как Сталин в 37-ом например, а не ждать табакеркой в висок.