Цифры: потери российских миллиардеров на фоне предложения изъять сверхдоходы их компаний Статьи редакции

Помощник президента России предлагает изъять более 500 млрд рублей у металлургических и химических предприятий.

$3,1 млрд

за один день потеряли владельцы российских компаний, у которых помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять сверхдоходы на 500 млрд рублей

Вечером 9 августа стало известно, что помощник президента России Андрей Белоусов предложил изымать сверхдоходы у металлургических, горнодобывающих и химических компаний. По его мнению, это позволит бюджету получить более 500 млрд рублей.

В список вошли 14 компаний. После того, как стало известно о предложении Белоусова, стоимость их акций на биржах 10 августа упала. За один день владельцы этих компаний потеряли более $3 млрд, пишет Bloomberg.

Больше всех потерял владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин — по оценке Bloomberg, его состояние сократилось на $832 млн, до $18,3 млрд. На закрытии Московской биржи 10 августа акции НЛМК упали на 5,4%.

Данные Bloomberg Billionaires Index по состоянию на 10 августа

В письме Белоусова президенту говорится, что дополнительные 500 млрд рублей необходимы на выполнение нового «майского» указа Владимира Путина, пишет Bloomberg. Сам Белоусов уверяет, что средства нужны не для этого.

Механизм нужен не из-за нехватки денег на выполнение майского указа президента — необходимые 8 трлн рублей будут получены от повышения НДС и выпуска ОФЗ, — а для выравнивания налоговой нагрузки.

Андрей Белоусов, помощник президента России

Источник «Ведомостей» в финансово-экономическом блоке правительства говорит, что предложение изъять сверхдоходы у металлургов — «авторская» идея Белоусова. Другой федеральный чиновник заметил, что значение рабочей записки Белоусова некорректно переоценивается. По его словам, эта записка «мало чем отличается от сотни аналогичных», а решение «проработать» на языке чиновников ничего не означает.

0
96 комментариев
Написать комментарий...
Bringo_call_tracking

Никакой госдеп не нанес столько вреда стране, сколько сделали местные чинуши.
Володин вообще ляпнул, что пенсии можно отменить, а на вопрос как дожить до пенсии теперь посоветовал ходить на спортплощадку.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Рядом с каждой фамилией нужно ставить кто нерезидент. И в каком году стал нерезидентом.
На примере Усманова хорошо видно, что всех выдавливают.
С другой стороны, что мешало властям ввести прогрессивный налог?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Polinko

Налоговые нерезиденты платят больше налогов, чем резиденты.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Акции принадлежат не самому Усманову, а подконтрольному фонду. Зачем ем уплатить налог? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Polinko

Тогда зачем рядом с фамилией ставить резидент/нерезидент, если все равно у всех фонды?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Это к Анатолию вопрос. :)

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

А вот и я!) Ответ прост: зарабатывают здесь, а налоги платят там, поскольку теперь уже не являются резидентами РФ. Бюджет в пролёте, бенефициары при своих, раскрывать данные не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Polinko

Нерезиденты РФ, зарабатывающие в РФ, платят налоги в РФ по повышенной ставке. С точки зрения получения налоговой прибыли государству лучше, чтобы условный Усманов был нерезидентом.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Вы хоть поняли сами, что написали?))
Он не платит в РФ ничего. От слова совсем. Он нерезидент. Он платит налоги там, где он резидент.
Здесь платит только его юрлицо, зарегистрированное в российской юрисдикции, и то, если что-то остаётся))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Polinko

Это немного не так работает. Приведу немного стерильный пример, который не предполагает наличия схемы из юрлиц, часть из которых зарегистрированна в офшорах:
Предположим, я, как физлицо, получил в РФ дивидендов на 1 млн рублей. Если я резидент, то заплачу 13%. Если я нерезидент, то заплачу 15% (а не буду освобожден от уплаты).

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

А зачем ему получать дивиденды в РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Polinko

Ну если взять пример Усманова*, то у него есть, например, часть акций Мегафона, который является российской компанией и дивиденды будет платить тут.

*тут стоит оговориться, что я его бухгалтером не являюсь и могу только предполагать. Моей целью является не обелить его, а всего лишь развеять для Вас довольно распространенное заблуждение о том, что нерезиденты освобождаются от уплаты налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Я нигде и не говорил, что полностью освобождаются. Просто таким образом они не светят конечных бенефициаров и не переводят счета в российские банки, откуда потом какой-нибудь чиновник захочет ими попользоваться.
А уж как оптимизировать налоги, я даже пытаться не буду строить догадки.

Ответить
Развернуть ветку
93 комментария
Раскрывать всегда