Исследование: десять самых комфортных для жизни городов мира в 2018 году Статьи редакции
Вене впервые за семь лет удалось сместить Мельбурн с первого места.
Исследовательское подразделение Economist Intelligence Unit представило рейтинг самых комфортных для проживания городов мира. Документ опубликован на сайте проекта.
Первое место заняла Вена, став первым европейским городом-лидером списка за семь лет. С 2011 года этот рейтинг возглавлял Мельбурн, который сместился на второе место. В число десяти самых удобных для жизни городов вошли:
- Вена, Австрия;
- Мельбурн, Австралия;
Осака, Япония;
Калгари, Канада;
Сидней, Австралия;
Ванкувер, Канада;
Токио, Япония;
Торонто, Канада;
Копенгаген, Дания;
Аделаида, Австралия.
В рейтинг самых некомфортных городов вошли:
- Дамаск, Сирия;
- Дакка, Бангладеш;
- Лагос, Нигерия;
- Карачи, Пакистан;
- Порт-Морсби, Папуа-Новая Гвинея;
- Хараре, Зимбабве;
- Триполи, Ливия;
- Дуала, Камерун;
- Алжир, Алжир;
- Дакар, Сенегал.
При расчётах аналитики принимали во внимание уровень здравоохранения, развитие городской среды, безопасность, чистоту окружающей среды и другие факторы.
Прожил почти год в Торонто
3 месяца в Ванкувере
5 лет в СпБ
Скажу так: нет ничего удивительного, что российские города туда не попали
куда не попали?
В список лучших городов, естественно
Список не ограничивается первыми десятью позициями. А города начиная с 11-ой позиции не становятся резко трешаком
Питер тоже с виду не выглядит трешаком. А как свернешь с Невского во двор - пейзаж, как после атомной войны
Двор Невского по сравнению с отдельными местами Ленобласти - идеально благоприятное место, населенное чуткими, интеллигентными людьми с достатком.
он же парень из северной столицы - откуда ему знать.
Конкретнее, какими именно местами? Мне рассказывали о вооруженной АКСУ охране небольшого босса в 70 км от Питера, которая так с ним и колесит по району на двух джипах, босс решает вопросы, они охраняют и обеспечивают силовую поддержку при необходимости, и никого это не удивляет (речь была про 2012-й год).
Я имел ввиду неблагополучные районы Ленобласти, коих крайне много, пожалуй, в каждом районе есть, за исключением, может, Курортного. В центре все же спокойно, в основном.
Показушная охрана для босса - не более, чем понты для публики, ну и на гопоту страх наводить.
1. Про Курортный Фонтанка пишет такое, что хочется в любой другой кроме него. Там же дофига и больше крутых и конфликтов интересов.
2. Нет, не показушная. История не моя, но человек рассказывал, что ребята вышли из джипов и привычно оцепили периметр встречи. А встреча была - передать пару документов, и договориться когда подпишут. То есть у них так заведено :)
Так а толку-то периметр оцеплять, снайперу насмех. Вспомните деда Хасана.
Писатели, близкие с темой охраны, не раз и не два писали, что 2-3 охранника в городе - немного страхуют от гопоты/подвыпивших неадекватов, но главное их предназначение - сделать _похищение_ бизнесмена трудным, или невозможным.
То о чем Вы говорите - ликвидация бизнесмена - как правило не даёт доступа к его деньгам, схемам, контрактам.
Как я понял из рассказа (про конкретного персонажа), он так обставлялся и для понта тоже, но при выездах в глухие места области, охрана с автоматами ему была жизнено необходима, потому что и партнеры у него были с соответствующей "свитой".
Особо хочу подчеркнуть, что это не байки, не страшилки, а вполне реальная жизнь за пределами городов-миллионников, в которой 90-е со стрелками-разборками никуда не делись, просто слегка видоизменились (не буду уточнять как, назовем это - все стало более солидно).
"как правило не даёт доступа к его деньгам, схемам, контрактам"
Сергей, все уже придумано до нас. Бизнесмен сам все отдаст и расскажет, если его на некоторое время закроют в кутузку. Как говорится, без шуму и пыли :)
У нас бизнес дохнет и разворовывается без владельца за пару недель. И партнеров, и клиентов, и персонал моментально куда-то пристроят. А уж имущество и недвижимость - еще быстрее раздербанят.
Именно поэтому кстати, один из методов защиты от рейдерского захвата - держать предприятие в "дружественных" долгах/кредитах, взятых у покровителей, даже когда заемные средства не нужны.
Ну да ладно, это все теория. А платить зарплату 5-6 охранникам с разрешением на автоматическое оружие и бензин/дизель для двух джипов можно только тогда, когда это по-настоящему необходимо.
Пара джипов - это все видимость защиты. В 99-м году расстреляли бронированный Suburban Павла Капыша из гранатометов:
https://www.kommersant.ru/doc/222597
Охрана из 5 человек ничего и сделать не смогла - все нападавшие ушли целые.
Василий, и что по-Вашему это доказывает? И кстати я помню этот репортаж - и комментарии к нему, все сошлись на том, что охрана работала непрофессионально, и джип (возможно), был бронирован бюджетно, во всяком случае просто _стоять_ под автоматными очередямии он явно не должен был. Да и на красный стоять не должен был - это же 1999-й год, тогда мигалки ставили (и использовали) относительно недорого.
В статье более интересно другое - что уже тогда все как-то начали договариваться потихоньку, что не исключало необходимости передвигаться в сопровождении охраны.
Если Вам нужна недавняя параллель - то пожалуйста - в Москве "попросили" авторитетов на время ЧМ 2018 поменьше перемещаться, потому что дескать их кортежи с тонированными джипами охраны пугают иностранных болельщиков.
1. Много где дворы перекрыты, вход только для своих. А уж тем более въезд.
2. Туда где дворы проходные, заходить и проходить лучше не надо. Мы предупреждали туристов.
3. Довольно много туристов оказавшись на Невском обалдевает от солнца, девушек, почти празднично разодетой толпы спешаших людей (у нас же принято наряжаться на учебу/работу, продумывать гардероб) ... и тут либо карманники - либо они сам в таком же настроении свернут в подворотню - что-то там переложить из сумки в пакет или наоборот ... и попадают в истории.