О сокращении рабочих мест говорится со времен промышленной революции, да только что-то рабочих мест все больше становится. Технологический прогресс увеличивает кол-во рабочих мест и углубляет сегментацию занятости. Хоть бы вот посмотреть, сколько отраслей и бизнесов можно понастраивать на одном только SMM. Вопрос в том, могут ли люди быстро перестраиваться и постоянно обучатся - не все могут. А вообще в статейке левачеством попахивает - проходили советские граждане через такое уже.

"Сначала нуждающийся человек должен решить проблему дефицита — обеспечить себе приемлемый уровень жизни, а уже потом заниматься образованием и прочим."

Это конечно так. Вот только почему другие люди, которые сами, своими усилиями выбрались из этого дефицита, должны обеспечить решение этой проблемы для других? Почему у оставшихся в дефиците должно появиться ПРАВО грабить других?

Тот случай, когда статью, а значит, и книгу - можно было сократить до заголовков без потери смысла :)

Дворники отказались убирать мусор Через два дня город был полностью завален мусоромВскоре все требования мусорщиков были выполнены.пиарщики, финансовые консультанты получают гораздо большеот их забастовки особо ничего не изменится, мало кто вообще это заметит.В этом собственно и есть проблема. Оплата труда должна быть для всех одинаково высокой, а не по мистической "сложности исполнения". Каждый в своем деле может стать мастером.

MakeRight.ru, отличная идея сервиса.
Но мне непонятно вот что: я зарегистрировалась на "тестовый" период, но содержимое книг вовсе недоступно, кроме первого абзаца.
Как протестировать-то? Вы хотя бы дайте лимит на 3-5 книг, чтобы можно было оценить полную версию.
Потому как есть большие сомнения: чтобы грамотно пересказать книгу по бизнесу (маркетинг\менеджмент), нужно самому её понять, а не просто нанять рерайтера. Если ваш сервис имеет в штате нишевых специалистов по указанным тематикам, то можно и подписаться. Но сперва, конечно, нужно как-то это проверить (полная вресия текстов).

В мире, где есть люди, не может быть ничего идеального

Как только прочитал про сталинскую утопию, то сразу стало понятно, что дальше читать не стоит. Он вообще погружался в изучение коммунистического СССР? Сомневаюсь, что изучал этот уклад России (именно России, а не какого-то одного человека)

Комментарий недоступен

Если читать вкупе с книгой Гая Стэндлинга "Прекариат :новый опасный класс",картина складывается удручающая.

Это ведь было уже, и относительно недавно? Вот это все про "базовый доход". Хм.
И я вроде как писал - что значительная часть населения уже живет на гарантированном минимуме, и даже размножается активнее работающей части - засчет пособий и социального жилья чувствуя себя великолепно.

А как БОД повлияет на инфляцию никого не интересует? Вливание денег в экономику всегда приводит к инфляции и росту цен, а тут еще и деньги бесплатные.

Открытие границ и базовый доход, взаимоисключающие вещи.
Базовый доход нужно платить с налогов, в стране где есть базовый доход налоги будут больше, чем в стране где его нет, значит регистрировать компанию и платить налоги проще там, где нет базового дохода. Только с помощью границ это можно нивелировать, т.е. взимать большие таможенный пошлины на товары из стран где нет базового дохода.
Также отсутствие гранит наводит беженцами страну введшею базовый доход.

На эту тему предпочитаю читать фантастику , например Желтая линия - Михаил Тырин. ))) Жизнь на планете не изменится ,пока не будет введён общепланетарный стандарт образования с получением после этого образования паспорта позволяющего жить ,работать и перемещаться без ограничений. Это образование должно быть гарантированно каждому. Цели человечества , их всего три : улучшение возможностей человеческих биоскафандров , бессмертие , дальний космос.