Офтоп Лера Михайлова
5 652

Американский оператор Verizon запустил первую в мире коммерческую сеть 5G

  • Verizon запустила домашнюю сеть широкополосного интернета 5G в нескольких районах Лос-Анджелеса, Хьюстона, Сакраменто и Индианаполиса.
  • Verizon 5G Home обеспечивает быстрое соединение по Wi-Fi-сети и предназначена для домашнего, а не мобильного использования.
  • Абоненты оператора смогут бесплатно пользоваться сетью в течение первых трёх месяцев, затем плата по тарифу составит от $50 до $70 в месяц. При этом они получат доступ к YouTube TV на три месяца и медиаплеер Apple TV 4K или Google Chromecast Ultra при установке.

#новость #телеком

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 68, "likes": 33, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 46858, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Oct 2018 22:01:42 +0300" }
{ "id": 46858, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46858\/get","add":"\/comments\/46858\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46858"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

68 комментариев 68 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
5

К чему эта новость вообще? В токио 5g с 2013 года работает, 5 лет уже, Карл, за 50$. И еще там тв уже транслируют видео в 8k.

Ответить
1

Работает ли? Они ее просто тестируют и все. Коммерческая эксплуатация начнется перед олимпиадой 2020

Ответить
4

Это что за покемон?

пока это только 5G Home коробочка которая раздает Wifi по дому.

Ответить
0

только!)))

Ответить
2

Ну и цены там...

Ответить
2

Это скорее у нас "цены тут". А для них 50-70 баксов это нормальная месячная плата.

Ответить
6

Вообще то нет. В США на связь установлена монополия по-серьезнее Российской, а вот покрытие - говно. Большинство американцев воют и жалуются, сравнивая цены с остальными странами, в твиттере постоянный шитсторм на эту тему.

Ответить
0

В городах нормальное покрытие. Норм ловит на основных хайвеях, соединяющих крупные агломерации. Не знаю откуда у вас такая инфа. Возможно когда-то давно и были проблемы или вы пытались поймать связь в зарослях какого-то нацзаповедника, хотя и с этим сейчас особых проблем нет рядом с кэмпингами

Ответить
0

Только запустили же

Ответить
8

А потом тоже мало что изменится.

Ответить
0

нет, там и обычная связь такого порядка

Ответить
1

50-70 это не дорого для США. Я $97 в месяц плачу за 50 мегабит плюс ТВ.

Ответить
1

Передавай привет димке)

Ответить
0

Обязательно😉

Ответить
0

Да я в курсе. Заходил там в салон связи хотел местную симку взять на 2 нед. Мне загнули около 50 баксов аб. плата в мес. Самый дешевый тариф. В итоге я столько за роуминг не заплатил даже со своей симкой.

Ответить
0

Lycamobile норм, она дешевле

Ответить
2

Могу только позавидовать заокеанским пользователям. Еще быстрее смотрят ютубчик. О 5г заговорили еще где-то года 2 назад, а доползли до технологии американцы, при этом и с нашей стороны ведь кто-то что-то пытался запилить))

Ответить
2

В Москве вовсю идёт тестирование 5G у Мегафона. И ещё в САО, СВАО и СЗАО какие-то дикие скорости на 100-250 мегабит в LTE. Как я читал в статьях, американцам ещё далеко даже до стабильных 100 мегабит. И ещё Tele2 вроде получило разрешение на тестирование 5G.

Ответить
0

мне кажется, тестовое использование на форуме и коммерческое использование в этой статье - это разные вещи

Ответить
0

Потребителей 5G пока ни у кого нет. А когда такие потребители появятся в мире, развёртывание полноценной сети с покрытием в мегаполисах у нас быстрее произойдёт, так как Мегафон и Теле2 могут применить свой административный ресурс для строительства базовых станций, установки фемтосот и прокладывания кабелей.

Ответить
0

я бы сузил даже до Мегафона. Он все больше по качеству связи отрывается от других операторов. Это заметно и по личному опыту и по различным отчетам вроде исследований Спидтеста.
Но у нас, конечно, быстрее это не пойдет (разве что Мск будет стоять тут особняком, как всегда), т.к. на это нужны гигантские суммы. Только если что-то поменяется в экономике, иначе при текущих тарифах на сотовую связь - это будет крайне убыточным процессом, да и у самой российской экономике в этом нет потребности. 5Г все же не про стримминг на ютубе и мессенджеры, а для IoT, поэтому среднестатистический потребитель услуг 5Г будет отличаться от 4Г.

Ответить
0

в США тоже есть районы, где ловит ЛТЕ на подобных скоростях. Равно как есть районы, по аналогии с РФ, где только голосовая связь.
P.S. В Мск у Мегафона средние скорости около 40 Мбит/c с хорошим отрывом от конкурентов

Ответить
1

Завидовать - рано. К моменту появления мобильных устройств у нас вполне могут внедрить. Тесты уже были

Ответить
0

в Казани тестировали на ЧМ 2018.

Ответить
–1

А меня в Краснодаре все чаще сбрасывает с LTE на Еdge(((

Ответить
7

Это к чему комментарий?

Ответить
6

А из нашего окна - Площадь Красная видна..

Ответить
1

В калифорнии шокированы и выключили сеть 5г

Ответить
0

В сша в среднем, мобильный интернет хуже чем у нас, имхо конечно.
В общем как и в Европе, за исключением северной ее части.

Ответить
0

Конечно, имхо, потому что это не так. Просто сравнивать надо амерскую субурбию с местной. В крупных городах проблем с мобильным интернетом уже давно нет
И в Европе не так. В Швейцарии, Австрии и даже Франции + Польша и в Прибалтике интернет мобильный отличный с поправкой на то место, где ты находишься

Ответить
0

У нас лучше покрытие интернетом в городах, но экономически нецелесообразных районов в нашей стране для сотовой связи куда больше.

Поэтому - кмк, процент покрытия у нас значительно хуже (даже в населенных частях страны), но там где покрытие экономически оправдано - у нас оно качественнее.

Это от использования ручного труда в оптимизации сети: у буржуев чаще мат моделирование применяют, а у нас из-за дешевого труда - ногами с приборами ходят и антенны крутят

Ответить
0

Да не лучше у нас покрытие в городах, чем в перечисленных мною странах. Уж про сравнение субурбий я молчу

Ответить
0

Вы субъективно оцениваете? Я просто смотрел на исследования. У нас лучше, по вполне объективным причинам - больше ручной оптимизации. Как труд подорожает - будет так же

Ответить
0

Я субъективно оцениваю на основе своих ощущений от путешествий. Но вы можете почитать объективные исследования Speedtesta или OpenSignal, там даже есть разбивка по городам в странах.

Ответить
0

Могу сказать, что связь в Европе прям не фонтан. Что в городах, что в пригородах. И она сильно дороже чем в рф. Субъективно.

Насчёт рф. Очень огромные территории, поэтому с %% покрытия нам можно даже не соревноваться с мелочью типа сингапура. Там «пять вышек» и - весь сингапур. Зато 4 млн человек в одном городе. Как тут сравнивать объективно?

Я смотрел исследования наши - когда пытались городское покрытие сравнивать: это сложные условия для мобильной связи. Здания разноэтажные, скопления людей и тп. Жаль, у нас фемтосоты и микросоты особого распространения не получили

Ответить
0

То что сотовая связь в ЕС в абсолютных цифрах дороже, это не субъективное, а объективное явление.
А вот то, что вы косите под одну гребенку всю Европу странно. Вы не знаете ситуации, но при этом говорите о ней, говорите о каких-то исследованиях и тестах, хотя никаких тестов, подтверждающих вашу точку зрения, нет. Потому что нельзя сравнивать, например, Грецию и Швейцарию и говорить за всю Европу при этом

Ответить
0

Ну - объективно, да, у нас связь дешевле)).

А по поводу качества - у нас есть объективное преимущество - гораздо более дешевый труд квалифицированных сотрудников. Ручной труд нужен для качественной оптимизации сети в условиях городской застройки.

Ответить
0

Преимущество может и есть в дешевом квалифицированном труде, а вот в качестве сигнала в перечисленных мною странах нет. И это тоже объективное мнение, как раз ПОДТВЕРЖДЕННОЕ, разными исследованиями, а не только мое мнение

Ответить
0

Только устройств 5Г нет. Я представляю как мозги будут кипеть при разговоре по телефону 5Г

Ответить
0

С чего это вы взяли?

Ответить
–3

надо инет хотя бы выключать при разговоре, или по громкой связи.

Ответить
0

В 5g, возможно, голос уже только по тому
самому Интернету и передаётся. Снизить мощность может не получиться

Ответить
0

Вы представляете при каждом разговоре отключать инет ))

Ответить
–1

один клик? да и если инетом не пользуешься прямо сейчас он может быть выключен изначально.

Ответить
0

Давно пора, геймеры одобряют, когда latency измеряется несколькими миллисекундами.

Ответить
0

Привет, 5G

Ответить
0

в США всерьез взялись за тему с интернетом вещей. Но всю страну вай-фаем не покроешь, нужны будут новые группировки спутников

Ответить
0

А что им, собственно, мешает?

Ответить
0

Эмм.. Вы в одном тезисе смешали сотовую, беспроводную и спутниковую связь. Ничего не понял.

Где оптика?) где Adsl?))

Ответить
0

Оптику везде не протянешь. А спутниковая связь тоже беспроводная, как и сотовая с вай-фаем. Просто ее охват потенциально больший

Ответить
0

Вы мне поясните как интернет вещей связан со спутниковой связью?

Ответить
0

"Растущее количество устройств заставляет увеличивать количество каналов связи, чтобы дублировать их и предотвратить задержки при передаче информации. Спутники решают эту проблему, заодно расширяя зону покрытия приема и передачи сигнала, обеспечивая «интернет вещей» независимостью от наземных и мобильных сетей."
Та же Тесла не ради благого дела хочет создать в космосе свою спутниковую группировку. Это позволит создать систему мониторинга и обмена информацией для каждой машины в любой точке земли

Ответить
0

Спутники решают одну задачу - обеспечивают покрытие для связи там, где экономически нецелесообразно ставить наземную беспроводную связь. Во всех остальных случаях есть куда более эффективные технологии.

В городе, например, спутники вообще слабо применимы в любых мобильных устройствах: огромные помехи за счёт высотных зданий.

Поэтому указывать спутники как фактор развития iot - существенная натяжка

Ответить
0

Я не говорил про города, специально указал на труднодоступные локации. Почему в русско-язычном сегменте постоянно говорят про какие-то конкретные локация или, например, любят какую-то страну (иногда даже союз стран вроде Европы) сравнивать с Мск?! Речь идет о присутствии подобного рода технологий повсеместно: и где 5-10 тысяч жителей на квадратный км и где 10-50. Очевидно, что во втором случае никакой кабель тянуть нецелесообразно, а есть еще менее обитаемые территории, по которым проложены автотрассы, например (возвращаясь к примеру с Тесла)

Ответить
0

Просто спутник расширяет покрытие связью в целом, это - да. У нас тоже часто спутниковый инет в отдаленных горных базах видел (на Алтае, например).

Но вот не интернет вещей - двигатель этого процесса, а общее повышение ценности связи для людей (а не предметов). Кмк

Ответить
0

IoT возможен там, где интернет есть не в отдельных локациях, а покрывает всю территорию

Ответить
0

Счётчики воды с модуле связи в городской квартире не очень страдают от проблем покрытия пригорода.

В смысле - ваше обобщение не очень

Ответить
0

Зато жители пригорода страдают.
Тут 2 варианта развития событий: либо всех загнать в мегагорода-полисы и забить на развитие остальной территории, либо использовать все доступные и целесообразные ресурсы для охвата всей территории.
РФ пока устойчиво идет в направлении первого варианта. А хорошо или плохо покажет время. Но я склоняюсь к тому, что для таких стран, как РФ или США (огромных по территории), в перспективе все это будет нести негативные последствия

Ответить
0

Ну - согласитесь, что развитию iot в мегаполисе никак не мешает плохое покрытие условным 5G пригородов?)

А насчёт урбанизации - не уверен, что это плохо. Я лично считаю, что когда за мои налоги строят дороги, больницу и прочую экономически неоправданную инфраструктуру в деревне на 20 домов - это нерациональная трата ресурсов. Такую деревню бы закрыть как муниципальное образование, народ перетащить в райцентр

Ответить
0

Еще раз: мегаполису это не мешает, а вот пригородам и комплексному развитию страны очень даже. Особенно в таких странах, как РФ.
Когда за ваши деньги строят газопровод и прочую инфраструктуру к тупиковой деревне на 20 человек - это плохо, а когда через эту деревню строят дорогу соединяющую 2 крупных населенных пункта - это хорошо, т.к. придает экономический импульс этому району. Речь в моих постах идет о комплексном развитии, чтобы в стране не было откровенных медвежьих углов на огромной территории, в которые никто не хотел бы ехать. Взять тот же Дальний Восток, куда никто не хочет ехать даже несмотря на какие-то льготы и раздачу земли, потому что там не создано никакой инфраструктуры более или менее пригодной для нормальной жизни.

Ответить
0

Интернет вещей заработал?

Ответить
0

Кто знает - для перехода на 5g на басовой станции - помимо самой базовой станции антенны обновлять надо?

Ответить
0

Конечно надо. В гугле написано МТС что-то тестировал на 4,65—4,85ГГц. Все антенны, которые стоят у наших операторов это 900, 1800, 2100, 2600

Ответить
0

Хм. Тогда это будет дорожек дольше, да

Ответить
0

когда у нас то появиться луче бы написали)))

Ответить
–1

5G 'это не для PUBG, это для IoT

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }