Американский оператор Verizon запустил первую в мире коммерческую сеть 5G Статьи редакции
- Verizon запустила домашнюю сеть широкополосного интернета 5G в нескольких районах Лос-Анджелеса, Хьюстона, Сакраменто и Индианаполиса.
- Verizon 5G Home обеспечивает быстрое соединение по Wi-Fi-сети и предназначена для домашнего, а не мобильного использования.
- Абоненты оператора смогут бесплатно пользоваться сетью в течение первых трёх месяцев, затем плата по тарифу составит от $50 до $70 в месяц. При этом они получат доступ к YouTube TV на три месяца и медиаплеер Apple TV 4K или Google Chromecast Ultra при установке.
0
показов
5.9K
открытий
А меня в Краснодаре все чаще сбрасывает с LTE на Еdge(((
В калифорнии шокированы и выключили сеть 5г
В сша в среднем, мобильный интернет хуже чем у нас, имхо конечно.
В общем как и в Европе, за исключением северной ее части.
Конечно, имхо, потому что это не так. Просто сравнивать надо амерскую субурбию с местной. В крупных городах проблем с мобильным интернетом уже давно нет
И в Европе не так. В Швейцарии, Австрии и даже Франции + Польша и в Прибалтике интернет мобильный отличный с поправкой на то место, где ты находишься
У нас лучше покрытие интернетом в городах, но экономически нецелесообразных районов в нашей стране для сотовой связи куда больше.
Поэтому - кмк, процент покрытия у нас значительно хуже (даже в населенных частях страны), но там где покрытие экономически оправдано - у нас оно качественнее.
Это от использования ручного труда в оптимизации сети: у буржуев чаще мат моделирование применяют, а у нас из-за дешевого труда - ногами с приборами ходят и антенны крутят
Да не лучше у нас покрытие в городах, чем в перечисленных мною странах. Уж про сравнение субурбий я молчу
Вы субъективно оцениваете? Я просто смотрел на исследования. У нас лучше, по вполне объективным причинам - больше ручной оптимизации. Как труд подорожает - будет так же
Я субъективно оцениваю на основе своих ощущений от путешествий. Но вы можете почитать объективные исследования Speedtesta или OpenSignal, там даже есть разбивка по городам в странах.
-
Могу сказать, что связь в Европе прям не фонтан. Что в городах, что в пригородах. И она сильно дороже чем в рф. Субъективно.
Насчёт рф. Очень огромные территории, поэтому с %% покрытия нам можно даже не соревноваться с мелочью типа сингапура. Там «пять вышек» и - весь сингапур. Зато 4 млн человек в одном городе. Как тут сравнивать объективно?
Я смотрел исследования наши - когда пытались городское покрытие сравнивать: это сложные условия для мобильной связи. Здания разноэтажные, скопления людей и тп. Жаль, у нас фемтосоты и микросоты особого распространения не получили
То что сотовая связь в ЕС в абсолютных цифрах дороже, это не субъективное, а объективное явление.
А вот то, что вы косите под одну гребенку всю Европу странно. Вы не знаете ситуации, но при этом говорите о ней, говорите о каких-то исследованиях и тестах, хотя никаких тестов, подтверждающих вашу точку зрения, нет. Потому что нельзя сравнивать, например, Грецию и Швейцарию и говорить за всю Европу при этом
Ну - объективно, да, у нас связь дешевле)).
А по поводу качества - у нас есть объективное преимущество - гораздо более дешевый труд квалифицированных сотрудников. Ручной труд нужен для качественной оптимизации сети в условиях городской застройки.
Преимущество может и есть в дешевом квалифицированном труде, а вот в качестве сигнала в перечисленных мною странах нет. И это тоже объективное мнение, как раз ПОДТВЕРЖДЕННОЕ, разными исследованиями, а не только мое мнение