Журналисты заподозрили Boeing в заказе статей против SpaceX ради контрактов от NASA Статьи редакции
По данным издания Ars Technica, размещением материалов могло заниматься вашингтонское PR-агентство Law Media Group.
В августе 2018 года американские издания Houston Chronicle, Albuquerque Journal, Florida Today и The Washington Times опубликовали колонку бывшего сотрудника NASA Ричарда Хагара.
Он работал в компании в конце 1960-х годов, во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон». Во время предстартовых испытаний на борту судна произошёл пожар, и весь экипаж погиб.
В колонке Хагар раскритиковал процесс подготовки к старту ракет Falcon 9, во время которого экипаж поднимается на борт перед заправкой космического судна. По его мнению, SpaceX не сделала выводов из трагедии «Аполлон-1» и подвергает риску жизни космических туристов.
Издание Ars Technica обнаружило неточность в колонке Хагара: на самом деле SpaceX руководствуется правилами для частных космических полётов, разработанными NASA.
Связавшись с автором, журналисты выяснили, что Хагар сам опубликовал только две колонки — за публикацию остальных отвечали сотрудники вашингтонского PR-агентства Law Media Group.
По данным Ars Technica, оно в том числе занимается размещением спонсорских материалов под видом частных мнений. Издание предполагает, что колонки могла заказать Boeing и обнаружило несколько фактов, которые указывают на компанию:
- Boeing — один из главных клиентов PR-агентства.
- Компания не упоминалась в размещённых публикациях, однако она — единственный конкурент SpaceX по программе частных космических полётов.
- Boeing и SpaceX соперничают за государственные и частные контракты.
- Публикации вышли в газетах тех штатов, где расположены центры космических полётов NASA: Техаса, Флориды и Алабамы.
Представители Boeing отказались от комментариев.
Большая корпорация пытается управлять общественным мнением путём пиара, заказухи и джинсы? Вот это breaking news!
См.также: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Астротурфинг
Спасибо за термин, прям, не знал!
"See also" в английской версии статьи - чтиво на целый вечер!
а еще любопытен тот факт, что причиной гибели людей тогда, послужило то, что в кабине был чистый кислород, в результате чего пожар приобрел взрывной характер и люди моментально сгорели заживо.
после этого, во всех космических кораблях поддерживается стандартное 21% содержание кислорода и 79% содержание азота.
какие уроки из этого должны были извлекать те, кто садит людей в корабль до заправки - решительно непонятно.
Извините,но сажает...
На нормальную атмосферу перешли по многим причинам. Астронавтам просто-напросто очень некомфортно долгое время жить и работать при низком давлении. А в российских кораблях всегда была воздушная смесь с нормальным давлением.
как это низко
Акулы бизнеса..., это еще только то, что на поверхности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Как занятно, от имени как бы эксперта пишут совершенно левые люди.
На самом деле, это сделал Илья Максимов, и бесплатно :)
Что вы споритесь? О вас твитить все-равно никто не будет.
Непорядок.
КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, ИЛОН МАСК?!
Комментарий удален модератором
"Все леди делают это" (с). OMG!
А что фарма делает -- так там вообще ужас-ужас, если покопать.