Минимально жизнеспособный продукт
Несколько людей попросили меня подробнее рассказать о MVP. Думаю, что для многих здесь это будет что-то типа повествования банальностей, но спрос на раскрытие темы есть, поэтому давайте всё-таки подумаем что это такое и для чего нужно явно ухудшать свойства идеального продукта.
Вот так и рождается халтура и всякое говно с низким качеством.
Если делать по другому, то очень часто это заканчиваться следующим:
а) Потрачено куча денег без получения продукта, который можно продавать.
б) Получен монстр на костылях c ужасной архитектурой, которую невозможно переработать и единственное, что можно сделать если есть деньги, это сделать новый продукт, но уже в стиле MVP на базе опыта или если денег уже не осталось просто закрыть проект и всех уволить.
Когда делается MVP то куча плюсов
а) Опыт многих компаний показывает, что у таких проектов в ~5+ раз больше шансов по сравнению с not MVP.
б) Гораздо меньший чек входа на рынок.
в) Есть возможность начать получать фин отдачу раньше.
г) Есть возможности для маневра, чтобы исправить архитектуру и возможно сменить направление развития, фокус продукта и т.д.
Одним существенным минусом является, что конкуренты узнав о Вашем продукте, могут начать копать в этом направлении.
Вам, конечно же, виднее