Reuters: спутниковому провайдеру OneWeb придётся отказаться от контроля над проектом в России из-за претензий ФСБ Статьи редакции
В ведомстве объяснили требования вопросами национальной безопасности.
Британская OneWeb, которая намерена обеспечить спутниковым интернетом всю планету, для работы в России должна будет отказать от контроля над своим местным подразделением. Такие условия работы выдвинули российские власти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в ФСБ и министерстве цифрового развития и связи.
Сейчас OneWeb принадлежит 60% в российском ООО «Уанвеб», ещё 40% у российского партнёра OneWeb — системы спутниковой связи «Гонец», контролируемой «Роскосмосом». Компания «Уанвеб» была создана в 2017 году для развития проекта OneWeb на территории России.
«Гонец» намерен увеличить свою долю в совместном предприятии до 51% и сейчас ищет подрядчика, который сможет оценить рыночную стоимость 11% OneWeb в «Уанвеб», следует из тендера, опубликованного на сайте госзакупок 1 октября.
По данным Reuters, в ФСБ опасаются, что запуск OneWeb в России может представлять угрозу национальной безопасности. Об этом говорил представитель ФСБ Владимир Садовников на некой конференции в Москве в середине октября, пишет агентство.
Садовников также говорил, что OneWeb может стать монополистом на рынке спутникового интернета в отдалённых регионах России, что «сделает нерентабельной деятельность российских операторов связи» и «поставит ряд российских регионов в полную зависимость от иностранных систем связи».
Источник Reuters в ФСБ заявил, что обещаний OneWeb не заниматься разведкой на территории России недостаточно, необходимы юридические гарантии.
Представитель OneWeb не ответил на вопросы Reuters. «Роскосомс» и заместитель министра цифрового развития и связи Олег Иванов отказались от комментариев.
В конце 2017 года «Уанвеб» подавала заявку в Государственную комиссию по радиочастотаам на получение частот для запуска OneWeb в России, но её так и не рассмотрели. По данным «Ведомостей», ГКРЧ может рассмотреть вопрос о выделении частот для OneWeb в начале ноября 2018 года.
%COMPANY* обеспечит %SERVICE% всю планету.*
* — кроме России
И так во всём. Причину вы знаете.
И кроме Китая, не для того они свой фаервол строили.
Основная проблема в том, что эта company американская, т.е. страны официально считающей нас врагом N1, как думаете, будут ли они соблюдать наше законодательство, например блокировки сайтов?
Почитайте расследование британского журналиста, очень интересное, показывающее подноготную американских IT гигантов
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html
© Да ты, братец…
А ты хотел чтобы в РФ американское законодательство соблюдалось вместо российского?
Может чемодан, вокзал, сша?
Русские в России должны сами с властями разбираться, а не звать американцев помогать.
Ты ж мой ватничек. Привет тебе, привет!
Да ты угорел, у тебя чернобелое зрение?
Или либераст или ватник?
Продажные чинуши по твоему кто? Ватники или либерасты?
Я думаю, либерасты они, разворовывают Россию мать, ослабляют ее перед супостатом и сваливают потом в Майями.
Чем вы либерасты отличаетесь от продажных чинуш?
Тем, что у вас гос. кормушки нет?
Ничего нового.
Садовников также говорил, что OneWeb может стать монополистом на рынке спутникового интернета в отдалённых регионах России, что «сделает нерентабельной деятельность российских операторов связи» и «поставит ряд российских регионов в полную зависимость от иностранных систем связи».Это рынок. Хотите своё - субсидируйте. Но ведь лучше просто запретить...
Защитим своих извозчиков и конюшни от иностранных автомобилей! Наше же!
Зачем нам прогресс? :)
Самое главное сохранить скрепы
Много ли прогресса в странах, где режимы сметаются на раз два и ставятся американские марионетки?
У нас вот стабильность, и толку?
Стабильность была до 2014, а сейчас наc конкретно шатают, стабильность закончилась, дальше либо Ливия-Украина либо если повезет, то как сейчас.
Не верю.
И правильно делаете, надо ковыряться и думать. То что я надумал, я написал, а вы что думаете?
Почитайте Александра Прохорова "Русская модель управления" - ответы на многие вопросы сами придут в голову, ещё можно почитать Сорокина "День опричника", "Сахарный Кремль" и не питать иллюзий.
Это не ответы, это мысли других людей, которым вы почему то верите, сами думайте и анализируйте, это интересно.
Сюрреалистическая ирония Сорокина, заложенная в его модели утопии, внезапно выстрелила почти целиком. То, о чём он лет пятнадцать назад писал с присущей ему острой сатирой, оказалось реальностью.
Сломанные часы два раза в сутки показывают точное время.
С таким же успехом можно было читать труды Троцкого в изгнании, а том, как вот-вот рухнет Сталин.
Всё равно это будет не более, чем домыслы, так как реально повлиять в общем не можем.
По крайней мере, это будут ваши домыслы. Прокачка мозга в их получении тоже будет вашей и останется с вами.
Там такая забавная бодяга с их спутниками. Чисто теоретически они будут летать гораздо ниже обычных спутников, что может создать помехи.
Короче говоря, программа время или Россия 24 может зарябить в любой момент и бабуля зайдёт в Интернет вместо этого узнает о новом расследовании Навального :)
Фигня какая. В прошлом году претензий у них не было. Заключение было положительным. Вопрос был по тени для ТВ спутников, ещё какая-то мелочь. Это все решаемо. Что изменилось то? В округе Питера полно мест куда волокно не потянут НИКОГДА. А глубинка вообще не знаю как живёт. Надо двумя руками хвататься за этот проект и входить в него руками, ногами, финансами! Сколько молодых людей получат реальную возможность учиться, дистанционно работать, повышать знания, развивать свои проекты! А новые сервисы, новые возможности для связи передвижных, я не знаю, геологов, исследователей. Это бесконечные возможности сопоставимые с самим интернетом! Это информационный воздух! Ради одного будущего Менделеева этот проект стоит осуществлять! Безопасность - это не запрет, безопасность - умение пользоваться!
А об топ менеджменте Ростелекома вы подумали? Им же надо дворцы строить, яхты покупать а тут вы со своими Менделеевыми. (сарказм)
Медь дорогая. Можно обжигать и сдавать.
Комментарий недоступен
Не нужОн нам ваш ынтирнет
В оригинале было ещё прилагательное.
Для ФСБ "превыше всего" лишить депрессивные регионы доступа к дешевой надежной связи. Цель национальной безопасности ведь в том и заключается, чтобы депрессивные оставались депрессивными.
Россия - фигня, гораздо интереснее как они в Китай пойдут.
Никак они в Китай не пойдут, не пустят, китайцы не для этого фаервол строили.
Будут сами сигнал выключать над территорией КНР, спутник повредить дело ерундовое.
Хм? Да точно так же. Либо никак.
а что значит 'никак'? будут глушить сигнал? введут уголовную ответственность за владение терминалами?
Что касается России - терминалы просто нельзя будет официально ввести в страну. Потому что вся импортируемая электроника должна получать разрешения, которые выдает ФСБ. Личный ввоз, конечно, контролировать не получится (но если поймают - могут сделать больно), но для государства это не проблема, как не проблема и то, что отдельные люди обходят блокировки в интернете.
Кроме того, почти уверен, что граждане тех стран, где официально не будет работать OneWeb, не смогут заключить с ними договор на оказание услуг.
Что касается Китая - плюсом к этому там могут добавить еще уголовную ответственность.
Ну так а то как же. Сколько ещё ФСБшников сидят без дела
Зашевелились и сразу козырную карту про нац. безопасность и "агрессивно настроенные по отношению к РФ страны". Интересно когда паранойа дойдет до фазы когда они витчханты будут устраивать среди своих.
Это не паранойя, а чистый бизнес. Точнее бизнес по-русски.
ФСБ теперь бизнес?
Вы как будто выходили из страны. Контора уже давно бизнес.
Один тов. майор на зарплате сидит!
"Уже"?
В смысле 'теперь'?
Что ты на это скажешь, Илон Маск?
Понравилось "-для «Роскосмоса», важный, и здесь финансовая сторона играет роль. "
Комментарий удален модератором