Хочет 1 рубль в день за платную подписку. И сообщает, что:
Внести rbc.ru в список исключений блокировщика рекламы всё равно понадобится
То есть этот рекламный зашквар вам всё равно будут показывать, но теперь уже за ваши деньги.
Я попрощался в РБК. Одним пожирателем времени стало меньше.
А вы перестанете читать сайт, если вас вот так поставят перед выбором?
147
показов
3.9K
открытий
У меня вопрос - когда автор в последний раз что-то делал бесплатно?
Не надо делать бесплатно. Надо делать грамотно. Есть примеры expert.ru и vedomosti.ru, которые не дают читать без денег 90% статей, но общая летна все равно доступна. И посетителей не теряют и рекламу показывают (у кого она не режется) и со статей или подписки деньги имееют.
Большинство контента там только по подписке.
Ты платишь?
Я плачу за ведомости. Вполне себе модель, не такая ущербная как нынче на рбк
В чем тогда проблема здесь за 30 рублей в месяц скрыть рекламу?
Видимо, в воспринимаемой ценности: 30 рублей за такое жалко)
Тогда модель монетизации (более гибкая, чем у Ведомостей - хочешь, читай бесплатно, но с рекламой) ни при чем.
Получается, люди были не в восторге от качества контента, но все равно заходили, кололись и кушали кактус. Логики я здесь не вижу. Одно дело качество сайта, другое - выбранная рекламная модель.
Никакого противоречия - на vc.ru мы же ходим.
Ведомости предлагает вполне качественный контент в статьях. Новости открыты и не требуют оплату. РБК я смотрел на предмет новостей - и нет желания оплачивать их. Аналитика и статьи от рбк меня не впечатляют, я их не читаю
Ну то есть у вас претензии исключительно к контенту РБК.
Это совсем другое дело.
Конечно - к контенту рбк. К чему ж ещё! Тот контент, который есть и который я читал, в моем представлении не имеет никакой особенной ценности для меня: это новости. Рбк обвесила весь сайт навязчивой рекламой - видео, куча банеров и тп. Блокировщик решал эту проблему. Сейчас проблема не решается.
Поэтому модель рбк для меня неудачна.
Каждый монетизируется как желает. РБК это делает гибче, чем Ведомости - хочешь - читай бесплатно. Понятно, что аудитория с блокировщиками им просто не нужна, ее потерю они просто не заметят.
Все это, повторюсь, к качеству сайта не имеет отношения, качество сайта субъективный критерий.
Люди ходили на РБК не для того, чтобы оценить красоту верстки или искусство программирования, а чтобы потребить контент - или что вы вкладываете в понятие «качество сайта»? Был бы норм контент, не было бы такой волны каментов в стиле «ну и катитесь».
РБК можно тоже заплатить и рекламы не будет, а можно и не платить и бесплатно юзать с рекламой, имхо лучше чем у ведомостей
Я готов смотреть на рбк только новости. Платить за новости пока не собирался - для меня ценность такой инфы не особенная. Мне проще на других сайтах бесплатно новости посмотреть.
Реклама на рбк меня раздражает и перегружает. Тоже не очень готов
В итоге я прохожу мимо рбк.
Позиция правильная, не нравится не смотри, но обычно люди воруют контент, т.е. не вносят даже минимальную плату в виде просмотра рекламы.
Я в целом стараюсь придерживаться такой позиции: не нравятся условия - не делаем сделку. Довольно бессмысленно обсуждать предлагаемые условия - разве что поторговаться!
Например: нет места - не паркуйся, не нужно лезть на газон. Дорого в Кафе - идём в другое, а не ругаемся на цены в этом. И тп
Побольше бы нам таких как вы, глядишь совковость мышления сама собой выветрится.
Боюсь - мы в противоположном направлении двигаемся. Совковость мышления, кмк, растет в широких массах.